2014年10月7日 23時9分終了#82714 [学問] 重要なノーベル賞

ID:IBQzBCa3Xl (・∀・)ｲｲ!! (8)

逆に最も重要・権威のある部門はどの賞だと思いますか？

1	物理学賞	95	(31.6%)
2	化学賞	29	(9.6%)
3	生理学・医学賞	77	(25.6%)
4	文学賞	3	(1%)
5	平和賞	13	(4.3%)
6	経済学賞	3	(1%)
7	分からない	23	(7.6%)
8	シルボケ	4	(1.3%)
9	もりたぽ	54	(17.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 301人 / 301個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/10/07 22:30 ID:E5Tocwu-YY (・∀・)ｲｲ!! (5)

イグノーベル賞

3 :名無しさん 14/10/07 22:31 ID:uuejEWbloi (・∀・)ｲｲ!! (2)

湯川秀樹朝永振一郎のイメージ

4 :名無しさん 14/10/07 22:32 ID:E9g7apnj_s (・∀・)ｲｲ!! (7)

人の命に直接関わる生理学・医学賞でしょうね

5 :名無しさん 14/10/07 22:32 ID:eHSgS3Ierj (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本人が平和賞もらったら嬉しいだろうなあと思う

6 :名無しさん 14/10/07 22:33 ID:lpDk3KCEJL (・∀・)ｲｲ!! (3)

不治の病が無くなることを期待して、生理学・医学賞

7 :名無しさん 14/10/07 22:34 ID:TaDHxGVW4J (・∀・)ｲｲ!! (6)

生理学・医学賞はすべての人に関わる可能性があるし
研究費もかかるから重要だと思う

8 :名無しさん 14/10/07 22:35 ID:J_kwMuGsCN (・∀・)ｲｲ!! (5)

積み重ねが後世に活かされるので
東十条みたいに研究者を排除していく考えだったら減っていくだろうな
自然科学の期待は大きい

9 :名無しさん 14/10/07 22:39 ID:qch5-Zl2dI (・∀・)ｲｲ!! (2)

物理学賞には夢がある

10 :名無しさん 14/10/07 22:45 ID:J9YoZBVk1u (・∀・)ｲｲ!! (1)

コソアン大賞

11 :名無しさん 14/10/07 22:46 ID:Gx2NMgz2Fi (・∀・)ｲｲ!! (1)

生理学・医学賞の研究で病気を治して

12 :名無しさん 14/10/07 22:48 ID:CD3AUbQzQ_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ノーベルさん本人だったら物理学賞なのかな？

13 :名無しさん 14/10/07 22:49 ID:toGwBHvWVj (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5
佐藤栄作

14 :名無しさん 14/10/07 22:49 ID:3tkDJF,6uN (・∀・)ｲｲ!! (2)

権威づけ自体がアホらしいんだが。

15 :名無しさん 14/10/07 22:56 ID:EDbaP-gE2r (・∀・)ｲｲ!! (1)

物理と化学は根本をなすものだから極めて重要
でも万民の利益になるのは生理、医学だ
この三つは甲乙つけ難い
他のは無くてもいい

16 :名無しさん 14/10/07 22:58 ID:4NH8RulNLn (・∀・)ｲｲ!! (2)

化学マンセー

17 :名無しさん 14/10/07 23:01 ID:sNUqva-AN0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

生理学・医学≧化学≧物理＞文学＞平和・経済
文学以下は正直あまり意味有るとは
他３つはどれも重要だから優劣つけるのは難しい

18 :名無しさん 14/10/07 23:08 ID:f6nM4wIZ0j (・∀・)ｲｲ!! (1)

アルフレッド・ノーベルが化学者なんだから化学だろ

19 :名無しさん 14/10/07 23:08 ID:lOCf8w52Ii (・∀・)ｲｲ!! (2)

必要な場合もあるだろうけど
この際の優劣つけたがりは無為なのではないかと

20 :名無しさん 14/10/07 23:10 ID:eJzqod.LqJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

物理学賞、化学賞、生理学・医学賞はその発見により他の研究が進んだり便利になったりする
研究内容に優劣つけられるものではないが、明確に「研究結果」といえるものがある

平和賞はその時々の政治的な意図によって左右されやすく、倫理観や思想宗教により評価が異なる場合がある
経済学賞は過去の経済現象についての仮説または解釈の一つなんだよな
平和賞や経済学賞は顕彰のタイミングが難しいし受賞者がなんとなく権威化されやすい印象がある

21 :名無しさん 14/10/07 23:41 ID:A9M4KYz3Py (・∀・)ｲｲ!! (1)

前からいってるが、文学、平和、経済等も、物理と同じように、論文発表から十年くらい経って評価が固まってから選考するようにすべき

22 :名無しさん 14/10/07 23:45 ID:n9vBdN9ysq (・∀・)ｲｲ!! (1)

生理学や医学は化学の中の一分野みたいなもんなんだから
物理と化学だけあればいいと思ふ

23 :名無しさん 14/10/08 00:52 ID:7FCy0GUt9o (・∀・)ｲｲ!! (2)

数学、地球惑星科学、生物学など自然科学系の賞を拡充させ、
文学、経済学、平和賞は廃止してもいいかも。

24 :名無しさん 14/10/08 23:44 ID:lnAJ3tZUaU (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法第9条にノーベル平和賞はよ

25 :名無しさん 14/10/09 00:00 ID:KcGY9pCW,- (・∀・)ｲｲ!! (2)

ノーベルの遺産てまだ無くならないのか…

板に戻る 全部 前100 最新50