2014年10月19日 14時17分終了#83017 [学問] 確率０のことは起こる？

ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (7)

計算すると確率が0になることは起こると思いますか？思いませんか？

1	起ると思う	103	(34.3%)
2	起こらないと思う	100	(33.3%)
3	分からない	34	(11.3%)
4	細けーことはいーんだよ	25	(8.3%)
5	もりたぽ	38	(12.7%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/10/19 12:55 ID:dc-i.Fy1uv (・∀・)ｲｲ!! (4)

シルボケ

3 :名無しさん 14/10/19 12:55 ID:SSAKM7195h (・∀・)ｲｲ!! (3)

STAP細胞はありまぁす

4 :名無しさん 14/10/19 12:57 ID:DvIlFpO37N (・∀・)ｲｲ!! (3)

「確率０=絶対に起こらない」ではない

5 :名無しさん 14/10/19 12:58 ID:hN,Z,nWG_h (・∀・)ｲｲ!! (2)

計算で0になるなら計算する前にわかるだろ

6 :名無しさん 14/10/19 12:58 ID:IwQ1ks-bqR (・∀・)ｲｲ!! (2)

盗める確率は0パーセントと表示されるが、このゲームでは小数点以下を切り捨てているため、実際は小数点以下の確率で盗める。

7 :名無しさん 14/10/19 12:59 ID:BFuTf-rain (・∀・)ｲｲ!! (1)

地球消滅の確率

8 :名無しさん 14/10/19 13:01 ID:YQP-b2HE_Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

確率に興味ない俺カッコイイ

9 :名無しさん 14/10/19 13:01 ID:Z.gOlLMAdq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
絶許

10 :名無しさん 14/10/19 13:01 ID:RlYNWLNkFg (・∀・)ｲｲ!! (1)

計算するとゼロになるということはどこかで数を丸めている

11 :名無しさん 14/10/19 13:02 ID:xpZ7Uys21p (・∀・)ｲｲ!! (1)

1〜6の目がある六面のサイコロを振って
7の目が出る確率は0と考えたら
確率0なことは起きないんじゃないか？

12 :名無しさん 14/10/19 13:02 ID:w-v14edvPj (・∀・)ｲｲ!! (1)

初代ポケモンでは命中率100％の技でも外れる

13 :名無しさん 14/10/19 13:02 ID:zXouPz5npJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

「計算すると」の意味によるだろう

14 :名無しさん 14/10/19 13:08 ID:cl-diDyfKC (・∀・)ｲｲ!! (1)

この世は数式の計算通りにはならないよね

15 :名無しさん 14/10/19 13:16 ID:rsSuzF9tZU (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺が綾瀬はるかと１日でも付き合う確率は、０％×俺の寿命までの日数＝０％

16 :名無しさん 14/10/19 13:19 ID:50sEMMNo5U (・∀・)ｲｲ!! (0)

その計算が間違っているので起きる
人類の歴史はその繰り返し

17 :名無しさん 14/10/19 13:19 ID:LhO3oiBXOp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12
必殺技といいつつ必殺じゃないみたいなことか

18 :名無しさん 14/10/19 13:20 ID:ENRfdMlg8R (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の現状が良くなる確率

19 :１ 14/10/19 13:21 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (0)

計算式が間違っているとかではなく、純粋にあるかないかの問題です。

20 :名無しさん 14/10/19 13:23 ID:Ref73xZ6tN (・∀・)ｲｲ!! (2)

奇跡は起きないから奇跡って言うんですよ

21 :名無しさん 14/10/19 13:24 ID:u.y180rlqB (・∀・)ｲｲ!! (2)

計算間違いなじゃなくて完全に0なら起こらないだろ
それが起こるのなら0になるって前提が間違ってるわけで

22 :名無しさん 14/10/19 13:27 ID:hN,Z,nWG_h (・∀・)ｲｲ!! (1)

雨の降る確率0%とか

23 :名無しさん 14/10/19 13:30 ID:MznLVU6KU0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

計算して確率０は有るに決まってる。

そうではなく、
何らかの事象が起こる可能性が計算上では０だが
実際に起きる可能性は？って言う質問なら、
なんとも言えない。

24 :名無しさん 14/10/19 13:49 ID:gDbm_Fm0rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

あのさあ、「計算すると確率が0％になる。」ってことがあるのか、
それとも、「計算上は０％の確立のはずの事象がおきる。」ことが
あるのかの、どっち？

どっちだおい。どっちだこのやろう！

25 :名無しさん 14/10/19 13:51 ID:FWeY10y4zU (・∀・)ｲｲ!! (1)

完全かつ厳密に数値に置き換えられる前提なら、
計算して0%なら起きないだろ
起きたらどっか間違ってるか何か足りなかったってこった
どっかの数値がほんの少し違ったとか、
気付かず計算に含めていない要素があったとか

26 :名無しさん 14/10/19 13:56 ID:BwpBbXpNhg (・∀・)ｲｲ!! (0)

問題の意味が分かりませんでした
ゴメンなさい

27 :名無しさん 14/10/19 14:01 ID:SjM8cg1tCs (・∀・)ｲｲ!! (2)

正しい計算で確率ゼロというのはぜったいにおきないことだけれども、
確率ゼロに限りなく近いことは必ず起きるんだよ。

ただ、確率がゼロにみえるように誘導された、
人をだますための計算結果が世の中に横行しているからね。
ひとが計算した結果なんか素直に信じちゃだめなのさ。

28 :名無しさん 14/10/19 14:16 ID:Gnw3B8WDFv (・∀・)ｲｲ!! (1)

計算に使ったモデルが間違っていたなんてよくあること

29 :名無しさん 14/10/19 14:26 ID:0ibkUwOfVW (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らんがな

30 :１ 14/10/19 15:18 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (0)

正解は起こります。

例えば、平面の机上に球を転がすことを考えます。
球の各点が机と接して止まる確率は点の面積（ゼロ）÷球の表面積＝０です。
しかし、球はいずれかの点を机と接して止まります。
すなわち確率0の事は起こるのです。

31 :名無しさん 14/10/19 17:07 ID:MznLVU6KU0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1の語学力に問題が有ることだけは分かった。

32 :名無しさん 14/10/19 18:33 ID:FOx.ta9x.. (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>30
平面と球が接しているかどうかは接触部分の面積を問わないので
面積の有無をもって接触の有無とすることは出来ない

33 :名無しさん 14/10/19 19:23 ID:FWeY10y4zU (・∀・)ｲｲ!! (1)

点の面積＝ゼロと置いてるあたりで既に現実的でも厳密でもなんでもないやん
点や線の面積をゼロとするのは数学上の仮定、仮想でしかなく、
当たり前だが現実の物体ではそんなことないわけで

量子とかそこまでいくとまた違う説が出てくるのかもしれんけど

34 :名無しさん 14/10/19 20:11 ID:H_kXf3gIy6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

確率分布を考えると分かるさ( ^ω^ )

板に戻る 全部 前100 最新50