58 :名無しさん 14/11/15 21:17 ID:nkthnB_miZ (・∀・)イイ!! (0)
>>51
「一番マシだから」で自民党に入れているのは解りますし、
国の維持の実務(仰る「リスク管理」ですよね?)としても
経験的な実力としても、そうなんだと自分も思います。「一番マシだから」は基本だと思います。

ただ>>49で言ったのはそういうポイントではなくて、「自民党の暴走・独裁」的な意味でのことです。
そういった「リスク管理」も考えようよ、ということです。

極端な話ですが、ヒアリングや討論や委員会など色々な過程があったとしても、
圧倒的過半数を持っている団体はいざという時、何かを通そうとなれば通せちゃうものなので
牽制できる(無視できない)相手がいることは大切なことだと思うんですよ。
無党派層の強みに、そうした場面で「慎重に議論を尽くすため」のキーになり得ることがありますよね。
それらの存在だって必要だと思うんです。

もし圧倒的な政権与党が悪手を打とうとしたら、誰が止めることができるの?と。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1416034843/