2014年12月9日 11時33分終了#84431 [ネタ] カチカチ山

ID:lqVpYO,pNV (・∀・)ｲｲ!! (7)

カチカチ山のウサギ(登場人物(動物)すべて)を人間に置き換えたらどれぐらいの罰が妥当だと思う？

追記

最終的にタヌキは死亡し老婆もタヌキに殺され鍋にされている一番強烈なバージョンを想定してください

1	無罪	15	(5%)
2	執行猶予	21	(7%)
3	懲役5年以下	13	(4.3%)
4	懲役5年以上10年以下	20	(6.7%)
5	懲役10年以上15年以下	25	(8.3%)
6	懲役15年以上20年以下	26	(8.7%)
7	無期懲役	45	(15%)
8	死刑	58	(19.3%)
9	知らんがな	45	(15%)
10	モリタポ	32	(10.7%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/84431

2 :名無しさん 14/12/09 09:41 ID:lxWOPdINWs (・∀・)ｲｲ!! (0)

最後にタヌキが死んだかどうか、そして初犯かどうかで決まるだろう

タヌキが死んで、かつ初犯だとしたら懲役10年くらい？

再犯だったら無期懲役か死刑が相場だが。

3 :名無しさん 14/12/09 09:41 ID:38wnrm-UYF (・∀・)ｲｲ!! (1)

火付け盗賊は死罪

4 :名無しさん 14/12/09 09:46 ID:lqVpYO,pNV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
ウサギは初犯でタヌキは死んだバージョンでおねがいします

5 :名無しさん 14/12/09 09:54 ID:dsGueFn5yS (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の場合、無期懲役って、終身刑じゃないから。

6 :名無しさん 14/12/09 09:56 ID:ZQHAcEYe7b (・∀・)ｲｲ!! (2)

無関係なおじいさんから恨みを聞き、事実を確認することなく手助けと称して
(1)背中に重度の火傷をおわせ
(2)その傷口に刺激物を塗り込み
(3)最後は騙して溺死させた
ウサギは正義の味方的な役回りになっているが、
DQNが自分の楽しみのためにJK拉致って拷問して殺すのとやってることは同じ

7 :名無しさん 14/12/09 10:02 ID:MRzZVaF2L- (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも刑法というのは司法や警察がどの程度機能することを期待するかによって決まっている部分もあるので
社会の状況がまったく違うという点を無視して現代の日本の刑法だけを適用しても意味がない
カチカチ山の背景世界にはおそらく警察も司法機関もないので
個人的に復讐を行なったことに対して刑事的な罰が与えられるということ自体がないでしょう

8 :名無しさん 14/12/09 10:04 ID:nSco8VRFKU (・∀・)ｲｲ!! (1)

あの話の場合ウサギはお上の立場であって私刑とは違うという解釈してます。
なので罪を問われる立場ではないと。

9 :名無しさん 14/12/09 10:07 ID:BIRPhZLl0U (・∀・)ｲｲ!! (2)

あらすじおいてけ

10 :名無しさん 14/12/09 10:11 ID:BL,x62Ia_A (・∀・)ｲｲ!! (1)

公的にタヌキを処罰する仕組みがないのでウサギが爺さんの自力救済を代行したと考える

全員人間になった場合、公的権力が動いてタヌキを処罰するならウサギは何もする必要がない
公的権力による処罰がない世界ならウサギが私刑を執行してももちろん罪にはならない

よってどう転んでも無罪とかんがえられる

11 :名無しさん 14/12/09 10:17 ID:qSn12rfRUE (・∀・)ｲｲ!! (3)

カチカチ山のストーリーをもう覚えてない。

12 :名無しさん 14/12/09 10:22 ID:dedXrbqdX7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

設問において、時代を現代に置き換えるという想定はされていないので、時代は中世以前のままだとする。
そうすると、仇討ちが罪だとは限らないので、無罪。

13 :名無しさん 14/12/09 10:27 ID:FGzQ-8gs88 (・∀・)ｲｲ!! (0)

喧嘩両成敗

14 :名無しさん 14/12/09 10:30 ID:n.lHygNY22 (・∀・)ｲｲ!! (1)

つい真剣に考えてしまった（・∀・；）

15 :名無しさん 14/12/09 10:37 ID:LxqAjvhsq3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

「妻を殺して夫に食べさせた猟奇犯に対し、被害老人の依頼で残虐な復讐をした者はどれぐらいの罪だと思うか」と
ただそれだけをアンケ主は聞いているのだろうに…なんでみんなそこまで真剣に警察やら司法やらの話になるのかｗ

16 :名無しさん 14/12/09 11:00 ID:w1DdqwDACk (・∀・)ｲｲ!! (0)

真剣に警察司法の話をしているつもりが
単なるポピュリズム、溜飲が下がるか否かの話でしかないという
挙句「ウサギはお上の立場」とか言ってる奴に至っては
自分がお上の立場になって人をめったやたら裁きたいという願望丸出し
2ch民の民度の低さを改めて感じたアンケでした

17 :名無しさん 14/12/09 11:10 ID:blJbE.WjPc (・∀・)ｲｲ!! (0)

現代日本において日本人同士の事件であれば無期懲役あたりが落とし所かと

18 :名無しさん 14/12/09 11:49 ID:sBlvn_5fGI (・∀・)ｲｲ!! (0)

あ、ウサギがおばあさんをころした方かと思って答えてしまった

19 :名無しさん 14/12/09 12:09 ID:BhAIaNk315 (・∀・)ｲｲ!! (0)

あの話の動物を人間として考えると
いたずらの報復に拉致監禁から殺害、食人(たぬき汁)まで行こうとしてた
ジジババがまず恐ろしいｗ

20 :名無しさん 14/12/09 12:55 ID:HX8V_Ufjrf (・∀・)ｲｲ!! (0)

ウサギは無罪でお願いします。
お婆さんを殺めたのはタヌキだったんですね…間違えました。

お昼休みに話題にしたら大荒れしています。
自分は昔話的時代背景から見て、ウサギ無罪なんですが、
タヌキにも事情があったのでは？（住み慣れた土地に人間が入植して来たなど）
と言われ、そうなのか…となりました。
いろいろモヤモヤするのが昔話の醍醐味なのかな…

21 :名無しさん 14/12/09 15:21 ID:BL,x62Ia_A (・∀・)ｲｲ!! (0)

全員人間で現代の司法を適用して考えるなら、
まず最初のタヌキの行いと社会的な扱いから考えなおさないとならないからな……

タヌキによる悪質な畑荒らし、作物の窃盗、騒音
爺さん自ら捕まえて殺して食べようとする
タヌキは逆に婆さんを殺して逆に婆さんを料理して爺さんに食わせる
ウサギが復讐代行する

どこかで行政や司法の介入はあったのか、それとも社会は何も動かなかったのか、
どこかの段階で介入はあったが結果に不服で報復行為が続いたのか

その辺りもはっきりさせてもらわないと……

22 :名無しさん 14/12/10 01:27 ID:gvGGJ-r,ge (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし集団同士ということだったら最後に生きていた陣営の勝ち

板に戻る 全部 前100 最新50