2015年2月26日 14時49分終了#87277 [学問] 小保方晴子さんは犯罪者か被害者か？

ID:SwyO4R_JNN (・∀・)ｲｲ!! (6)

小保方晴子さんは論文を捏造した犯罪者だと思いますか？それとも理研に全ての責任を押しつけられた被害者だと思いますか？

1	犯罪者だと思う	113	(37.7%)
2	被害者だと思う	30	(10%)
3	どちらでもない	31	(10.3%)
4	分からない	66	(22%)
5	うっせーハゲ	5	(1.7%)
6	もりたぽ	55	(18.3%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/02/26 13:09 ID:5X7YLaqBZf (・∀・)ｲｲ!! (3)

小保方に興味無い俺カッコイイ

3 :名無しさん 15/02/26 13:11 ID:7FKyITDGMD (・∀・)ｲｲ!! (6)

大損害を与えて全く反省してない
だから悪党

4 :名無しさん 15/02/26 13:11 ID:w60DBkjyye (・∀・)ｲｲ!! (6)

日本の恥

5 :名無しさん 15/02/26 13:13 ID:Mgb4G6QA-F (・∀・)ｲｲ!! (1)

STAP　STAP　ランランラン

6 :名無しさん 15/02/26 13:14 ID:HdBRWLzeSv (・∀・)ｲｲ!! (7)

どちらにせよ、研究者とは言い難い

7 :名無しさん 15/02/26 13:15 ID:QqjRtqRw1N (・∀・)ｲｲ!! (4)

ES細胞の混入の経路ははっきりしたのかな
陰謀なのか管理ミスかうっかりか
無知ということはないよな

8 :名無しさん 15/02/26 13:23 ID:XjEwiphOoO (・∀・)ｲｲ!! (3)

学問への冒瀆

9 :名無しさん 15/02/26 13:23 ID:K3LBBRwp4r (・∀・)ｲｲ!! (6)

早稲田の論文もあることだし、個人的には最初から捏造するつもりだったと思っているが
例え誤りや勘違いであってもそれに気が付いた時点で対処しなかった責任は重い

10 :名無しさん 15/02/26 13:26 ID:TJ71dODgRH (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪とまでは言えないと思う。
嘘の論文の発表を理研に強要されたわけでもないので、被害者というのも違う。
未熟な研究者もしくは法螺吹きと言ったところか

11 :名無しさん 15/02/26 13:27 ID:2yFyg-rfjA (・∀・)ｲｲ!! (2)

それをこれから明らかにするんですよ！

12 :名無しさん 15/02/26 13:28 ID:XGrzQOVcPS (・∀・)ｲｲ!! (4)

結局核心のところがよく分からないからなんとも言えない

13 :名無しさん 15/02/26 13:31 ID:syxMPf1h.5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

よぉハゲ

14 :名無しさん 15/02/26 13:32 ID:iNPqhk5FGJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

たとえば名声が欲しいとか、期日までに成果が上がらなければクビになったり
金銭負担を求められるとか
リスクを犯してまで虚偽の論文を発表するには相応の動機が必要であって
その部分がさっぱり見えてこないのが釈然としない
この人への判断はその辺がはっきりわかってからってことになると思うな

15 :名無しさん 15/02/26 13:43 ID:cuBciU3ydg (・∀・)ｲｲ!! (3)

理研が犯罪者で小保方晴子さんは被害者
STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人
http://takedanet.com/archives/1018461270.html

16 :名無しさん 15/02/26 13:44 ID:YAZtw,8KPg (・∀・)ｲｲ!! (7)

マスコミの尻馬に乗って叩いてるのは
なんか違うと思う
情報がロクに出揃って無いのに
「誰を絶対的悪人と決め付けて叩くか？」
だけの感情でしか語られないよね、この問題

17 :名無しさん 15/02/26 13:44 ID:IWmkrNDejr (・∀・)ｲｲ!! (2)

加害者であり被害者であり、愚か者。

ぶっちゃけた話、出来なかったというよりも、
自分が何を使って、どういう実験をやっていた
のかさえ理解していないように思う。

18 :名無しさん 15/02/26 13:47 ID:cuBciU3ydg (・∀・)ｲｲ!! (2)

STAP事件の真犯人―２　お金を狙った人
http://takedanet.com/archives/1018539647.html

19 :名無しさん 15/02/26 13:57 ID:M-CJU61wdG (・∀・)ｲｲ!! (3)

捏造が故意なら犯罪
一部でハメられたという説もあるのでそれなら無罪

ただ何度も作成に成功していると本人が言っていてその度に外部からの混入があったというのは
いささかリアリティがないのではないかと思う
まぁ十中八九ウソついていたんだろうとは分かる

20 :名無しさん 15/02/26 14:20 ID:mgc,NyE4n3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ほとぼりが冷めたころに暴露本だしそう

21 :名無しさん 15/02/26 14:29 ID:81mU,JOLuA (・∀・)ｲｲ!! (3)

日経サイエンスの特集によると、都合の良いものが都合の良い時に混入していたそうです。
http://www.nikkei-science.com/201503_033.html
意図的に混入させたと考えるのが妥当なのだそうですよ。
じゃあ誰が、となると自殺した笹井氏にも疑いはかかるが、彼は周囲に
STAP細胞は100%存在する、と言っていたそうですので、消去法で小保方のみ、と。

22 :名無しさん 15/02/26 14:33 ID:Fhbp7tTaDn (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんでかばいたがるのこの糞ビッチをｗ
利用されたとしたら恐ろしく頭が悪いってことだが、
その頭の悪さに同情したいの？

23 :名無しさん 15/02/26 14:33 ID:WJKjwceZ4, (・∀・)ｲｲ!! (1)

詐欺事件の片棒を担いだだけで犯罪者は犯罪者
一連の捏造詐欺事件の客寄せパンダ
お互いに利用出来るだけ利用してポイされただけ

板に戻る 全部 前100 最新50