クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2015年4月7日 20時57分終了#88644 [スポーツ] ファウルで失明 日ハムが控訴

ID:Av-PDtz5vD (・∀・)イイ!! (5)

日本ハムが控訴 ファウルボールで失明した女性への損害賠償判決
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6155725

日本ハムは7日、札幌ドームでの主催試合でファウルボールが右目に当たり失明した市内の30代女性が、
北海道日本ハムファイターズと札幌市などに損害賠償を求めた訴訟で、
損害賠償を命じた3月26日の札幌地裁第一審判決を不服とし、
札幌高等裁判所に控訴したと発表した。

とのことですが、あなたはファウルボールで失明した女性へ球団が損害賠償金を支払うべきだと思いますか?思いませんか?

1支払うべきだと思う93(31%)
2支払う必要は無いと思う109(36.3%)
3分からない53(17.7%)
4もりたぽ45(15%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/04/07 19:56 ID:ijZP.QxU,7 (・∀・)イイ!! (4)
でも自分が被害者なら払ってほしいと思うんでしょう?


3 :名無しさん 15/04/07 19:58 ID:aqoTsG.x.q (・∀・)イイ!! (2)
球場の構造を見ればファールボールが飛んでくる可能性があるか無いかわかるだろうに


4 :名無しさん 15/04/07 19:58 ID:f5v3QjxiSJ (・∀・)イイ!! (7)
球団はコレを踏まえて今後は保険に加入して支払うと良いと思うよ。
不幸な事故なんだろうけど、
起きる可能性がある以上球団の過失がゼロって事はないと思うから。


5 :名無しさん 15/04/07 20:00 ID:u7FFIsiBZh (・∀・)イイ!! (2)
自由意思で野球を見に行ったなら自業自得、


6 :名無しさん 15/04/07 20:01 ID:tH0XND5gF- (・∀・)イイ!! (2)
ファウルボールに興味無い俺カッコイイ


7 :名無しさん 15/04/07 20:01 ID:aoBB6UIrGx (・∀・)イイ!! (3)
賠償はするべきだと思うが、臨場感を損なってはいけないと思う。
お金もらったって失明するのは自分なんだから、注意を怠ってはいけないね。


8 :名無しさん 15/04/07 20:04 ID:F8M7JfD76W (・∀・)イイ!! (4)
もうボールが客席に飛び込まないようにネットで完全に塞いどいたほうがいいんじゃないの


9 :名無しさん 15/04/07 20:11 ID:X8Lw.0c,SD (・∀・)イイ!! (3)
これからはグローブ持参でライナー飛んできたら即キャッチして飛び出してるランナーさすくらいの技術を身に付けてからいかないとな


10 :名無しさん 15/04/07 20:15 ID:qSANwBFmjD (・∀・)イイ!! (2)
ファールボールがあたってモンク言っても
ホームランボールだったらモンク言わない
とか?


11 :名無しさん 15/04/07 20:16 ID:.Yn3Z5xBD3 (・∀・)イイ!! (5)
球場に行ったら試合を見ろ
試合見ねえんだったら球場行くな
ぼけっとしてるから当たんだよ


12 :名無しさん 15/04/07 20:21 ID:rQMyjcUOZR (・∀・)イイ!! (4)
その時のチケットにおいて、どういう取り決めだったかによるのでは


13 :名無しさん 15/04/07 20:21 ID:AUgrTDcj5, (・∀・)イイ!! (3)
ソフトバンク大嫌いでヤフー大好きな東十条


14 :名無しさん 15/04/07 20:26 ID:O0IfQe-YZ4 (・∀・)イイ!! (2)
焼豚、ひでえな


15 :名無しさん 15/04/07 20:36 ID:hxMzR4nH92 (・∀・)イイ!! (2)
臨場感ってネット程度で妨げられるもの?
今回のように怪我をさせてまでネットを外す必要もない


16 :名無しさん 15/04/07 20:40 ID:PfYi81eltL (・∀・)イイ!! (4)
遊園地のアトラクションに乗っていた人が落ち度なく怪我した場合が近いかも
打者というか球団に故意も過失もなかったにしてもその観戦者が被害を受けた
興行者側としてはある程度の責任は取るべきだと思う
ただ目ん玉1個分の金だせってのは酷だろうし
こういうのに対応する保険が本来あってしかるべきだと思う


17 :名無しさん 15/04/07 20:43 ID:-kdqU4XY3m (・∀・)イイ!! (2)
札幌ドームが払うべき


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/9/1428404127/