ID:ZAnPrrB-9U (・∀・)ｲｲ!! (4)

「真面目」#95404で「その他」と答えた方への質問でした。

上半身が非常にセクシーな服で、下半身がぴちぴちのジーパン姿という女性がいたとします。
これについては、上半身がセクシーなので下半身はジーパンでエロさを抑制したという解釈と、上半身も下半身もセクシー路線にしたという解釈と、両方の説が出ると思いませんか？（そう思わないという答えでもいいですから）
あなたの意見と、そう思う理由を教えて下さい。

2	モリタポ	11	(5.5%)
1	任意	188	(94%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

• k (2016年2月4日 19時1分)
• ええまあ (2016年2月4日 19時2分)
• .. (2016年2月4日 19時2分)
• 中卒DQNのアンケ主の自殺まだかよ！
  中卒DQNのアンケ主の自殺まだかよ！
  中卒DQNのアンケ主の自殺まだかよ！
  中卒DQNのアンケ主の自殺まだかよ！ (2016年2月4日 19時2分)
• お (2016年2月4日 19時2分)
• 上半身が非常にセクシーな服で、下半身がぴちぴちのジーパン姿という女性がいたとします。
  これについては、上半身がセクシーなので下半身はジーパンでエロさを抑制したという解釈と、上半身も下半身もセクシー路線にしたという解釈と、両方の説が出ると思いませんか？（そう思わないという答えでもいいですから） (2016年2月4日 19時2分)
• 多分、後者のほうの意見が正しいと思う (2016年2月4日 19時2分)
• はい (2016年2月4日 19時2分)
• はい (2016年2月4日 19時2分)
• 上とのバランス (2016年2月4日 19時3分)
• さあ？どうだろう (2016年2月4日 19時3分)
• ダサイだけ (2016年2月4日 19時3分)
• \\_\\_\\_ (2016年2月4日 19時3分)
• （´･ω･`）知らんがな (2016年2月4日 19時4分)
• 色々な解釈は出ると思う (2016年2月4日 19時5分)
• 精神的に不安定になってる (2016年2月4日 19時6分)
• 上半身がセクシーなら上半身に目がいく。
  ジーパンなんかまったく目に入らない。
  ジーパンは下民のズボン。 (2016年2月4日 19時6分)
• . (2016年2月4日 19時7分)
• レッドウ (2016年2月4日 19時7分)
• ピチピチでセクシーさを出すことを意識しているとすればそれは脚線美に自信があるとかでねえの？ (2016年2月4日 19時7分)
• 奈\\\_良.|市.'立.<三.!笠".中/(,学;.校@$ﾜ-/ﾛ\-ｽ=^ (2016年2月4日 19時8分)
• わからん (2016年2月4日 19時8分)
• 1 (2016年2月4日 19時9分)
• そうかも (2016年2月4日 19時9分)
• 上半身には興味なし (2016年2月4日 19時9分)
• 思わない・そう思わない理由は特にない (2016年2月4日 19時10分)
• おんなじテーマばっかりでもうどうでもいい (2016年2月4日 19時10分)
• nothing is real... (2016年2月4日 19時11分)
• 変態止まれ！ (2016年2月4日 19時12分)
• 上半身のセクシーな服というのがイメージできない (2016年2月4日 19時12分)
• スタイルに自信のある女性であれば上下共にセクシー　と言うか、上半身がセクシーなら下半身で抑制する、と言う見方にはまずならない (2016年2月4日 19時13分)
• そう思う (2016年2月4日 19時13分)
• はジーパンでエロ (2016年2月4日 19時14分)
• 大腿部が敗れている等の極端なジーパンを除いてく、抑制も促進もしないニュートラルであるという解釈でいいと思います (2016年2月4日 19時14分)
• どう考えても天地揃えてセクスィ路線鉄板でございまス。 (2016年2月4日 19時15分)
• (2016年2月4日 19時15分)
• 同意 (2016年2月4日 19時15分)
• ジーパン女がセクシーだというのは男女ともバイ性向が強い人だと思う (2016年2月4日 19時16分)
• 上半身も下半身もセクシー路線にしたという解釈をします (2016年2月4日 19時19分)
• ジーパンでエロさを抑制したかも？ジーパンには色気を感じないから (2016年2月4日 19時19分)
• 当然すぎる (2016年2月4日 19時22分)
• ぴちぴちのジーパンはえろい。つまりこの女はどすけべだ (2016年2月4日 19時22分)
• ほ (2016年2月4日 19時22分)
• 後者の説をとる (2016年2月4日 19時22分)
• 脚のラインを強調するボトムをチョイスすることで、トータルセクシー路線だと思う。 (2016年2月4日 19時22分)
• どうでもいい (2016年2月4日 19時23分)
• う思う理由 (2016年2月4日 19時23分)
• そう思う (2016年2月4日 19時23分)
• x (2016年2月4日 19時23分)
• そうですね (2016年2月4日 19時23分)
• 当該女性の考え次第かと思う。自分個人はジーパンに「セクシーさを加える」効果はないと考えているが、当の女性は必ずしも自分と同様の考えをしていない可能性がある。したがって自分がこのコスチュームを見たときどう感じるかであれば、「ああ、上半身の服でセクシーさを出したのだな」と思うだろう。なお、ジーパンは普段着であるので、ことさら「エロさを抑制する」効果は持っていないと個人的には考える。 (2016年2月4日 19時25分)
• おうおう (2016年2月4日 19時26分)
• ファッションに解釈なんて必要ない (2016年2月4日 19時27分)
• 多分だけどそういう人がもしいたとして、アンケ主に見せてやる気は毛頭ないんだと思うよ (2016年2月4日 19時28分)
• �˗އ (2016年2月4日 19時28分)
• a (2016年2月4日 19時28分)
• ジーパンはセクシーだとかスマートだとかどうあがいても完全に女性らしいアイテムとは言えない
  逆にいえばそこがアンケ主（達）がジーンズにこだわる部分であり一般的な男性とは異質な点であると言える (2016年2月4日 19時30分)
• やめて変退散 (2016年2月4日 19時31分)
• 1 (2016年2月4日 19時32分)
• 普通に考えれば抑制に近いだろう (2016年2月4日 19時32分)
• そうですね (2016年2月4日 19時33分)
• 見てみないとちょっとわからないです (2016年2月4日 19時34分)
• a (2016年2月4日 19時35分)
• パンツ系でセクシーというならホットパンツとかならまだわかる (2016年2月4日 19時35分)
• 尿意 (2016年2月4日 19時35分)
• 上半身がセクシーなので下半身はジーパンでエロさを抑制したという解釈しかできない (2016年2月4日 19時36分)
• 知るかボケ (2016年2月4日 19時36分)
• そうだね (2016年2月4日 19時38分)
• スカート以外ではレオタードやタイツ系がまだセクシーといえるかもしれないがジーパンではそれに劣る (2016年2月4日 19時40分)
• あ (2016年2月4日 19時40分)
• そりゃそうだ (2016年2月4日 19時42分)
• x (2016年2月4日 19時42分)
• そうおもう (2016年2月4日 19時42分)
• 思いますん (2016年2月4日 19時43分)
• 片方の前解釈はそう思う。後解釈は前者に矛盾してるからそうは思わない。 (2016年2月4日 19時43分)
• 両方考えられる。
  どのような理由でコーディネイトしたかは着る人それぞれだから。 (2016年2月4日 19時44分)
• あとで書く (2016年2月4日 19時45分)
• w (2016年2月4日 19時46分)
• セクシー (2016年2月4日 19時46分)
• 尿意 (2016年2月4日 19時51分)
• たし蟹。 (2016年2月4日 19時54分)
• もちろん上下セクシー路線でしょ。
  ぴちジーパンがセクシーではないっていうのは無理があると思う。 (2016年2月4日 19時54分)
• そう思う。上着につられて下の
  ジーパンもセクシーに見える。 (2016年2月4日 19時57分)
• （´･ω･`）知らんがな (2016年2月4日 19時59分)
• yes (2016年2月4日 20時3分)
• 尿意、このあとすぐ！ (2016年2月4日 20時4分)
• ? (2016年2月4日 20時5分)
• はい (2016年2月4日 20時5分)
• そう思わない
  ジーパンは普段着なので抑制もクソもない (2016年2月4日 20時6分)
• そんな奴いない (2016年2月4日 20時8分)
• うんこ (2016年2月4日 20時9分)
• 見てみないと分からない (2016年2月4日 20時10分)
• 下半身上半身ともにエロさ目的に穿いてる (2016年2月4日 20時11分)
• その人次第 (2016年2月4日 20時18分)
• 不釣り合い (2016年2月4日 20時23分)
• そう思うんならそうなんじゃないの？ (2016年2月4日 20時23分)
• 上半身も下半身もセクシー路線にしたという解釈 (2016年2月4日 20時24分)
• ワトソン君にきいてみて (2016年2月4日 20時25分)
• そう思う、セクシーな服とジーパンには違うエロさがあると思うから (2016年2月4日 20時25分)
• 意図は人それぞれ (2016年2月4日 20時26分)
• 上半身がセクシーなので下半身はジーパンでエロさを抑制したという解釈 (2016年2月4日 20時26分)
• またお前か！ (2016年2月4日 20時29分)
• ジーパンもセクシーと思う人はいるかもしれない。ただし、尿意は関係ない！ (2016年2月4日 20時30分)
• に ょ う い (2016年2月4日 20時32分)
• おっぱい (2016年2月4日 20時36分)
• 上半身はセクシー路線だろうね
  下半身は…実際見てみないと何とも言えない
  ミニスカートの方がセクシーだと思うが… (2016年2月4日 20時36分)
• そりゃ人それぞれ (2016年2月4日 20時38分)
• 普通 (2016年2月4日 20時44分)
• 長谷川亮太 (2016年2月4日 20時46分)
• セクシーダイナマイツ上下とも (2016年2月4日 20時51分)
• . (2016年2月4日 20時51分)
• 乳輪 (2016年2月4日 20時51分)
• おっぱい (2016年2月4日 20時51分)
• 解釈なら如何様にもしていいと思いますよ？それを他人に押し付けようとしなければいくらでもご自由にどうぞ (2016年2月4日 20時52分)
• ? (2016年2月4日 20時56分)
• 全身のコーディネートを見ないと何とも言えない (2016年2月4日 20時59分)
• そこまでして誘導したいか (2016年2月4日 20時59分)
• わからない (2016年2月4日 21時4分)
• 尿意 (2016年2月4日 21時9分)
• セクシー (2016年2月4日 21時9分)
• セクシーな人がセクシーなのだ (2016年2月4日 21時13分)
• 上半身も下半身もセクシー路線にしたという解釈のみ有効 (2016年2月4日 21時15分)
• omou (2016年2月4日 21時17分)
• 上半身も下半身もセクシー路線 (2016年2月4日 21時25分)
• そう思わない (2016年2月4日 21時30分)
• ふ (2016年2月4日 21時40分)
• そういう説はあると思う。人それぞれなので…だから、セクシーさとか全然考えてない人もいるかも (2016年2月4日 21時45分)
• だからジーパンはエロくないって (2016年2月4日 21時48分)
• おーいぇい！ (2016年2月4日 21時52分)
• - (2016年2月4日 21時52分)
• 上半身のセクシー路線しだい。 (2016年2月4日 21時52分)
• j o m, urfthgnjmoplkk;mbuy7fcfgty (2016年2月4日 21時54分)
• その女性に直接聞いてください (2016年2月4日 21時58分)
• ファッションに明るいわけじゃないから場合によるとしか言えない。 (2016年2月4日 22時6分)
• s (2016年2月4日 22時6分)
• 具体的な画像を出せ！ (2016年2月4日 22時8分)
• あなる (2016年2月4日 22時9分)
• 配布森を最低10森で固定してください (2016年2月4日 22時13分)
• . (2016年2月4日 22時20分)
• どちらにしろジーパンにエロさは皆無 (2016年2月4日 22時20分)
• ？ (2016年2月4日 22時21分)
• . (2016年2月4日 22時24分)
• おｌ (2016年2月4日 22時25分)
• ｑうぇｔｙ (2016年2月4日 22時29分)
• 上半身も下半身もセクシー路線。統一したファッションが自然だから。 (2016年2月4日 22時31分)
• や (2016年2月4日 22時33分)
• ミスマッチ (2016年2月4日 22時40分)
• セクシーな服って随分と抽象的だな。主にとっては上下ともセクシーって訳かい？ (2016年2月4日 22時47分)
• そうですねｗ (2016年2月4日 22時48分)
• せくしー (2016年2月4日 22時48分)
• そう思う (2016年2月4日 22時50分)
• にようい (2016年2月4日 22時57分)
• ジーパン好きの女性なら最初にジーパンありきで、ジーパンにトップスをどう合わせるか考えるという、逆のパターンもあるよ (2016年2月4日 23時0分)
• mori (2016年2月4日 23時0分)
• アホ (2016年2月4日 23時1分)
• したくない してもしなくてもいい したい (2016年2月4日 23時2分)
• わからない (2016年2月4日 23時14分)
• そういう妄想はしません
  きっと着たい服を着ているのでしょうね (2016年2月4日 23時18分)
• そうですね (2016年2月4日 23時22分)
• a (2016年2月4日 23時24分)
• 上半身の服装のセクシー具合が具体性に欠けるので想像し辛いが、上下ともにセクシーさアピールと考えられる。 (2016年2月4日 23時35分)
• 王宮のトランペット (2016年2月4日 23時39分)
• . (2016年2月4日 23時39分)
• 国賊下痢三死ね (2016年2月4日 23時41分)
• 上下で方向性が違うと思う。上は上品な、下は下品なエロさだと思う。ちぐはぐ (2016年2月4日 23時54分)
• じじい (2016年2月5日 0時17分)
• 基本的にジーンズにはエロさがないと思っているが・・・ (2016年2月5日 0時20分)
• iuoh@ (2016年2月5日 0時27分)
• うｎ (2016年2月5日 0時36分)
• そう思わない。
  エロさを強調するならば、スポーツウェアを着るはず。ジーパンはエロくない。 (2016年2月5日 0時39分)
• ＠＠ (2016年2月5日 0時39分)
• さあ？ (2016年2月5日 1時13分)
• どうでもいい (2016年2月5日 1時26分)
• 思いません (2016年2月5日 1時40分)
• バランスよくしたかんじ (2016年2月5日 1時51分)
• ジーパンの種類によるんじゃないか。だってジーパンは多様だもの。 (2016年2月5日 2時46分)
• 上がとか下がじゃなくて、雰囲気・全体像でセクシーだなって思うものじゃないですか。 (2016年2月5日 3時21分)
• おっぱい (2016年2月5日 3時36分)
• そういうのアメリカ人がよく着てるけどセクシーは狙ってないらしいよ。スカートのほうがセクハラされるから仕方なくジーンズ穿いてるんだって。 (2016年2月5日 4時7分)
• おはよう (2016年2月5日 4時46分)
• 上半身がセクシーな服なら、
  下半身もそれに合わせたセクシーな服と考えるのが妥当なのでは？
  ちぐはぐにする必要が無い。 (2016年2月5日 6時6分)
• 思いません。 (2016年2月5日 6時15分)
• 5963 (2016年2月5日 6時16分)
• (´・ω・`)知らんがな (2016年2月5日 6時27分)
• 美ジーンズ (2016年2月5日 6時31分)
• (2016年2月5日 6時35分)
• もういい (2016年2月5日 6時36分)
• 下半身のフォルムが魅力的ならばセクシー路線ということも考えられる (2016年2月5日 6時41分)

合計回答数: 200人 / 199個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。