2 :名無しさん 16/05/03 10:18 ID:zyr-T,8KM3 (・∀・)イイ!! (8)
現在の連合軍の押しつけ憲法より
日本人の手で作る憲法が良い
パヨクは反米なのに憲法守るという矛盾


3 :名無しさん 16/05/03 10:25 ID:wcDcta,oeF (・∀・)イイ!! (5)
改正というより新憲法を制定すべきですね
他国の軍が主導して制定した憲法を戴く国家が民主主義国家であるとは言えません


4 :名無しさん 16/05/03 10:27 ID:lmqLLEYn8F (・∀・)イイ!! (2)
憲法記念日は戦後の日本国憲法ベースなんだな
なんだかなー


5 :名無しさん 16/05/03 10:34 ID:3_Jqe2tm0s (・∀・)イイ!! (3)
必要不必要とか知らんがな
してもいいと思うかだめかで聞いてくれ


6 :名無しさん 16/05/03 10:36 ID:2-8LpMUJix (・∀・)イイ!! (4)
本当に改正ならばね。


7 :名無しさん 16/05/03 10:53 ID:NEozAQoYuc (・∀・)イイ!! (1)
このネタを生業にしてるのが見え見えだからね┐(´∀`)┌ヤレヤレ


8 :名無しさん 16/05/03 11:00 ID:CvctkgxgXA (・∀・)イイ!! (8)
自民みたいに憲法が何なのか理解してないバカ共が
はしゃいで触りたがるうちは改憲すべきではない


9 :名無しさん 16/05/03 11:04 ID:7RdwzakySi (・∀・)イイ!! (2)
>>8
1行目は同意しないこともないが
改憲の要否とは別問題だろう


10 :名無しさん 16/05/03 11:08 ID:CvctkgxgXA (・∀・)イイ!! (3)
別問題だがじゃあ改憲を必要なものとして考えてる人間が
それを表明する連中に今権力を託したらどうなるんだよ

だからはしゃぐアホがいる内は改憲などするべきではないと結論するしかない
相変わらず>>2>>3みたいなデマほざいてる臣民も市井にいる事だしな


11 :名無しさん 16/05/03 11:12 ID:oZDtkBige4 (・∀・)イイ!! (3)
くだらねえボケ


12 :名無しさん 16/05/03 11:14 ID:Nek_OI,sL_ (・∀・)イイ!! (1)
第24条の三箇所だけ、言葉を変えてほしい。


13 :名無しさん 16/05/03 11:15 ID:CvctkgxgXA (・∀・)イイ!! (4)
俺も本音では改憲してほしいが生憎自民の連中がやりたい事と違うからな
この騒ぎが幸いにして自民の思う通りに進まず潰えたとしても
残念だが改憲に関しては俺は一生触れなくなりそうだ

一瞬吹き上がってるクルクルパーに国を委ねて原爆叩き込まれるまで逝った
BAKA国家なのを忘れちゃいけない


14 :名無しさん 16/05/03 11:33 ID:Bqw3J6hbQ, (・∀・)イイ!! (2)
ところてあたなは?


15 :名無しさん 16/05/03 11:35 ID:WxKNUs6_iy (・∀・)イイ!! (6)
9条第2項だけは手遅れになる前に改正しないといけない。
ただし、再び左翼に国を乗っ取られないためにスパイ防止法の制定とセットである必要がある。
既に時間的猶予があまり無く、本質的議論から逃げ続ける反対勢力に
一部国民が騙され続けている現状では情勢は厳しいと言わざるを得ない。


16 :名無しさん 16/05/03 11:39 ID:CvctkgxgXA (・∀・)イイ!! (5)
戦犯の子息が私心丸出しで一族の禊は終わったとばかりに
しゃしゃり出てきて改憲をやりたいなど言語道断なんだよ

民主主義国、自由主義国としての日本をより磨くために憲法がなんなのか
しっかり理解している主権者の総意として改憲に臨むというのでなければ意味が無い


17 :名無しさん 16/05/03 11:53 ID:rxtwRvhAIC (・∀・)イイ!! (2)
NHKおじさん


18 :名無しさん 16/05/03 12:01 ID:AnTc.UOUe7 (・∀・)イイ!! (3)
何年か前、駅前で改憲反対のビラ配りしてるお爺さん達に捕まったとき
気を遣って「第一章から全部変えちゃダメですよね」と言ったら
なんかすごい剣幕で怒鳴られた
賛同してやったのになんだよそれ


19 :名無しさん 16/05/03 12:31 ID:NHSn,nh9P3 (・∀・)イイ!! (3)
ジミンガージミンガー沸きすぎwww


20 :名無しさん 16/05/03 12:32 ID:6JyYR_MHNz (・∀・)イイ!! (3)
「憲法の理念」と「自民党の憲法改定案」て対立してないかな
憲法の意義は三権のオラオラからパンピーを守るためだと


21 :名無しさん 16/05/03 13:16 ID:4Hv3.YER5x (・∀・)イイ!! (3)
>>2-3
「他国からの押しつけ憲法だから変えなきゃダメ」というのは
手段の目的化になってない?
その理由は本質になりえないし、小さなメンツの問題だと思うけどな
(自民党にとっては大きなメンツなのかもしれないけど)

誰が憲法を作ろうが、それがベターなものだったら支持するよ
大事なのは中身なんだから

改正の必要が全く無いとは言わないけど


22 :名無しさん 16/05/03 13:18 ID:nE4IqAl6lv (・∀・)イイ!! (2)
必要だけど安倍がやろうとしてるのとは方向が真逆


23 :名無しさん 16/05/03 14:13 ID:Lqbu7ZjrXU (・∀・)イイ!! (4)
9条だけが憲法であるかのように騒いでる連中って
1条をないがしろにしたがってるよね


24 :名無しさん 16/05/03 14:20 ID:iNFuxXQ8.S (・∀・)イイ!! (1)
ゼロベースで見直すのはいいんじゃない


25 :名無しさん 16/05/03 15:05 ID:_Uf8Rojz3V (・∀・)イイ!! (2)
死刑を容認している項目だけ変えるべき。


26 :名無しさん 16/05/03 16:12 ID:NLASGtwAPF (・∀・)イイ!! (5)
国民が憲法改正を求めてるわけではなく憲法を守る立場の人間が
根幹にかかわる部分を改悪しようとしている
今の状況ではNOですね
将来的には改正が必要なところも出てくるとは思いますが


27 :名無しさん 16/05/03 16:20 ID:jIvXDI2WW_ (・∀・)イイ!! (3)
>>26
自分の意見が国民全員の意見かのように言ってるこいつは工作員ですか?


28 :名無しさん 16/05/03 17:27 ID:8bZo9O48-A (・∀・)イイ!! (1)
民主主義は共存が前提です。しかし、中韓朝やロシアなどは日本の領土を侵略し、他国に
勝つ事で自国が潤うと国民に教える。これらの国には共存思想がなく暴力団の犯罪思想と

同じ封建主義思想しか有りません。これらの国に抵抗できる武力と法的環境を整える必要が
有ります。現在の憲法9条は敵が日本に上陸しても発砲しない内に敵兵を殺すと殺人罪に成り

ます。つまり日本国国民数十人、数百人、数千、数万人が殺されないと攻撃は出来ないのです。
北朝鮮に核ミサイルがあるとしたら、東京に1発でも落とされたら日本は反撃すら出来ない。


29 :名無しさん 16/05/03 18:15 ID:wZU_0grczh (・∀・)イイ!! (1)
知らんがな。
あと改正→魁聖ですね(ウソ)


30 :名無しさん 16/05/03 22:42 ID:7nSke,xJTo (・∀・)イイ!! (1)
沖縄の人がギャーギャー言うのは分からんでもないけど
あのナントカいう学生連中は今の日本で育って
なんでああいう思想に凝り固まるようになるのか、まったくもって謎

テレビと旭日新聞だけ見て育ったのかなあ


31 :あぼーん 16/05/03 23:13 ID:あぼーん
あぼーん


32 :名無しさん 16/05/27 11:35 ID:G63nLtJN-u (・∀・)イイ!! (0)
>>31
下ネタ禁止


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1462238123/