2 :名無しさん 16/06/03 23:31 ID:GythWWaQv4 (・∀・)イイ!! (1)
テレビ持っていないので関係ない


3 :名無しさん 16/06/03 23:32 ID:f8D.ml.s,p (・∀・)イイ!! (0)
放送全般について普及、改善、技術蓄積とか、まぁあってもいいが、いくらなんでもコスト高杉


4 :名無しさん 16/06/03 23:48 ID:sdjhp4xxPS (・∀・)イイ!! (2)
経緯などを知っているが納得いかん
放送黎明期ともかく2016年にもなったんだし時代にあわせて変えるべき


5 :名無しさん 16/06/03 23:55 ID:OjxFfT43QX (・∀・)イイ!! (0)
以前どっかで池上彰が解説してたを見て、その程度は理解した
全く知らない人から見たら「かなり詳しい」ことになるかもしれないし、専門家から見たら「全く知らない」となるかもしれないが、自分基準では「多少は知ってる」程度


6 :名無しさん 16/06/04 00:21 ID:TnyLz8RtwT (・∀・)イイ!! (0)
解約すればいいと聞いた


7 :名無しさん 16/06/04 00:21 ID:ABJAfzSAKH (・∀・)イイ!! (0)
時代錯誤感はある
けどまあ大した問題じゃない


8 :名無しさん 16/06/04 01:54 ID:Oyq6QQl4Tx (・∀・)イイ!! (2)
有料、朝鮮番組流しまくり放送局


9 :名無しさん 16/06/04 02:51 ID:Kh8UZe0SU_ (・∀・)イイ!! (2)
>>5
複垢
94318/7


10 :名無しさん 16/06/04 03:35 ID:PrwVqbI9do (・∀・)イイ!! (2)
テレビがNHK専用機だった頃に出来た法律だから内容はおかしくない。
ずっと変わらないのがおかしいだけ。


11 :名無しさん 16/06/04 10:01 ID:w3yNLCUSK, (・∀・)イイ!! (1)
集金が来たらNHKが映らないモニターを見せて帰ってもらう
NHKを受信できないテレビは対象外だと法律で決まっているのに知らないで無理やり払わせようとする


12 :名無しさん 16/06/05 09:01 ID:PGVuTUW3po (・∀・)イイ!! (0)
元々は国民の知る権利に資する事を目的として設立されたものであって
だから「公共放送」な訳だが
今となっては民法と同じくヤラセやら世論誘導ばかりしてして
正確公正な情報を提供せず、公共放送と言える状態ではない
民法はスポンサーの意向を汲まざるを得ない側面もあるが
NHKは受信料を強制徴収しているから民法より圧力が少ないはずなのに
同じことをしているのだから民法より悪質だわ


13 :名無しさん 16/06/05 11:08 ID:gz0YWzBZzp (・∀・)イイ!! (0)
国営なんだから税金でまかなえばいいと思うよ。

朝日とフジの地上波は要らない。
BSでは結構面白いことやっているのにと思ったら、スタッフ違うんだってね。


14 :名無しさん 16/06/05 19:16 ID:gAmvmEPGTX (・∀・)イイ!! (0)
NHKに支払うと契約した段階でそれを保護にする
→お咎めがある
NHKの支払い契約をしない
→お咎めなし
結論
NHKの契約を解除すれば何の問題もない


15 :名無しさん 16/06/05 21:59 ID:PL4XPOYfdT (・∀・)イイ!! (0)
>>2
ラジオでも取られるよ


16 :名無しさん 16/06/06 10:17 ID:jt,zbghUDf (・∀・)イイ!! (0)
>>15
ラジオは受信料不要とNHKにサイトにあります

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html


17 :名無しさん 16/06/06 22:07 ID:M,Y3ZJ,.o0 (・∀・)イイ!! (0)
電通から金貰えばいいじゃん。


板に戻る 全部 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1464963808/