2008年2月26日 5時55分終了#21333 [社会] ロス疑惑

ID:m0_maBHNiJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

三浦和義容疑者が米ロサンゼルス市警に逮捕され事によって
ロス事件の報道ラッシュとなっていますが、報道の内容は
「逮捕は正当か不当か」に集中しているようです。

仮に、日本で米国人の妻が米国人の夫に殺害される事件があったとして、
米国で無罪判決を受けた場合でも、再来日したらその時は日本の国内法で
再度審理する方が良いと思いますし、その逆のケースである今回
も・・・と思いますが、報道を見ている限り大勢ではないようです。

報道上の大勢は「日本で無罪になっているのに、アメリカで裁かれる
ことになれば、日本の主権が侵害される。」的な意見が多いのですが
皆さんはどう思いますか？

1	逮捕は当然だと思う	1123	(44.9%)
2	不当逮捕だと思う	310	(12.4%)
3	分からない	926	(37%)
4	モリタポ	141	(5.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2500人 / 2500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21333

2 :名無しさん 08/02/25 19:31 ID:YugSeVVc3v (・∀・)ｲｲ!! (22)

逮捕の決め手が「新証拠」ということですから、
容疑者が殺人に関わったことを「確実に」証明する証拠が「本当に」あるのなら、
罪を犯した人を野放しにする必要はないでしょう。

3 :名無しさん 08/02/25 19:32 ID:AOO1J4macs (・∀・)ｲｲ!! (2)

Yes or No じゃ答えにくいから任意は入れておくべし

4 :名無しさん 08/02/25 19:32 ID:EUcWRij.8l (・∀・)ｲｲ!! (1)

「一事不再理」と「不利益再審の禁止」の大原則がある以上、
少なくとも日本国内では今後も
「三浦和義氏」「三浦和義さん」であるべき。

5 :名無しさん 08/02/25 19:36 ID:BgQeY_YqXe (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>3
そういう選択肢にケチをつける人のために、
わざわざモリタポという選択肢を用意しているのだが。

6 :名無しさん 08/02/25 19:36 ID:qj67ulVox0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1
# その逆のケースである今回も

これは違うのでは？

7 :名無しさん 08/02/25 19:38 ID:y8wMc1weHT (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本で無罪判決が出たからって即、不当逮捕とはいえないと思うが、
当然逮捕すべきとも言い切れない。
選択肢に任意を入れたほうがいいというのには賛同。

8 :名無しさん 08/02/25 19:39 ID:u_1eeg7q51 (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本で殺人に関しては無罪になったので法律論になるのは仕方ないけれど
妻を鈍器で殴るような人間だし（確定：服役済み）その後で殺人もやったに違いない
彼の人間性は先日の万引きでも明らかです

日本では裁けなかっただけに今回の件はアメリカＧＪってことでいいと思います

9 :名無しさん 08/02/25 19:40 ID:Uw0Qb_O8iV (・∀・)ｲｲ!! (5)

新証拠が何かわからないから何とも言えんがアメリカに文句言うのは筋違いだろう

10 :名無しさん 08/02/25 19:41 ID:OOXgB.xIIf (・∀・)ｲｲ!! (-15)

というかこいつ実は在日か帰化で、本業は北の将軍様へ貢ぐ金のマネーロンダリングが本業で
今もそれをやってたので北への制裁の一環として捕まえられたと考えた方がいいのでは?
で、いろいろヤバい情報を持っているのでそれを調べ上げると。

11 :名無しさん 08/02/25 19:44 ID:J6Kz6w.obm (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>3 >>7
Yes or No or どちらでもないが用意されてるんだから、
分からないに入れれば問題なくね

それ以外に言いたいことがあれば書き込みすればいいし

12 :名無しさん 08/02/25 19:49 ID:Kdcke85.4n (・∀・)ｲｲ!! (8)

基本的に犯罪が行われた国で、その国の法にのっとって裁かれるべきなんだけど、
何らかの理由で他国で裁く、代理処罰があるのはしかたがないと思う。

代理処罰を行うなら、犯罪が行われた国と裁く国との間に、
裁く国での代理処罰が行われたら犯罪が行われた国では裁かないという
代理処罰協定は必要だと思う。

この事件の場合、そういった協定もなく日本の法律で裁いたところが問題で、
日本で裁判せずにアメリカへ身柄引渡しするべきだったと思う。
アメリカで行われた犯罪を日本で裁くことのほうが、国家主権の侵害じゃね？

ということで、アメリカで裁判やるのは適切だと思っています。

13 :名無しさん 08/02/25 19:49 ID:EUcWRij.8l (・∀・)ｲｲ!! (2)

本来はICPO（国際刑事警察機構）の国際手配なんかで捕まえるべきではないかと思うのだけれど。

14 :名無しさん 08/02/25 19:51 ID:Oxz6wHCuyn (・∀・)ｲｲ!! (1)

起訴されて裁判になれば、事実が明らかになる（結果がどちらだとしても）
日本で判決が出た事なので、国としてはアメリカを批判しても良いと思う
ただ、国際間ではブラジルに逃げた犯罪者を、向こうで起訴しているので、きちんと話し合いはして欲しいな

15 :名無しさん 08/02/25 19:55 ID:Pt90DKPFPz (・∀・)ｲｲ!! (1)

すみません、三浦和義氏、ロス疑惑が何かわかりませんでした。
ゆとり世代ではなく、報道を見ていませんでした。
ロス疑惑、日本での裁判の経緯なども上記説明で入れておいていただけると大変助かりました。

16 :名無しさん 08/02/25 19:58 ID:aHj2mx21Vd (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ロス疑惑も和歌山カレー事件もミラーマンも
報道がアレだから本当のところどうなのかはわからない。
だから「分からない」にしました。

17 :名無しさん 08/02/25 20:01 ID:xaJR.McpVH (・∀・)ｲｲ!! (4)

逆の立場ならアメリカが物凄い反発すると思う

18 :名無しさん 08/02/25 20:02 ID:2I,sjrODO2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

アメリカで起きた事件の容疑者を
アメリカの捜査当局が逮捕するのは当然かと。
また、逮捕自体の是非とは少しずれますが
今後の裁判を日本人が注目することで
陪審員による裁判がどういうものなのかを知る良い機会になると思います、
裁判員制度導入が決まってる日本にとって奇貨になってくれる事を期待します。

19 :名無しさん 08/02/25 20:06 ID:Y7lRj_hVG3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

不当にせよ正当にせよ自業自得にせよ
日本での5500日の拘置・服役は結局丸損って訳か

20 :名無しさん 08/02/25 20:07 ID:hJWgdv3-yu (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回は逮捕したのがアメリカで、
事件もクロだクロだ言われつつ証拠不十分で無罪になったものなので
他国ででも裁いてもらえるのならありがたいとは思う。
ただなんでもありの中国のような国、法制度の未熟な国に
恣意的に利用されればと考えると不安。
国際法でどういう取り決めがあるのかしらないので的外れな意見かもしれませんが。

21 :名無しさん 08/02/25 20:07 ID:a9W1Nc2uD0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

世代的に疑惑をリアルタイムで知らないから無実なのかもしれないと思っていた
だけどちょっと前に、万引きで逮捕されてそのコンビニでの映像がTVで流されたのを見てこの人はおかしいと思った

22 :名無しさん 08/02/25 20:12 ID:EUcWRij.8l (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>12
「代理処罰」というのは、>>14のように
日本の司法当局が自分に代わってブラジルの司法当局に起訴などを依頼し、
ブラジルの司法制度の下での処罰を依頼することです。
ブラジルは
・憲法で自国民の他国への引き渡しを禁止していること
・日本とブラジルとの間で犯罪者に関する引き渡し条約を結んでいないこと
から、日本の司法当局としては手も足も出ないので、
ブラジルの司法当局にお願いする、ということです。
ロス疑惑の場合は、日米の司法当局で協議したなかで
日本側が有罪に自信を示したため、アメリカ側が日本に譲歩してそのまま任せた
（しかし結果は殺人罪については無罪になった）ということです。
アメリカというのはどこまでも自由と正義を実現しようと徹底追求する国であって、
今回の逮捕もその表われでしょう。
というよりは、単純にロスアンジェルス市警の面子の問題というだけなのかも。

23 :名無しさん 08/02/25 20:17 ID:vOd-Q5kEpO (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪にできる自信があっての逮捕でしょう。
本当にやってたなら、罪は裁かれるべき。
やり逃げは許されない。

24 :名無しさん 08/02/25 20:21 ID:m0_maBHNiJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>15
ココなんかどうだろう
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/giwaku.htm

25 :名無しさん 08/02/25 20:30 ID:C37QzANG1O (・∀・)ｲｲ!! (4)

キングクズ

26 :名無しさん 08/02/25 20:30 ID:EUcWRij.8l (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>18
新たな決定的な物証（犯行に使われた銃の発見）などがあれば
かなり重要なものとなるでしょう。
ただ、アメリカでは銃の証拠能力にも最近は議論があって、
一例をあげると
・これまで長い間、製造された銃弾の成分の一致をもって犯人の決め手としてきたが、
ところがよく調べてみると、同じ製造ロットでも個々の銃弾の成分にはばらつきがあるので、
事件の現場から採取された銃弾の破片の成分と、
犯人ではないかと疑われた人の所持している銃弾の成分とが一致しているからといって
犯人だとは言えない（銃弾の証拠能力が弱い）
という最新の状況があります。
もしこれからアメリカでの裁判が状況証拠だけで進められるようなことがあれば、
日本の裁判員制度にとってはかえって悪影響になるかもしれません。

27 :名無しさん 08/02/25 20:33 ID:sLBLeDEk,M (・∀・)ｲｲ!! (12)

もう忘れ去られつつある事件なのに
捜査が続いてたアメリカは凄いなって思った。

日本では『疑わしきは罰せず』で無罪になったみたいだし
きちんと白黒つけて欲しい
疑わしいのは罰しろとは言わないけど
疑いつつ終わるんじゃなくて
納得いくまで調べ続けようよって思う

それに日本でも殺人事件に時効はいらないと思う
一生、追われることに怯えながら生きるくらいの罰は受けて欲しい

28 :名無しさん 08/02/25 20:33 ID:MWVAtn_r4h (・∀・)ｲｲ!! (4)

かってマスコミ自身が袋叩きにしていた人間なのに、
米警察に捕まったからといって
アメリカ憎しでそれを擁護するマスコミの支離滅裂さは
見苦しい。

29 :名無しさん 08/02/25 20:49 ID:DeJfzGT886 (・∀・)ｲｲ!! (3)

警察の捜査も法律も常に完全に機能してるわけではないから
「日本で無罪確定したら絶対絶対無罪！」って喚くのはみっともない

30 :名無しさん 08/02/25 20:50 ID:aQOJ92,UNN (・∀・)ｲｲ!! (1)

逮捕されるという点よりも「新証拠がある」との
話に胡散臭さが感じられる

別に三浦和を擁護とかじゃなくて
あれだけ争って最高裁で無罪となったのに
今更どんな証拠があるのかっていう疑問が先立つ

31 :名無しさん 08/02/25 20:51 ID:AWwWCMKL9Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1の
> 日本で米国人の妻が米国人の夫に殺害される事件があったとして、
> 米国で無罪判決を受けた場合
これの「国内の犯罪を外国で裁く」ってのがよくわからない。
外国人犯罪だからって、その犯罪を被疑者の母国で裁判するのは
昔社会の授業で習った日米修好通称条約だかでの治外法権とは違うもの？

法律とかには詳しくないから的外れなことを言ってたら申し訳ないんだけど
誰か解説してくれたら嬉しい。

32 :名無しさん 08/02/25 20:52 ID:O0vfBqjwMU (・∀・)ｲｲ!! (4)

三浦和義容疑者の場合は日本国民が国外で犯した重大犯罪だから「国外犯規定」を
適用して裁いただけで一般には犯罪はその行為が行われた国で、その国の裁判によって
裁かれるのが通例なのでアメリカ（州）の法律で裁くのはおかしくはないと思う。

33 :名無しさん 08/02/25 20:53 ID:IKq1crSQCn (・∀・)ｲｲ!! (6)

>報道上の大勢は「日本で無罪になっているのに、アメリカで裁かれる
ことになれば、日本の主権が侵害される。」的な意見が多いのですが

こんな意見多いの？
全然見かけないんだけど

34 :名無しさん 08/02/25 21:06 ID:am0,rHJfQ_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

彼は妻を殴った事件の前にも色々やってたみたいだし、
それを考えると少しでも疑惑が残っているのなら徹底的に調べ上げて欲しい。
そんな人が野放しだと思うと正直怖いよ…

35 :名無しさん 08/02/25 21:07 ID:.lt.8zJ0is (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本での裁判のメインは保険金詐欺だったからね。
それを立件するためには、アメリカでの殺人も立件が必要だったわけで…
殺人罪についてはアメリカで行われた件だから、新しい証拠があるなら
逮捕は当然だと思ったりする。

36 :名無しさん 08/02/25 21:09 ID:b6zB3JLgvN (・∀・)ｲｲ!! (2)

過去に万引き２回もやってたり、犯罪者気質な感じはするな
保険金殺人をやっていたという証拠があっちで出たら、日本は終わってる
結果的に凶悪犯罪者を野放しにしたんだからな

37 :名無しさん 08/02/25 21:13 ID:c-9Ki4a08h (・∀・)ｲｲ!! (-9)

三浦の逮捕の是非や彼の行為の是非の問題は別として・・・

一度日本に引き渡した容疑者で、なおかつ裁判を経て判決のでた日本人を
再度引き渡した当事国が逮捕し裁こうという行為は、日本の主権に対する
アメリカのジャイアン的な横暴じゃないかと思う。

この行為が犯罪人引渡条約なのか代理処罰なのかわからないけど、おかしい。
なんで政府が黙っているのかも謎。