2011年6月30日 20時6分終了#58123 [政治経済] このままの民主制で良いの？

ID:1AS3taxZx4 (・∀・)ｲｲ!! (20)

現在の日本は代議制の中でも一元主義型議院内閣制を採用していますが、このままの政治形態で良いでしょうか。
どんな政治形態が良いと思いますか？
※国政について考えてください。直接民主制など、県政や市政も並びで影響される物もありますが、まずは国体としてどのような政治形態が良いかを考えてください。

選択肢は用意しましてますが、細かくは設定してないですし、漏れもあると思いますのであまり気にせずに、出来ればコメント欄や任意で書いていただいた方が良いかも。

1	★モリタポ★	328	(10.9%)
2	無法地帯	105	(3.5%)
3	部族制	47	(1.6%)
4	貴族制	42	(1.4%)
5	封建制	49	(1.6%)
6	絶対君主制	116	(3.9%)
7	大統領制	485	(16.2%)
8	半大統領制	112	(3.7%)
9	官僚制	40	(1.3%)
10	神権共和制	32	(1.1%)
11	神権制	55	(1.8%)
12	議院内閣制	278	(9.3%)
13	議会統治制	59	(2%)
14	直接民主制	395	(13.2%)
15	【現状維持】	335	(11.2%)
16	知るか・わかんね・興味ない	423	(14.1%)
17	その他	99	(3.3%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/58123

2 :名無しさん 11/06/30 04:50 ID:qXpWu_EM7D (・∀・)ｲｲ!! (2)

無法地帯ってあれか
修羅の国と化すんだろ

3 :名無しさん 11/06/30 04:51 ID:lbgJevoQYk (・∀・)ｲｲ!! (8)

ひゃはー！汚物は消毒だ〜！

4 :名無しさん 11/06/30 04:52 ID:sUhNCEC9ao (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法改正して一院制の導入を！

5 :名無しさん 11/06/30 04:59 ID:QCDMZTG-Vb (・∀・)ｲｲ!! (9)

大統領制は危険すぎる
下手したら鳩山が大統領になってたわけだろ
アレが今も陣頭に立っていたらと思うと寒気がする
まあ今陣頭に立ってるアレにも怒りが止まらないのだが……

6 :名無しさん 11/06/30 05:00 ID:_cGdn.Pkgq (・∀・)ｲｲ!! (5)

総理大臣がころころ変わって世界の笑いものになるのはもう勘弁してくれ。
大統領制にしようぜ。国民が直接トップを決められるようにしようぜ。
アメリカと同じく任期は最高で2期8年まで。

7 :名無しさん 11/06/30 05:16 ID:1YZXOoTBtp (・∀・)ｲｲ!! (2)

トップがすぐ変わるのはホントやめて欲しい

8 :名無しさん 11/06/30 05:18 ID:tYYCvwubk. (・∀・)ｲｲ!! (1)

>6
賛成！
国民が直接参加出来ないとね。

9 :名無しさん 11/06/30 05:23 ID:985_VOV3hh (・∀・)ｲｲ!! (5)

総理大臣は国民の直接選挙制

10 :名無しさん 11/06/30 05:27 ID:5Z6.ECCPb1 (・∀・)ｲｲ!! (8)

今の日本が民主制ってｗどこに民意が反映されてんだよ。
経団連と癒着した官僚と創価の言いなり国家じゃねーか。
体制かえるよりも、富と権力に固執する老害退治して宗教団体駆逐するのが先だな
それだけで、ずいぶんとマシな国になると思うがね。

11 :名無しさん 11/06/30 05:27 ID:HLraFtNBAM (・∀・)ｲｲ!! (0)

馬鹿な民衆はどんなに頭を絞ったって何回選挙やったって馬鹿なやつしか出せない、ってのがよくわかった
別に天皇でなくていいから、超天才で明確なビジョンを持った人が一人で全部長く切り盛りして欲しい

12 :名無しさん 11/06/30 05:31 ID:Xa53GzLjYz (・∀・)ｲｲ!! (2)

国のトップをどんな方法で選んだとしても、結局は良く知らないオッサン（オバサン）でしかない。
それなら経済規模で分けた地区単位での自治を強化して、
合衆国っぽくした方が代表との距離は近いんじゃないかなって思う。
代表の能力がその地方の経済に直接影響するなら、企業の組織票の悪影響も減るんじゃないかなと。

まぁそんなに政治に詳しく無い俺には思いつかない欠点が山ほどあるんだろうけどさ。

13 :名無しさん 11/06/30 05:34 ID:vZo.ySkl0e (・∀・)ｲｲ!! (0)

「愛国」の人達的には、現状は一元主義じゃなくて二元主義的議院内閣制だ
って文句言わなくていいの？

14 :名無しさん 11/06/30 05:53 ID:5kFi58ZX_1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の選挙はただの責任の押し付け

15 :名無しさん 11/06/30 06:12 ID:ZaRILCnA_K (・∀・)ｲｲ!! (4)

軍事政権

16 :名無しさん 11/06/30 06:26 ID:UItIwnUG14 (・∀・)ｲｲ!! (0)

要するに国全体が阿久根みたいになればよいという人がもっとも多いわけですね

17 :名無しさん 11/06/30 06:30 ID:w9Z5Uw1bkX (・∀・)ｲｲ!! (3)

国家のリーダーが週に一度全国民に演説するという慣習を作って欲しい
現在の霞が関が顔の見えない匿名政治やってるから尚更

18 :名無しさん 11/06/30 06:37 ID:4bxboOYo2b (・∀・)ｲｲ!! (2)

ネット投票による「直接民主制」をきぼんぬ

19 :名無しさん 11/06/30 06:54 ID:faoYsI0sHo (・∀・)ｲｲ!! (7)

比例代表のような落とした奴が復活する制度がある時点で今の政治ダメだ
こんなもんあるから蓮舫のようなクズがのさばるんだよ

20 :名無しさん 11/06/30 06:57 ID:gd6IIqUlSM (・∀・)ｲｲ!! (10)

行政府の長を直接選挙で選ぶ大統領制は、議会と対立して政治的空白が生じるリスクがありますよ。
大統領制にあまり幻想を持つべきではない。
民主主義の基本理念からして、議会で行われる議論こそが国政を主導していくべきなのです。
事実、日本国憲法でも『国権の最高機関は国会である』と規定されています。
民主主義の理念からすれば、中心となるのはあくまで議会であって、法令に従って業務をこなすだけの行政府の長なんて、誰がやってもいいようなシステムになるべきなのです、ホントは。
アメリカや韓国が大統領制を採るのは、それなりの理由があってのこと。
考え無しに真似する必要はありません。
もし日本で大統領制を導入するとしても、国民は行政府の長にあまり権限を与えようとはしないのではないですかね。
誰か優れた人物が直接選挙で行政府の長となって、強権的な権力をふるって悪いやつらを倒してくれる、みたいなのは民主主義ではありませんから。
日本で大統領制を導入しても、『お飾り』にされちゃうのがオチではないですかね。

21 :名無しさん 11/06/30 07:03 ID:aOlpoHKxtT (・∀・)ｲｲ!! (8)

菅の政治献金にしろパチンコ屋しろ法律を守らない連中が普通にいて
総理なんてやってる国じゃ

22 :名無しさん 11/06/30 07:06 ID:nykzjnjmlJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

難しいけど、今の政治屋と官僚だったら
官僚の方が幾分マシに思えるから不思議だ

23 :名無しさん 11/06/30 07:17 ID:bKBBspy0w8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

基本は今のままでいいんだけど
三権の長を国民投票で辞めさせられるようにしといてくれ

24 :名無しさん 11/06/30 07:31 ID:pzxu2-QQLB (・∀・)ｲｲ!! (-3)

ＩＴを使って、新しい民主主義が実現可能だと思うんだ。
国民の意思をリアルタイムに反映できる。

25 :名無しさん 11/06/30 07:41 ID:ygZ,Ab8sIl (・∀・)ｲｲ!! (5)

民主制は、自分たちで政治を行う制度。
それがダメだということは、自分たちがダメだということ。
そんなダメなやつのために誰が良い政治をやってくれるというのか。
自分が変わらないと世の中は変わらない。

26 :名無しさん 11/06/30 07:48 ID:IGYV8ApwL6 (・∀・)ｲｲ!! (7)

システムはともかく実際に政治やってる中身がダメなんだよな
改革するなら政治形態よりも、官僚政治とか、利権とか、
マニフェスト言い放題で実際は実行しなくても罰も何もないとかさ、
そういう所を改善しないとダメなんじゃないの？

政治システムそのものに関する法律だけは第3者委員会みたいな所が公平に作ってくれねえかな。
現状の議会と政府じゃ自分たちで自分たちのおいしい所とか抜け穴とかわざわざ規制しないでしょ。

27 :名無しさん 11/06/30 07:48 ID:TBOfLpk_5Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず、選挙をもうちょっとどうにかしてくれ。
小選挙区制とか比例代表とか
議員がひとつの党に固まる落とし穴選挙を廃止してくれ。

28 :名無しさん 11/06/30 07:51 ID:_4BNTR53dR (・∀・)ｲｲ!! (0)

何制にした所で政治要職に就く人間が腐っている現状では大して変わらない
十分な精神鑑定をした後立候補させるべきだね

29 :名無しさん 11/06/30 08:02 ID:Ig_SG3EhLR (・∀・)ｲｲ!! (7)

制度の問題というより政治家の資質の問題。
現在「ねじれ」で政治が止まってしまっているが…
ねじれが悪いわけではない。むしろねじれこそ極端な方向にいく抑止力になる。
大統領制のアメリカだって議会とのねじれは普通のこと。
ねじれたときに、ネジレを武器にして一歩も進まなくなるのは政治家の問題。

30 :名無しさん 11/06/30 08:03 ID:ecDSpxm2j2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも日本においては軍事政権がベストであろう
政治も経済も科学も技術も文化も藝術も
自衛隊や防大にはあらゆる分野のトップが揃っている
少なくとも、丸暗記型詰め込み教育の象徴である戦後の東大出身者が実権を握る事の多い今のシステムよりは上手く行くはずだ

31 :名無しさん 11/06/30 08:10 ID:,4CkLO2IXD (・∀・)ｲｲ!! (-6)

議院内閣制で構わないんだけど、現状では、参議院が強すぎるので、
それを改正してもらいたい。

32 :名無しさん 11/06/30 08:20 ID:DZ6sxgZ050 (・∀・)ｲｲ!! (2)

筋金入りの政治屋達に法を支配されている限り、
選挙制度を奴らの都合の悪いようには変えられんよ

33 :名無しさん 11/06/30 08:22 ID:rMY8d94d.K (・∀・)ｲｲ!! (4)

大統領制が一番多いけど、みんな天皇反対論者なの？
天皇維持で直接国の代表選びたいなら、直接民主制だと思うんだけどどうなの？

菅内閣を見ていると、首相は直接選挙で選びたくなる。

34 :名無しさん 11/06/30 08:27 ID:aFfOCpocwz (・∀・)ｲｲ!! (7)

今の日本人が直接首相を選んだら操り人形の芸能人が勝つな

35 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:42mnWdp1ww (・∀・)ｲｲ!! (4)

首相がコロコロ変わるのは、年金目当てだよね
なぜか、首相経験者は年金ガッポリもらえる制度になってる

36 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:Qd067PGAJE (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制を推してる奴って「大統領個人」を国民投票で選んでるとでも思っているのだろうか

37 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:Irq5xhhvGR (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制いいよな。それぞれの候補がTVで討論するんだろ
鳩山が大統領になっていた可能性があるって言う人がいるけど
公開討論に鳩山が耐えれるわけがない。違う候補が当選してるはず

38 :名無しさん 11/06/30 08:30 ID:CNOk78qTOc (・∀・)ｲｲ!! (4)

アメリカと同様の大統領制だと、任期中はほとんど退任出来ないから
変なの上に立ったら地獄だぜ

39 :名無しさん 11/06/30 08:36 ID:RIrUfoN0SJ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

アメリカ崇拝主義者が何人かいるようで恐ろしいな
国制と言わず民主制か…まあそうか

40 :名無しさん 11/06/30 08:44 ID:7YnKrnXTRE (・∀・)ｲｲ!! (12)

マスコミが機能してない

41 :名無しさん 11/06/30 08:48 ID:h7XFE-pSHs (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制っていってもドイツみたいに形だけとかあるしなぁ

42 :名無しさん 11/06/30 08:55 ID:Av3W9-extE (・∀・)ｲｲ!! (4)

何制にしようが最終的には国民次第だからなー。
政治家選ぶのも国民、立候補するのも国民、
政治家の質は国民の質ってのは当たってるよ。
政治家が酷いってことは、
国民は(政治や社会に関して)どうしようもないくらい酷いってことだ。

何やっても足の引っ張り合いするだけで、
他所の意見取り入れて妥協案を探ろうって感じが薄いんだよな。

43 :名無しさん 11/06/30 08:55 ID:wzkyTnf3Zm (・∀・)ｲｲ!! (1)

官僚制でいいよ
今までそれでうまく回ってた
天下りとかは官僚制に掛かるコストの一部ってことで容認しようや
官僚から政治主導って結局今度は政治にコストが掛かるようになっただけじゃん

44 :名無しさん 11/06/30 09:00 ID:997oUxquWW (・∀・)ｲｲ!! (3)

韓国みたいになるから大統領制はヤダ。

45 :名無しさん 11/06/30 09:05 ID:L.23HLXwdj (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本で大統領制やったら、毎回鳩山とか菅みたいなのが大統領になるぞｗ

46 :名無しさん 11/06/30 09:09 ID:Z6qDQ2iKjX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

議員や官僚の不正や癒着を根絶するにはどれがいいんだろう

47 :名無しさん 11/06/30 09:28 ID:MKTRe0t2qX (・∀・)ｲｲ!! (1)

半大統領制が一番無理なく見えるよ。
やはりこの国はアメリカ等の外部からの公平な監視者が必要なんだよ。
かと言って自分達の国を全て外国の人達に任すのは怖い。
そういう外部からの公平な監視者がいたら福島もあそこまで酷いことには
ならなかったと思うよ。
そうすれば強制介入によってより多くの被災者を救えたかも知れない。
原子炉だってああまでなる前に新しいのに買い替えさせる事も出来たかも。
いつもそうだけどなんで今の政府は外国の手助けや介入をあそこまで排除
しようとするんだろう。そこまで国のメンツが大切なのかな・・・・・・。

48 :名無しさん 11/06/30 09:37 ID:sng1jnYIvm (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本は現状で、しかし総理大臣は国民が直接決めるべきだ

49 :名無しさん 11/06/30 09:45 ID:MVWJRycldN (・∀・)ｲｲ!! (6)

直接民主制なんて、全国民が政治に関心があるだけでなく知識もあることが前提だから、
絶対に不可能だろうな。

個人的には連邦制。
東京の一極集中をやめるにはこれしかない。

50 :名無しさん 11/06/30 09:58 ID:d3kNbLbhVM (・∀・)ｲｲ!! (9)

直接民主制は、マスコミに左右されやすい国民性を考えると
ものすごい危険だと思う
日本のマスコミがジャーナリズムとして機能してないからな

51 :名無しさん 11/06/30 09:59 ID:IDU,Svqpf0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

立憲君主制が任意に複数あるので選択肢にまとめてほしい。

52 :名無しさん 11/06/30 10:10 ID:YkiSkflofK (・∀・)ｲｲ!! (2)

現状で良いと思うけど、選挙制度の変更は必要かな。
小選挙区と比例代表は止め中選挙区制度の復活。
政党助成金の廃止、個人献金等の免税枠設置と
公表（公開）とか

53 :名無しさん 11/06/30 10:24 ID:mUTUJ9.2ev (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の国民の政治の関心度だと
直接民主制はやばいと思う
ポピュリズムに走った総理ばかり誕生して
今の総理となんら変りないのがこの先ずっと続くかと
政治家がロクなのがいないのは
自分たちのせいだということを自覚させるべき

54 :名無しさん 11/06/30 11:11 ID:DNuFYJSV5t (・∀・)ｲｲ!! (5)

大統領制に今から移行してもちょっと危ない気がするな。
マスコミによる印象操作で、大統領が決められる可能性が高い。

となると、マスコミの力が不自然に高くなってきそうだ。
今や到底公正とは言えないマスコミのさじ加減で将来が決まるのは不安で仕方がない。

55 :名無しさん 11/06/30 11:12 ID:Mt7RZgyD8j (・∀・)ｲｲ!! (-4)

オンラインでの投票が実現化されないかな･･･。

っていうとネットに疎い人はどうするって反論する人がいるけど、
投票率が4割の現行の投票方法は問題ないのかと言いたいね。

とりあえず完全にオンライン化するのが無理なら、
せめて投票方法の一つとして導入してみようぜ。

56 :名無しさん 11/06/30 11:30 ID:gcxJcRCT2f (・∀・)ｲｲ!! (0)

大統領制度が危険で有名なのは某国を見ればわかるけど
半大統領制ってどういうのかわからんがそれ
天皇のような人が長に立って、またそういう人達に責任擦り付けるのだけは嫌