結果発表 - アンケート - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 24/09/13 20:04 ID:x8w7Al8wFB (・∀・)ｲｲ!! (0): まず初めに、貴団体がファッション業界におけるリーダーシップを発揮し、消費者の声を取りまとめるためのアンケート活動に日々励まれていることに対し、敬意を表します。貴団体の取り組みが、多くの人々のファッション選びに影響を与え、業界全体の発展に寄与していることは間違いありません。しかしながら、今回ご提示された画像に関する設問と、それに伴うコメントを拝読した際、私たち「ジーパン分析士」の立場からは、いささか不可解な点を感じざるを得ませんでした。

設問文では、「良く見ないと、ジーパンですのか、分からない」とのご意見が述べられております。これは、ファッションのプロ集団を標榜する貴団体が、ジーパンと青ズボン（青系統のパンツ全般）との区別を自信を持って行えない、あるいは判定に不安を抱いているかのような内容です。こうした発言は、果たして本当に「プロ集団」としての姿勢を反映しているのでしょうか？少々疑問に思わざるを得ません。

まず大前提として申し上げますが、ジーパンというものは、その見た目以上に、手触り、匂い、そして音といった五感を使って識別されるべきアイテムです。1級ジーパン分析士にとって、ジーパンと青ズボンの区別は、目視だけでなく、さらに踏み込んだ深い分析を伴うものです。生地の織り方、デニム独特の経年変化、ポケットの形状、リベットの位置、ステッチの強度、さらには縫製方法まで、これらすべてがジーパンの判別に必要な情報源です。

しかし、貴団体の設問文に見られるような曖昧な判断基準は、ジーパンと他の青系ズボン（チノパンやスラックスなど）の違いすら明確に理解していないことを示しています。これは、私たちジーパン分析士から見れば、ファッション業界のプロとしては致命的な欠陥です。貴団体がこのような状況に陥っている理由は一つしか考えられません。それは、貴団体が「ジーパン分析士」という、ジーパンに関する知識と技能を極めた資格者を、1人も擁していないのではないかという疑念です。

もしこの推測が正しければ、これは貴団体にとって深刻な問題です。財団法人日本ジーパン協会が定めるガイドラインによれば、ジーパンを取り扱う業者、特にアンケートや調査を行う団体は、少なくとも1名以上のジーパン分析士を常駐させることが推奨されています。ヴィンテージジーパンの専門店では、ジーパン分析士の在籍店舗の割合が100％に近いことは周知の事実です。それに比べ、プロ集団を自称する貴団体が、ジーパン分析士を1人も抱えていない可能性があるというのは、非常に驚くべきことです。

ジーパン分析士とは何かをご存じでない場合のために、簡単に説明させていただきます。ジーパン分析士は、ジーパンに特化した高度な識別・分析能力を持つ者であり、5級から1級までのランクがあります。特に1級のジーパン分析士ともなれば、ジーパン1着を目にしただけで、その製造年、メーカー、製造地、さらには着用者の生活習慣や趣味嗜好に至るまでを、極めて高い精度で推定することが可能です。さらに、生地に傷一つつけずにその履歴を読み解く技術を持っているのです。

貴団体が「良く見ないと、ジーパンですのか、分からない」と発言される背景には、こうした専門的な知識や技術が欠けていることが明白です。プロフェッショナルとして活動しているのであれば、少なくとも1級ジーパン分析士の資格を持つ専門家をチームに加え、的確なアドバイスを得るべきです。それができない限り、ジーパンに関するアンケート結果の信頼性や正確性は担保されないでしょう。結果として、ファッション業界全体にも悪影響を及ぼす可能性があります。

さて、設問文における「青ズボン」との比較についてですが、ここでも問題が浮き彫りになっています。「青ズボン」として例示されるチノパンやスラックスは、ジーパンとは根本的に異なる製品カテゴリーに属しています。生地の組成、染色の方法、縫製技術、そしてその用途や穿かれるシチュエーションまで、すべてが異なるのです。これらを混同してしまうことは、プロとしての姿勢に重大な疑念を生じさせます。

例えば、ジーパンはその歴史的背景から労働着としての側面が強く、耐久性と機能性が重視されるアイテムです。一方で、チノパンやスラックスは、よりフォーマルな場面やカジュアルなシーンでの着用を想定しており、軽量で快適な着心地が求められます。このように用途や製造背景が大きく異なるにもかかわらず、「良く見ないとジーパンかどうか分からない」という意見が出るのは、明らかにファッションに対する知識不足の表れです。

さらに「性のイメージ」に関するコメントについても触れさせていただきます。確かに、ジーパンと他の青ズボン（チノパンやスラックスなど）は、それぞれ異なるファッション的なイメージを与えます。ジーパンは、その歴史や文化的背景から「自由」「反骨精神」「カジュアル」といったイメージを持たれることが多いです。一方で、青ズボンにカテゴライズされる他のアイテムは、より洗練された印象や、落ち着いた雰囲気を持たせることができます。

このような「性のイメージ」における違いは、ファッション業界において非常に重要な要素です。しかし、それを正確に理解し、区別するためには、ジーパンの専門知識を持つ者の存在が不可欠です。1級ジーパン分析士は、ただ単にジーパンの形状や色合いを判断するだけでなく、着用者がどのようなファッションイメージを目指しているのかをも的確に分析し、それに基づいた提案を行うことができます。

ですから、貴団体がジーパン分析士を1人も抱えていないのであれば、今すぐにその採用や育成に取り組むべきです。1級ジーパン分析士がチームに加われば、今回のような設問文での曖昧な表現を避け、より確かな分析結果を提供することが可能となるでしょう。また、ファッション業界における信頼性も飛躍的に向上するはずです。

結論として、貴団体が本当に「プロ集団」であり続けたいのであれば、ジーパン分析士の採用や育成は急務であり、今後のアンケート調査においても大きな改善が求められます。ぜひとも、ジーパン分析士を取り入れ、ファッション業界におけるリーダーシップをさらに強化していただきたいと願っております。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1726234349/