4月16日 10時34分終了#123306 [政治経済] 減税

ID:vdhPYLEZCK (・∀・)ｲｲ!! (7)

この中で3つだけ減税されるとしたらどれが良いですか？

1	モリタポ	36	(12.5%)
2	さあ？	14	(4.8%)
3	所得税	91	(31.5%)
4	消費税	166	(57.4%)
5	固定資産税	66	(22.8%)
6	自動車税	30	(10.4%)
7	たばこ税	13	(4.5%)
8	酒税	21	(7.3%)
9	年金	46	(15.9%)
10	健康保険	66	(22.8%)
11	ガソリン税	60	(20.8%)
12	相続税	34	(11.8%)
13	贈与税	12	(4.2%)
14	任意	8	(2.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 289人 / 663個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 25/04/13 10:45 ID:nmKbhmXr8v (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税　はーいしだ　しょーこー　しょーこー

3 :名無しさん 25/04/13 11:57 ID:77N0B3jvKi (・∀・)ｲｲ!! (7)

モリタポ減税は更新時の8%が安くなるの？

4 :名無しさん 25/04/13 13:39 ID:KHFv_8Hpc8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

リーマンショックの頃みたいに金融所得課税10パーになったら嬉しい
やっぱり手取りがだいぶ違うよ

5 :名無しさん 25/04/13 14:38 ID:102z.CCXR4 (・∀・)ｲｲ!! (9)

モリタポ税が重い。
保有してるだけで毎年とられる。
しかも贈与税までかかる。

6 :名無しさん 25/04/13 15:36 ID:PzfyN4bUY7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

AI「税制は富の偏りの是正手段化を明確にしたほうがいいですよ　いくら義務だからといって目的化はいけません

7 :名無しさん 25/04/13 18:29 ID:nuZ717zSn_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず、酒税は即刻廃止すべき。他の税がどうなろうが、そんなことは正直どうでもいい。とにかく酒税だけは許せない。なぜなら、酒というのは人類の叡智が生み出した至高の発明であり、古来より我々の文化、生活、精神の支えとなってきた。いわば酒は百薬の長、心を癒し、会話を滑らかにし、人生の喜びを倍増させる魔法の液体なのだ。そんな尊い存在に税金をかけるだと？ 馬鹿も休み休み言え。

酒を飲めば、日々のストレスがたちまち霧散する。上司の小言も、仕事の失敗も、将来の不安も、全部「まあ、なんとかなるさ」と笑い飛ばせる。それが酒の力だ。友人との語らいに酒は欠かせないし、恋人との距離を縮めるにも一杯の酒がどれほど効くことか。祝いの席に、弔いの場に、節目節目に寄り添う酒。それがどうして税の対象なのか理解に苦しむ。むしろ国が補助金を出してでも飲ませるべきではないか？

そもそもだ。酒にはすでに消費税がかかっている。軽減税率じゃないから10％も取られる。そこにさらに酒税？ 二重課税もいいところだ。これはもう、庶民の楽しみを奪う国家ぐるみの搾取行為だとしか思えない。酒は贅沢品じゃない。日用品だ。むしろ生活必需品だ。缶チューハイ一本で今日も生きていこうと思える。それを国家が高額課税して妨害するなど、断じて許されるべきではない。

酒税のせいで、安酒しか買えないという悲劇もある。本来ならもっと味わい深いウイスキーや地酒をゆっくり嗜む人生があって然るべきなのに、税のせいでそれが叶わない。なんという文化的損失。なんという人類史への冒瀆。減税？ いや、酒税に限っては減税では生ぬるい。即時全廃こそが答えだ。他の税？ そんなもんは適当にやっといてくれ。酒のない人生なんて考えたくもないのだ。

8 :名無しさん 25/04/13 19:09 ID:NZc7rQXg1M (・∀・)ｲｲ!! (2)

「売国税」とか創設して欲しい。売国政治家自身及びそれを支持した人への課税。
あと、「オカルト税」

9 :名無しさん 25/04/13 21:10 ID:KHFv_8Hpc8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税とかの話になると役人どもは外国ではもっと高いんですよ〜って言うくせに
日本の酒税が世界一高いことはだんまりなのは許せない！！

10 :名無しさん 25/04/13 22:30 ID:PzfyN4bUY7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
日本人は酒に弱め　モンゴロイド系に由来する形質だと

11 :名無しさん 25/04/14 00:57 ID:8lZ10ZS428 (・∀・)ｲｲ!! (4)

多いなー消費税選んだ人
言っちゃ悪いけど健康保険料や違憲状態のガソリン税より消費税なんかの減税を望んでるところがもう政治音痴だと思う
ねらーですらこのレベルなんだ　そりゃ政治家のいいように動かされもするわ

12 :名無しさん 25/04/14 01:23 ID:sars,s1pyQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

他はまあいろいろ議論の余地はあるが少なくともガソリンの二重課税はマジで辞めろ税金に税金をかけるって狂気の沙汰だぞ

13 :名無しさん 25/04/14 04:58 ID:pk1rg4TCKH (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>11
まず、消費税は所得に関係なく一律に課される「逆進性」の高い税であり、低所得層にとっては特に負担が大きい。一方で、税収としての安定性は高く、国家予算における基幹財源の一つである。特に高齢化社会においては、社会保障支出を支えるために重要な税とされる。よって、減税すれば広範な国民の家計に恩恵をもたらすが、同時に国家財政に大きな影響を与える。

次に、健康保険料は給与に連動して徴収されるため所得比例型であり、逆進性は相対的に低い。ただし、企業と個人が折半する仕組みであるため、実質的には企業負担の側面も大きい。現在、国民皆保険制度の維持が課題となっており、保険料の高騰は中長期的に国民の負担を圧迫している。その意味で、減税（あるいは保険料軽減）を望む声には合理性がある。

ガソリン税については、すでに「暫定税率」が長年にわたり事実上恒久化しており、「二重課税」との批判も根強い。さらに、生活インフラとして自動車に依存せざるを得ない地方住民にとっては、経済的な実負担が都市部よりも重くなりがちである。違憲性の有無については最高裁で明確な違憲判断は出ていないものの、法制度上の問題点は指摘されてきた。

以上より、>>11の主張には一定の理はある。消費税よりも、より不公平性や制度的な問題を抱えた税の見直しが優先されるべきという意見は、専門家の間でも支持されることがある。しかし一方で、消費税は日々の買い物で直接感じられるため、国民の関心が高くなるのは自然なことである。「政治音痴」と切り捨てるのは、やや感情的かつ乱暴な評価とも言える。

総じて、アンケート結果が必ずしも合理性に欠けるとは言えず、税制の理解と体感的負担のギャップが現れたに過ぎない。>>11の記述は一理あるものの、他者を蔑む表現は慎むべきであり、建設的な議論のためには冷静な視点が求められる。

14 :名無しさん 25/04/14 06:06 ID:B2_,fCtsIg (・∀・)ｲｲ!! (2)

代わりに宗教法人税取れ

15 :名無しさん 25/04/14 08:52 ID:3ycj,1VPOT (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞11
だったら自民公明は喜んでとっくに消費税廃止してるだろ

16 :名無しさん 25/04/15 10:35 ID:UgeQvFi,Ss (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
ガソリン税は是正されるべき問題で､減税でおkにしてしまうと
税をかけることを認めることになるのだがそれではよろしくないだろう
それは別問題にすべき

17 :名無しさん 25/04/15 14:01 ID:wA,Y_qUFX5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

酒税はどんどん上げちゃってください
同様にたばこ税も
ガソリン税も上げていいです
とまあ、自分に関係ない税だけ上がればいいと思っている勢です
EVなので重量税は減らして欲しいかも

板に戻る 全部 前100 最新50