ID:bchxrQvl11 (・∀・)ｲｲ!! (0)

見えやすい・わかりやすい中国・ロシアの軍事的脅威より、
水面下で謀略めぐらすアメリカのほうが、日本にとって最強で最恐の安全保障リスクである
とゆう認識を、黄色い猿のジャップどもは持たねばならない。
そうしないと日本国の主権はおろか、日本人の生存までが、
永遠にアメリカに都合よく動かされ続けるだろう。

アメリカは日本国民に中国への敵意を強く持たせる印象操作・世論形成を日常的に仕掛け、
アメリカからの指示があれば日本はいつでも中国と開戦おＫな状態にしておく。
戦争でジャップがいくら犠牲になっても、アメリカは安全です。
戦争で日本は数えきれないほどのものを失うが、アメリカは何も失わない。
それどころか日中間の戦争でアメリカは多くの富を得て益々繁栄する。

「大国の代理戦争」

ジャップに足りないのは、日本のそうゆう未来を防ぐべく
努力する、行動する、声を上げる、ジャップ一人ひとりの決意である。

1	任意	74	(100%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

回答頻度グラフの表示

「任意」の内容

• x (今日 14時52分)
• あ (今日 14時53分)
• よいぞよいぞ (今日 14時55分)
• そうだね (今日 14時56分)
• (´･ω･`) (今日 14時56分)
• 同意 (今日 14時59分)
• せやな (今日 15時5分)
• 未来のムスコ (今日 15時5分)
• s (今日 15時5分)
• JR貨物 (今日 15時6分)
• だなｗ (今日 15時9分)
• [@:];@[ (今日 15時13分)
• もりた (今日 15時18分)
• ぷるぷる (今日 15時27分)
• 。(1モリタポ) (今日 15時29分)
• リタポ (今日 15時31分)
• ジェミニ誘導で忙しいから後でな (今日 15時39分)
• (´・ω・`) (今日 15時44分)
• んあ (今日 15時49分)
• 尿意 (今日 15時58分)
• JAファーマーズ (今日 16時1分)
• ？ (今日 16時3分)
• x (今日 16時6分)
• お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな (今日 16時6分)
• はい (今日 16時7分)
• とゆう
  そうゆう (今日 16時11分)
• ◆「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「またお前か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」◆ (今日 16時12分)
• 、 (今日 16時18分)
• 99 (今日 16時19分)
• fds (今日 16時20分)
• . (今日 16時23分)
• x (今日 16時23分)
• 。 (今日 16時25分)
• マジかよ中ロ最低だな (今日 16時26分)
• でも明日は競馬があるから (今日 16時28分)
• 　日本国は陸、海、宇宙空軍、海兵隊、沿岸警備隊の5軍を組織し、核武装し、完全独立国となる。空想絵空事ではなく、現実問題として。 (今日 16時31分)
• ？ (今日 16時33分)
• a (今日 16時34分)
• 近年の国際情勢を俯瞰すると、日本を取り巻く安全保障環境は、冷戦後で最も複雑かつ不安定な局面にあると言ってよい。中国、ロシア、アメリカという三つの大国はいずれも日本に直接・間接の影響を及ぼしており、単純に「敵」と「味方」に切り分けられる状況ではない。設問文が指摘するように、中国やロシアの軍事的脅威は、ミサイル配備や軍事演習、領土問題といった形で可視化されており、多くの日本国民にとって理解しやすい「外からの脅威」として認識されている。◆中国は急速な軍拡を続け、東シナ海では尖閣諸島周辺での活動を常態化させ、台湾海峡を巡る緊張も年々高まっている。これらは日本の安全保障に直接関係する問題であり、政府やメディアが繰り返し警鐘を鳴らすのも無理はない。一方、ロシアはウクライナ侵攻以降、西側諸国との対立を深め、日本との関係も急速に冷え込んだ。北方領土問題が未解決のまま残る中、極東地域での軍事的動きは、日本にとって無視できない要素である。
  こうした「分かりやすい脅威」が存在する一方で、設問文が強調するのがアメリカの存在だ。アメリカは日本の同盟国であり、日米安全保障条約は日本の防衛の基軸とされてきた。しかし同盟関係であるからこそ、その影響力は強く、時に日本の選択肢を狭めているのではないかという疑念が生じる。国際政治の現実として、アメリカが自国の国益を最優先に行動するのは当然であり、その延長線上で日本を含む同盟国が戦略の一部として位置付けられていることも否定できない。◆情報戦や世論形成の観点から見ても、アメリカが発信する価値観や脅威認識が、日本のメディア空間に大きな影響を与えているのは事実だ。中国に対する警戒心が強調される一方で、その背景や多面的な側面が十分に語られない場合、日本国民の認識は特定の方向に誘導されやすくなる。仮に米中間で軍事的緊張が高まった場合、日本がどの程度主体的に関与の是非を判断できるのか、という問いは決して空想ではない。◆ただし、アメリカを「日本にとって最大で最恐の安全保障リスク」と断定することには、慎重さが求められる。日米同盟は、少なくとも現時点では中国やロシアに対する抑止力として機能しており、完全にそれを否定すれば、日本はより不安定な立場に置かれる可能性がある。また、日本が一切の主権的判断を失い、アメリカの指示通りにしか動けない存在であるという見方も、現実を単純化しすぎている。日本政府の外交姿勢に問題があるとしても、それをすべて外部の操作だけで説明するのは、内政や国民の責任を見えにくくしてしまう。◆設問文が投げかける「代理戦争」という概念は、国際政治において重要な視点ではあるが、それを防ぐために必要なのは冷静な分析と広範な議論だ。感情的で過激な表現は、一部の共感を得ることはあっても、多くの人々との対話を困難にする。安全保障を巡る問題は、敵意や侮蔑ではなく、事実と論理に基づいて共有されなければ、社会全体の判断にはつながらない。
  さらに重大なのは>>1自身の行動である。国の未来や主権、日本人の生存にまで言及するほど強い危機感を抱いているにもかかわらず、その主張を発信している場が、もはや300人程度しか残っていない寂れたアンケートサイトに限られている点は、どう考えても不十分だ。もし本当に日本が破滅的な未来へ向かっていると信じるのであれば、その警鐘はより多くの人々に届かなければ意味がない。◆他者に「決意」や「行動」を求める以上、まず自らがそれを実践する必要がある。影響力の大きいSNSで意見を表明する、動画配信で自らの考えを説明する、あるいは街頭に立って直接訴えるなど、方法はいくらでもある。反論や批判にさらされる覚悟を持ち、異なる意見と向き合うことこそが、国の未来を憂える者に求められる姿勢ではないだろうか。限られた場で強い言葉を投げつけるだけでは、社会は動かない。真に危機を訴えたいのであれば、>>1は自身の行動をこそ問い直すべきである。 (今日 16時35分)
• - (今日 16時36分)
• はい荒らし主 (今日 16時36分)
• そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね。 (今日 16時39分)
• うん (今日 16時39分)
• ？ (今日 16時39分)
• で？ (今日 16時41分)
• そう (今日 16時41分)
• 頭の良いパヨクには現実世界は難しいだろうから、空想世界で空理空論を捏ねてなさい (今日 16時42分)
• . (今日 16時43分)
• はい (今日 16時43分)
• (1モリタポ) (今日 16時51分)
• 中国の豚は大変だな〜 (今日 16時54分)
• モリタポ (今日 17時8分)
• yes (今日 17時11分)
• わからない (今日 17時16分)
• 1 (今日 17時21分)
• hom (今日 17時22分)
• ？？？？ (今日 17時28分)
• アホなん？ (今日 17時29分)
• ティラナ・バルシュ・ミルヴォイ・ラータ＝イムセダーリャ・イェ・テベレーナ・デヴォル＝ネラーノ・セーヤ・ネル・エクセディリカ (今日 17時37分)
• 森田ポイント (今日 17時38分)
• a (今日 17時38分)
• mori (今日 17時39分)
• 尿意 (今日 17時43分)
• そうかな (今日 17時50分)
• , (今日 17時51分)
• 選択肢ぐらい作れ (今日 17時55分)
• (´・∀・｀)ﾍｰ (今日 17時59分)
• ? (今日 18時4分)
• 669 (今日 18時8分)
• せやな (今日 18時22分)
• . (今日 18時22分)

合計回答数: 74人 / 74個