2月23日 19時35分終了#124145 [政治経済] アメリカトランプ相互関税は違法

ID:KDLMI-kpY_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

先陣を切ってトランプと関税交渉に臨み、世界にお手本を示して、
その後の世界の潮流を作ったニッポン。

アメリカと結託し、世界を間違った方向に向かわせた
ニッポンの責任は重い。

追記

間違いを正そうとはせず、間違いであっても付き従い、
間違いを正当化させることにも協力し（最近ではベネズエラとか）
どこまでもアメリカをかばう努力を惜しまない姿勢のジャップ

1	任意	100	(100%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

回答頻度グラフの表示

「任意」の内容

• x (2月23日 14時55分)
• 同意 (2月23日 14時56分)
• うむ (2月23日 14時56分)
• 責任は重い (2月23日 14時56分)
• よいぞよいぞ (2月23日 14時57分)
• 責任 (2月23日 14時59分)
• あ (2月23日 15時2分)
• (´･ω･｀)知らんがな (2月23日 15時9分)
• じゃ、経済戦争して貿易激減すればよいと？ (2月23日 15時13分)
• もりた (2月23日 15時13分)
• 悪くはないな (2月23日 15時15分)
• はい (2月23日 15時15分)
• 返金を求めよう (2月23日 15時17分)
• . (2月23日 15時22分)
• v (2月23日 15時22分)
• わからない (2月23日 15時25分)
• ？？？？？？？？？？？ (2月23日 15時28分)
• うん (2月23日 15時40分)
• ｈｙ (2月23日 15時42分)
• で？ (2月23日 15時43分)
• はい (2月23日 15時52分)
• モリタポ (2月23日 15時54分)
• ん？ (2月23日 15時55分)
• いつも口で言うだけ人間 (2月23日 15時56分)
• なんか意地悪やなぁ (2月23日 15時57分)
• そう？ (2月23日 15時57分)
• アメリカ (2月23日 16時1分)
• ？ (2月23日 16時11分)
• 先人 (2月23日 16時19分)
• . (2月23日 16時21分)
• ナイスうんこ (2月23日 16時22分)
• ｺﾛｼｱｴｰ (2月23日 16時23分)
• 日本は核武装中立国になり、アメリカの影響力を排除する。 (2月23日 16時26分)
• そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね (2月23日 16時31分)
• x (2月23日 16時35分)
• hom (2月23日 16時38分)
• あ (2月23日 16時39分)
• ？ (2月23日 16時41分)
• (2月23日 16時44分)
• うるせー！ (2月23日 16時54分)
• 森田ポイント (2月23日 16時55分)
• 1 (2月23日 16時55分)
• 世界の潮流を作ったニッポン (2月23日 16時56分)
• はい反日del (2月23日 17時0分)
• 1 (2月23日 17時2分)
• 1モリタポというケチった報酬
  貧乏民族らしいね！ (2月23日 17時2分)
• (2月23日 17時4分)
• モリタポ (2月23日 17時4分)
• (´･ω･｀)知らんがな (2月23日 17時6分)
• 進め一億火の玉だ、まで読んだ (2月23日 17時10分)
• 5 (2月23日 17時11分)
• よくわかんない (2月23日 17時22分)
• x (2月23日 17時24分)
• そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね。 (2月23日 17時28分)
• バカイチ早く辞めろ (2月23日 17時31分)
• お前はトランプでもしてろ (2月23日 17時33分)
• 。 (2月23日 17時35分)
• >>1のメンタルが早くよくなりますように (2月23日 17時38分)
• ？ (2月23日 17時50分)
• , (2月23日 17時52分)
• yes (2月23日 18時1分)
• ? (2月23日 18時1分)
• yes (2月23日 18時4分)
• a (2月23日 18時7分)
• なるほど (2月23日 18時7分)
• - (2月23日 18時8分)
• 8996 (2月23日 18時11分)
• そうだね (2月23日 18時12分)
• 尿 (2月23日 18時13分)
• . (2月23日 18時14分)
• ? (2月23日 18時21分)
• / (2月23日 18時24分)
• (´・ω・`) (2月23日 18時25分)
• 総じて言えば良い方向 (2月23日 18時26分)
• そうだね (2月23日 18時27分)
• のわー (2月23日 18時28分)
• 0 (2月23日 18時33分)
• せやな (2月23日 18時41分)
• 99 (2月23日 18時43分)
• s (2月23日 18時48分)
• 戦争に負けたから (2月23日 18時49分)
• モリタポ (2月23日 18時49分)
• モリタポ (2月23日 18時53分)
• モリタポ (2月23日 18時55分)
• で (2月23日 18時56分)
• ＾ｐ＾ (2月23日 19時1分)
• ふいー (2月23日 19時6分)
• あっぱれ (2月23日 19時8分)
• お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな (2月23日 19時8分)
• motaripo (2月23日 19時9分)
• サナはアメリカファーストを推進します❤️ (2月23日 19時9分)
• ？？？？ (2月23日 19時14分)
• 尿意 (2月23日 19時16分)
• 、 (2月23日 19時21分)
• 右向け右 (2月23日 19時26分)
• 1モリタポ (2月23日 19時28分)
• そーだ (2月23日 19時30分)
• JR貨物 (2月23日 19時33分)
• まあいいじゃんそういうの (2月23日 19時35分)

合計回答数: 100人 / 100個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/124145

2 :名無しさん 26/02/23 17:13 ID:uZUX0XgWph (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>1
そんか責任の重い国に住み続けるのは辛いだろう。
無理しないで日本から出て行って良いんだよ。

3 :名無しさん 26/02/23 17:57 ID:c3x15fvGRP (・∀・)ｲｲ!! (1)

ごちゃごちゃ言ってる暇があったら、選挙に出馬しなさい。

4 :名無しさん 26/02/23 18:12 ID:xihsiAjmEU (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなアンケ主でもオリンピックの間はおとなしかったので
頑張って夜中起きて見てたんかなと思うと、なんか、頑張れってなる

5 :名無しさん 26/02/23 18:45 ID:Ytn.JzBw5C (・∀・)ｲｲ!! (0)

先陣を切って、だったっけ？

6 :名無しさん 26/02/23 21:42 ID:QA5Jx_xam5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

米国連邦最高裁判所は、トランプ前大統領が「国際緊急経済権限法（IEEPA）」に基づき発動した相互関税は大統領の権限を逸脱しており、「違法」であるとの判決を下しました。その結果、同種の政策は停止され、徴収済みの関税については法廷で争われることになっています。これは明確に合衆国憲法と連邦法の枠組みに照らして判断されたものです。従って、設問文にある「相互関税が違法」という主張には、少なくとも米国内の法制度に基づいた判断としては正確な部分があると言えます。国際法に直接照らすと、関税の適用自体は主権国家の裁量であり、違法性の判断は各国の法制度と国際貿易協定との関係で分析されるべきです。しかし今回の判断は米国最高裁のものであり、米国の法律秩序内での「違法性」が裁定されました。

広い国際貿易体制の観点から見ると、世界貿易機関（WTO）に加盟している多くの国は関税を設定する際にWTO協定（GATT）に従う必要があります。一方で、米国が相互関税を導入した当初から、国際貿易システムに対して一国的措置を取ることは、他の国々や国際機関から批判を浴びてきました。多くの専門家は、これがWTOのルールに反すると指摘し、世界の貿易ルールを軽視する危険性を強調しています。実際、WTO体制の中心をなす多国間協定の下では、関税率はWTO協定に基づき上限が設定されており、原則として他の加盟国に対して差別的に取り扱うことは認められません。米国の一方的な相互関税はこの原則から逸脱するという批判もあり、国際的にも議論が続いてきました。

ただし、「違法」という語を使う際には慎重であるべきです。国際貿易ルールの違反かどうかは、WTOの紛争解決手続きで正式に判断される必要があります。米国の最高裁は米国内の法律に基づき違法と判断したものの、国際貿易法全体としてはWTOや当事国間の協定に照らして違法性が問われるべき問題です。したがって設問文の「アメリカ相互関税は違法だ」という断定は、文脈によって正確さが異なります。米国の国内法では違法が確定しましたが、国際法上の違法性は別途審理が必要です。

7 :名無しさん 26/02/23 21:44 ID:QA5Jx_xam5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

次に、日本の対応について検討します。設問文は「日本が先陣を切ってトランプと関税交渉に臨み、世界の潮流を間違った方向に導いた」と述べています。この評価は、事実認識と政策評価の両面で慎重に考える必要があります。確かに、米国はトランプ政権時代に関税政策を積極化し、対日輸入品に追加関税を課す方針を打ち出しました。日本政府は米国との交渉を経て、関税の引き下げや相互貿易条件の改善を図るなどの対応を取った事実もあります。一部の報道や分析では、日本側が米国の政策に妥協したと指摘するものもあります。しかしこれをもって「世界の潮流を間違った方向に導いた」と断定するのは、政治論評としては感情的であり、国際関係の複雑性を見落としている可能性があります。国家間の交渉は一方的な追従ではなく、自国の経済的利益と国際的立場のバランスを考慮した上での対応です。日本が米国に一方的に従属していたと決めつけるのは妥当ではありません。

また、日本が米国の立場を擁護し続けているとする主張についても、これを支持する根拠には慎重であるべきです。日本政府の基本方針は、自由貿易体制の維持や多国間協調を重視することにあります。米国の政策が国内法上問題視された際には、日本を含む多くの貿易パートナーがWTO協定の重要性を強調しており、一国の行動を無条件に支持しているわけではありません。
さらに、設問文が米国の貿易政策とベネズエラなどの問題を結びつけて批判している点にも注意が必要です。国際政治経済は貿易・関税政策だけでなく地政学、安全保障、投資、外交など多岐にわたり、それぞれ個別に評価されます。単一の政策をもって国家全体の姿勢を定義するのは実証的に困難です。

アメリカの「相互関税」が米国の国内法に基づく判断で違法とされたのは事実であり、それは国際貿易体制のルールと主権国家の国内法との緊張を浮き彫りにしました。しかし、日本が米国の誤りを助長したと断定する立場には慎重さが求められます。国際貿易政策は各国の複合的な交渉と妥協の産物であり、一国の責任に還元することは困難です。設問文の主張は一部正確な事実に基づきつつも、全体としては感情的な政治批判に偏った評価であり、実証的な分析に欠けると評価できます。

板に戻る 全部 前100 最新50