2007年8月4日 5時8分終了#17833 [文化] ラノベ（ライトノベル）を読む行為は読書ですか

ID:8EvFhP0PiX (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうなんですか（ニート・27歳）

1	読書だよ	31	(62%)
2	読書じゃねぇよ	11	(22%)
3	そんなこと聞いてるからニートなんだよm9（＾Д＾）	14	(28%)
4	そんなこと聞いてるからニートなんだよ('A`)	15	(30%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 50人 / 71個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/17833

16 :名無しさん 07/08/05 04:17 ID:Vf2aliM4kp (・∀・)ｲｲ!! (1)

ごめん又切れた･･･。

>>13
英語"も"使ってる国はかなりの数にのぼると思う。
その場合原作自体自然に入ってきておかしくないし、
それが流行すれば翻訳もされやすくなるだろうなぁと。
あとラテン語が起源の言語を使ってる国々は翻訳の際互いに有利だし
文化的にも日本のそれと比較すれば遥かに受け入れやすいだろうと。

なんていうかな、翻訳されて読まれてる小説を世界規模で考えるなら
それぞれの国の小説全体がどの程度翻訳されてるかを前提にしないと不公平だと思うのよ。

17 :名無しさん 07/08/05 11:34 ID:lB3RPC8tAa (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>16
丁寧なレスありがとう。納得した。
言いたいことはわかってはいたんだけど、贔屓目に見始めると日本から世界に
出て行く作品がよほどじゃない限り今後も出ないことになってしまうのがどうも
腑に落ちなくって。

反対意見出してはみたものの、そもそもラノベ自体範疇が広いから一概に否定は
できないのよね。

18 :名無しさん 07/08/05 13:31 ID:n_nsOlWJKs (・∀・)ｲｲ!! (2)

漫画とかじゃなかったら読書ということでいいってことにすれば?

面白ければいいと思う。その他の小説も面白いから読むし、面白くなければ読まない。

19 :名無しさん 07/08/05 13:57 ID:Vf2aliM4kp (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
良いものが生まれても起点が一国だと翻訳の動機にもなりにくいと思うし、
実際貴殿も言われるように日本から世界へというのは中々難しい気が。

あとラノベの範疇というか、"ライトノベル"という分類の定義が曖昧なことも
アンケ主氏の質問を難しくしてる原因だと思う。
きっちりと定義づけした上での分類ならば個人的にも文句は無いんだけど、
現状を見るとどうしても小説全体からサブカルチャー色の強いものを切り離すための
"分類のための分類"と思えてしまうのがなんとも･･･。

20 :名無しさん 07/08/05 14:04 ID:Vf2aliM4kp (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>18
>面白いから読むし、面白くなければ読まない。
それが一番正鵠を射てると思う。大賛成。

でもあくまで個人的見解だけど漫画も読書に入れていいんじゃないかなと思う。
絵本の扱いも難しくなっちゃうし。

21 :名無しさん 07/08/05 19:22 ID:_b,NUhqRSk (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちなみに読書じゃないとすると何になるんですかね。

22 :名無しさん 07/08/06 11:48 ID:gLNPI7c7sM (・∀・)ｲｲ!! (-1)

遊び?

遊びと読書で区別すれば何とかなる。

23 :名無しさん 07/08/07 07:48 ID:ZHM5.yZKpV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
“鑑賞”でいいんでない？
脳内シアター起動する点では、小説・漫画問わず全てのアナログ媒体に言えることだけど

24 :名無しさん 08/01/14 02:18 ID:eyzB2.6akS (・∀・)ｲｲ!! (-2)

読書なわけねーだろ
文学なめてんのか？

25 :名無しさん 08/01/14 02:46 ID:8Kv945joi, (・∀・)ｲｲ!! (3)

ラノベ：気軽に楽しく読める
文学　：読んでると無意味に疲れる

純文学、特に古典と呼ばれる作品は、現代に至るまで読まれているだけあって、
勿論それなりに内容のあるものが多いんだけど、
ラノベを蔑視する動機って、上記の差異による優越感に基づいているような気がするんですよね。
俺は難解な作品を（文字通り）読破してるんだという。

26 :名無しさん 08/01/14 21:20 ID:l4qMKnOUU6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「私、本読むの好きなの〜」って自慢げにいう奴が読む本はラノベor携帯小説。
普通の文章読んでる奴は自分からそんなこと言わない。
山田悠介読んで面白いとか言ってるやつは論外。

27 :名無しさん 08/01/14 22:04 ID:ysOaMrTndM (・∀・)ｲｲ!! (3)

少なくとも読んでいる行為に違いはないな

28 :名無しさん 08/04/07 00:18 ID:MSLBX.9d1M (・∀・)ｲｲ!! (0)

普通の小説とかいう定義がわからない。
なんでそんなこと言わないと決め付ける？
どんだけ主観で語ってんだよｗ

ラノベだって「本」なんだから読書だろ。
キャラクター中心だったり、表紙絵に拘ったりってのが
普通の小説(笑)と比べてどこが劣ってるのかわからない。

板に戻る 全部 前100 最新50