
- 2 :名無しさん 07/08/24 03:15 ID:rx82jMU8Uc
(・∀・)イイ!! (7) - 賛成を選択しましたが
中間意見を述べる任意を入れるべきだと思います。
わからないは中間意見では無い。
- 3 :名無しさん 07/08/24 03:21 ID:2w1bFMTB6s
(・∀・)イイ!! (-11) - >>2
コメント欄でお願いします。
- 4 :名無しさん 07/08/24 03:31 ID:uaj3JobW9M
(・∀・)イイ!! (3) - 正直、殺人とか、死刑に該当しうる凶悪犯罪を犯すかもしれない潜在的犯罪者が、
「死刑になるなら殺さない、無期懲役で済むなら殺す」とかいう
打算的判断をしてるようには思えないんだな。
そう考えると死刑の抑止力は、全くないとはいわないけど疑問符を付けざるを得ない。
その上で冤罪の可能性と天秤に掛けるなら、
個人的には死刑は分が悪いように思うなあ。
- 5 :名無しさん 07/08/24 03:37 ID:it1Ynqy4U.
(・∀・)イイ!! (2) - 長勢法相GJ
- 6 :名無しさん 07/08/24 03:47 ID:9N6TSpQUCU
(・∀・)イイ!! (13) - 今は抑止力としての意味合いは太古より大分薄れてると思う。
見せしめとして死刑が存在していた時代は残虐な刑が多かったわけだし。
あくまで重罪を犯した犯罪者、凶悪犯を社会から抹消するための
「駆除」という役割と、被害者の仇討ち犯罪等を無くすための役割が大きくなっているのではないかと。
絞首刑は痛みも少ないと言われているし、
死刑を廃止した国から犯罪が増えたって例もそんなにないらしいから、
抑止力としての効果はあんまりないんだろうね。
個人的には、実際は大人しくしていれば釈放されてしまケースもある名ばかりの終身刑を廃止して、
懲役何百年とか、海外の懲役刑のシステムを導入すればいいんじゃないかと。
罪を一生背負って死ぬまで生きていくことの方が重たい刑のような気がする。
もし冤罪でも、取り返しはつくし(無論その後の謝罪とそのフォローが為されることを前提とした話)
ただ、もし自分の家族や恋人が突然凶悪犯罪者に危害を加えられでもした場合、
果たして死刑はそんなにいらない、と言えるかと問われれば、自信ない。
死刑廃止論者の人達は、その辺どう考えてるんだろう。
「それでも死刑は廃止にすべき」と言うんだろうけど、実際はどうだか…
被害者の怒りは被害者にしか分かり様がないもんね…
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50