2007年11月8日 23時47分終了#19251 [社会] 公園での喫煙についてどう思いますか? ID:G2R.nuGMZ2
(・∀・)イイ!! (17)
あなたが公園のベンチに座っているとき、隣に座ってきた人がタバコを吸ったらどう思いますか?
(公園には喫煙に関する注意書きがなく、灰皿は置いていない状態と仮定します)
1 | モリタポ | 135 | (6.8%) |
2 | よくわからない | 51 | (2.6%) |
3 | 別に気にしない | 406 | (20.3%) |
4 | 気になるが我慢できる程度 | 630 | (31.5%) |
5 | かなり気になる | 778 | (38.9%) |
無視 | 3 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 2000人 / 2000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
- このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19251 )
- てすのほい / 2007年12月1日 0時37分
- あふ
- てすのほい / 2007年12月1日 0時39分
- あふ
- てすの.trackback{display:none}">ほい / 2007年12月1日 0時40分
- あふ

- 119 :名無しさん 07/11/12 15:57 ID:w5rC8fs2T6
(・∀・)イイ!! (0) - >>116
やっぱりそうとられちゃったか。
飛行機の禁煙化に関しては全然文句無いよ。
僕が禁煙化に反対していると思わないでくれ。
ただね。詭弁といわれたのがかなり悲しい。
タバコの害悪については認識しているし、わかった上で自己責任で吸っていて
そして、喫煙場所に気を遣い、携帯灰皿も必ず持ち歩いていて、そして、あな
たのような病気の人もいる事は理解した上で、その上で、社会全体で問題の
軽重を考える際には気管支炎という問題にとっては公害の方がずっと本質的で
はないか?と聞いている訳です。四日市喘息や東京都公害訴訟みたいな奴の方が
ずっと重要でしょと言うことです。
敢えて、感じた事を書くと(恐らくだめぽの嵐になるだろうけど)タバコを
なくすためには、気管支炎の患者が減らないほうが助かるくらいに思っている
ように、読もうと思えば読めてしまう。あなたが、僕に対して「詭弁」と感じ
た不信感を、そのままお返しするとそうなる。
敢えてこういう事を書いたのは、お互いに相手の意見を疑念の目を持って
うわべだけしか見ようとしない状態では、お互いの理解なんて進まないから。
僕は僕の見方を押付けるつもりもないし、こんな事を本気で思っているわけ
でもないけど、こういう感じ方は誰かがちゃんと指摘しないと、何時までも
しこりのように残って、相互不信の原因になる。だから敢えて指摘しておく。
もう一度聞きます。喫煙者のマナー問題は重要です。が、気管支炎患者を減ら
すために、公害問題に取り組む方が優先度が高いとは思いませんか?
- 120 :名無しさん 07/11/12 16:57 ID:lc6OOKn4ix
(・∀・)イイ!! (1) - >>117
タバコのせいで酷い発作や悪化を経験したから昔(未成年の頃)は割と嫌煙原理主義だったんだけど
実際にヘビースモーカーでっもちゃんと気を使う友人が出来てから
そうやって迷惑かけない人に文句言うのって変だな、と思うようになったんだ。
だから、今は互いに最低限の権利を守って共存するのがベストって考えてる。
お互いけんか腰にならず、立場を理解して答えを見つけられるといいよね。
>>119
喫煙者のマナーは個人の問題、かつ対応さえすれば即結果が出せるもの
公害対策は公共政策の課題、かつ今即座に結果を出すことは不可能
全く異質な二つを並んで論じようとするから詭弁と言うの。
本質的に違うものに優先順位なんてない。
どちらも、それぞれの課題の中では重要、というだけ。
- 121 :名無しさん 07/11/12 17:05 ID:.Ua2az69cs
(・∀・)イイ!! (2) - >>119
同時に取り組めるものには、優先順位なんていう考え方は不要なのでは?
- 122 :名無しさん 07/11/25 20:25 ID:tH4OwmJB0X
(・∀・)イイ!! (0) - ポイ捨てしなければ、別に近くで吸っていても構わない
- 123 :名無しさん 07/11/25 20:30 ID:ZpPTehBC11
(・∀・)イイ!! (0) - >>120,>>121
何時の間にか喫煙者のマナーの問題に摩り替わっているな。
その上で議論しているのは、受動喫煙によって気管支炎が悪化する
という話だったので、気管支炎の原因からなくした方が良いのでは?
という議論になっていたわけですね。
こういう問題で話のすり替えをすると、お互いに嫌悪感が増す結果と
なり、せっかくの議論の場が不毛になりますので、止めましょう。
- 124 :名無しさん 07/11/25 20:41 ID:I0l0p845m5
(・∀・)イイ!! (0) - 公害問題だって取り組んでないわけじゃないでしょ?
四日市喘息の頃に比べれば規制もずいぶん厳しくなってる。
これからもさまざまな取り組みがなされると思うよ。
工場や自動車を完全に禁止すれば公害はなくなるかもしれないけど、それでは社会が成り立たない。
たばこだって、完全に禁止されているわけではなく、分煙や公共の場所での禁煙など、
時代の流れに合わせて規制が厳しくなっているけど、簡単には完全に禁止ってことにはならないんじゃないかな。
どちらも平行して、なるべく多くの人が幸せになれるようにバランスを取っていけばいいと思う。
ただ、たばこと比較して公害の方が規模が大きく、規制に対する影響も大きいから、長いスパンが必要になるかもしれませんね。
板に戻る 全部 前100 最新50