2008年2月13日 4時31分終了#21085 [政治経済] [内閣府の「有害情報に関する特別世論調査」の近似アンケート] 児童ポルノの単純保持の規制について

ID:Aebvnl43ca (・∀・)ｲｲ!! (3)

内閣府が10月25日に発表した「有害情報に関する特別世論調査」に、「児童ポルノの単純保持の規制について」が含まれています。
これは、調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示した上で行なわれた調査であるため、本音が言えなかった可能性があり、また個別面接で実施したものであるため、回答を特定のものに誘導された可能性があります。
そこで、コッソリアンケートで、募集人数・募集日数・資料・質問・選択肢を揃えて、近似アンケートを行なってみます。
資料６・Ｑ６となっているのは内閣府の調査と資料番号・質問番号を揃えるためです。

--

（資料６をよく読んでから回答して下さい。）

【資料６】
現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ提供することを目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として単に持っているだけでは処罰されません。
これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。
※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を描写したものをいいます。
１ 児童による性交等の姿
２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの

【Ｑ６】
児童ポルノを単に持つことも法律で規制することについてどう思いますか。この中から１つだけお答えください。

1	回答しない	113	(3.8%)
2	わからない	281	(9.4%)
3	規制すべきでない	1040	(34.7%)
4	どちらかといえば規制すべきでない	525	(17.5%)
5	どちらかといえば規制すべきである	575	(19.2%)
6	規制すべきである	466	(15.5%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21085

2 :名無しさん 08/02/12 15:49 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

当然規制すべきだろう
児童に欲情する変質者は
収容所に入れて矯正するか強制的に去勢すべき

3 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
>３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの

ここの線引きが不明確すぎるんだけど
ミニスカから見える足に性的興奮を覚える人が裁判官になったら
卒業アルバムですら規制対象になるのはおそろしすぐる

4 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:IpH1-PzLQH (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分の娘の写真でもアウトですか？
と思ったけどアメリカでは確かそうなんだよな

5 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:JDr0RRkXBv (・∀・)ｲｲ!! (4)

二次ロリなら許せるけど、ペドは絶対に許せない。

6 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:gtXaU34R5i (・∀・)ｲｲ!! (9)

「本物の児童」が出ているものであれば、規制はするべきだと思う
ただ、アニメとか合成ものの「自称児童」ものまで規制するのはどうかな
そういったものでﾊｧﾊｧしている人たちが欲求不満で暴れたらひどいことになるんじゃないかな

7 :名無しさん 08/02/12 15:53 ID:AP9h29iduT (・∀・)ｲｲ!! (4)

＞１ 児童による性交等の姿
これはさすがに俺でもまずいと思うぞ

8 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:IO3HroWNil (・∀・)ｲｲ!! (2)

ヤフオクで買ったのや裏ビデオとかなら逮捕の対象とすべきだけど
LOとか普通の書店で買える雑誌やビデオは規制の対象にすべきではない
※LOとはロリ物の成人誌です

9 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:ooZHIalO6y (・∀・)ｲｲ!! (7)

内閣府の【資料６】の時点で、既に誘導入ってるね。
児童ポルノの定義として重要なのは「18歳に満たない者を被写体としたポルノ」であること。
18歳という年齢を書かずに、「児童」と書かれたら、12歳とか13歳とかと勘違いされる可能性がある。

資料で誘導し、面接アンケートで更に誘導。
これは酷い。

10 :名無しさん 08/02/12 15:56 ID:YMNei1x5cB (・∀・)ｲｲ!! (0)

何でも規制すればいいってもんじゃないだろ
どんなものであれエロは性的犯罪を抑制する働きがあるんだから

11 :名無しさん 08/02/12 15:56 ID:5m0TLPzqNI (・∀・)ｲｲ!! (2)

「規制すべきでない」を選んだ人が意外と多くてびっくり

12 :名無しさん 08/02/12 15:57 ID:hVfRiX-vkU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2
お前さんは、高校生にも欲情しないの？
最近は発育環境が良いため、もう既に立派な大人の体になってるんだが。

13 :名無しさん 08/02/12 15:58 ID:_3LBBPMLqx (・∀・)ｲｲ!! (0)

さすがにアウト

14 :名無しさん 08/02/12 16:01 ID:UOvCMC3DQl (・∀・)ｲｲ!! (-4)

唯一の楽しみを奪われてたまるか

15 :名無しさん 08/02/12 16:01 ID:IpH1-PzLQH (・∀・)ｲｲ!! (-11)

規制を望んでるのは男に相手されなくなった中古女だろ

16 :名無しさん 08/02/12 16:05 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12
17歳と10ヶ月と18歳一ヶ月目でどの程度の違いがあるのかとってことだよな

17 :名無しさん 08/02/12 16:07 ID:e2-.qlf5Qj (・∀・)ｲｲ!! (6)

今気付いたんだが一般的に児童＝小中学生って定義だったよな？児ポ法って名前自体が結構騙し入ってない？

18 :名無しさん 08/02/12 16:09 ID:HA7l9KR_d8 (・∀・)ｲｲ!! (9)

先日、鳩山法相が児童ポルノの単純所持処罰について検討を始めるとの見解を示した。しかし、単純所持処罰は危険であると思う。なぜなら、冤罪の危険が高いからだ。

考えてみて欲しい。自分の息子や娘の裸をＰＣに保存していたら、それだけで性犯罪の前科者だ。社会的に抹殺される。警察はそんなのは見逃すかもしれないが、法律上はいつでも逮捕できる。警察が「お前は不純な目的を持っていた！」と言い張れば、こういうケースでも逮捕できるのだ。実際に、海外では、逮捕されている例もある。

考えてみて欲しい。ウィルスの技術はどんどん進化している。ウィルスにかかったら、児童ポルノ画像をＰＣのＣドライブにダウンロードしておく、なんてウィルスを作るのは容易だ。

考えてみて欲しい。まず、フラッシュメモリーに児童ポルノ画像をダウンロードしておく。そして、気に食わない奴を社会的に抹殺するために、そいつのＰＣに児童ポルノ画像を移す。それだけで、そいつを社会的に抹殺することができるのだ。

こう考えただけで、いかに危険な法律かがよくわかる。しかも、１７歳と１８歳をどうやって区別するのだ？「これ１８歳、１９歳の画像だから保存しておきなよ」といって、保存してたら、実は１７歳だった。それだけ、一生性犯罪者の烙印を押されるのか？

イギリスでも、児童ポルノの実体を取材しようとして、児童ポルノサイトにアクセスしたら、児童ポルノ単純所持で逮捕され、性犯罪の前科を負った記者がいた。

昨今、これだけ、冤罪が多発しているにもかかわらず、さらに冤罪を増やすような法律を作っていいのだろうか？そんなに信用できるほど、日本の警察の不祥事は少ないのか？


私は、以上の理由から、単純所持処罰には断固反対である。

仮に処罰するとしても、違法であることが一目でわかるような、児童ポルノ、すなわち、明らかに小学生とわかるようなもの。それのみを対象とするべきであろう。



こう言うと、「麻薬も単純所持が処罰されてる。問題がないよ。」という人がいるかもしれない。
しかし、麻薬と児童ポルノでは訳が違う。麻薬は手に入れるのが難しい。売人
…省略されました。全部(1,285文字)読むにはココをクリック。

19 :名無しさん 08/02/12 16:10 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

へえ〜ｗｗｗこいつらは17歳10ヶ月にに欲情するだけなんだｗｗｗ
小中学生にしか見えない目玉の大きいキモイアニメキャラが「お兄ちゃん」とかほざくエロゲーで
シコシコしてる基地外キモオタ変態馬鹿乞食は幻覚だったのかな？ｗｗ

20 :名無しさん 08/02/12 16:12 ID:rf021rLlFz (・∀・)ｲｲ!! (0)

いまの法律って女性は１６から結婚していいという事になってるよね、
それって付き合ってから結婚まで短く見て三ヶ月、１５歳という事になるか、
これで考えると・・・法律上の児童という表現ってどこまでを児童と？
んで・・・１６で出産するのは今時結構多い様な・・・相手の男性って
児童ポルノ法に引っかからない？

21 :名無しさん 08/02/12 16:15 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-25)

>>18
長文乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが必死に考えた言い訳ですかｗｗｗウイルスｗｗｗｗｗ
詭弁もここに極まれりだなｗｗ
その場合はウイルスにかかったと証明すりゃいいだけだろ馬鹿が
もう正直に自分は子供に欲情する人間の屑です
お願いですからオナニーさせてくださいと正直に言えよｗド変態

22 :名無しさん 08/02/12 16:17 ID:3QlJ,0DfGt (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>21
> もう正直に自分は子供に欲情する人間の屑です

お前は、全裸の女子高生に誘われても勃起すらしないの？