- 18 :名無しさん 08/02/12 16:09 ID:HA7l9KR_d8 (・∀・)イイ!! (9)
- 先日、鳩山法相が児童ポルノの単純所持処罰について検討を始めるとの見解を示した。しかし、単純所持処罰は危険であると思う。なぜなら、冤罪の危険が高いからだ。
考えてみて欲しい。自分の息子や娘の裸をPCに保存していたら、それだけで性犯罪の前科者だ。社会的に抹殺される。警察はそんなのは見逃すかもしれないが、法律上はいつでも逮捕できる。警察が「お前は不純な目的を持っていた!」と言い張れば、こういうケースでも逮捕できるのだ。実際に、海外では、逮捕されている例もある。
考えてみて欲しい。ウィルスの技術はどんどん進化している。ウィルスにかかったら、児童ポルノ画像をPCのCドライブにダウンロードしておく、なんてウィルスを作るのは容易だ。
考えてみて欲しい。まず、フラッシュメモリーに児童ポルノ画像をダウンロードしておく。そして、気に食わない奴を社会的に抹殺するために、そいつのPCに児童ポルノ画像を移す。それだけで、そいつを社会的に抹殺することができるのだ。
こう考えただけで、いかに危険な法律かがよくわかる。しかも、17歳と18歳をどうやって区別するのだ?「これ18歳、19歳の画像だから保存しておきなよ」といって、保存してたら、実は17歳だった。それだけ、一生性犯罪者の烙印を押されるのか?
イギリスでも、児童ポルノの実体を取材しようとして、児童ポルノサイトにアクセスしたら、児童ポルノ単純所持で逮捕され、性犯罪の前科を負った記者がいた。
昨今、これだけ、冤罪が多発しているにもかかわらず、さらに冤罪を増やすような法律を作っていいのだろうか?そんなに信用できるほど、日本の警察の不祥事は少ないのか?
私は、以上の理由から、単純所持処罰には断固反対である。
仮に処罰するとしても、違法であることが一目でわかるような、児童ポルノ、すなわち、明らかに小学生とわかるようなもの。それのみを対象とするべきであろう。
こう言うと、「麻薬も単純所持が処罰されてる。問題がないよ。」という人がいるかもしれない。
しかし、麻薬と児童ポルノでは訳が違う。麻薬は手に入れるのが難しい。売人
…省略されました。全部(1,285文字)読むにはココをクリック。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50