- 2 :名無しさん 08/02/25 19:31 ID:YugSeVVc3v
(・∀・)イイ!! (22) - 逮捕の決め手が「新証拠」ということですから、
容疑者が殺人に関わったことを「確実に」証明する証拠が「本当に」あるのなら、
罪を犯した人を野放しにする必要はないでしょう。
- 3 :名無しさん 08/02/25 19:32 ID:AOO1J4macs
(・∀・)イイ!! (2) - Yes or No じゃ答えにくいから任意は入れておくべし
- 4 :名無しさん 08/02/25 19:32 ID:EUcWRij.8l
(・∀・)イイ!! (1) - 「一事不再理」と「不利益再審の禁止」の大原則がある以上、
少なくとも日本国内では今後も
「三浦和義氏」「三浦和義さん」であるべき。
- 5 :名無しさん 08/02/25 19:36 ID:BgQeY_YqXe (・∀・)イイ!! (-1)
- >>3
そういう選択肢にケチをつける人のために、
わざわざモリタポという選択肢を用意しているのだが。
- 6 :名無しさん 08/02/25 19:36 ID:qj67ulVox0
(・∀・)イイ!! (1) - >>1
# その逆のケースである今回も
これは違うのでは?
- 7 :名無しさん 08/02/25 19:38 ID:y8wMc1weHT
(・∀・)イイ!! (2) - 日本で無罪判決が出たからって即、不当逮捕とはいえないと思うが、
当然逮捕すべきとも言い切れない。
選択肢に任意を入れたほうがいいというのには賛同。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50