 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 172 :名無しさん 08/10/31 22:56 ID:qj2Cz6uCB.
(・∀・)ｲｲ!! (-4) - >>169
> 完全にダメと思うものを否定する姿勢は君と似てるが。
それこそ、俺はそんなこと書いてないんだけどね。どこに書いてあるのか(ry
> つまりそれが「あなただ！」と言って勝ち誇ったように否定してるに過ぎない。
それのどこが悪いのかね？さっぱりわからないね。
気にくわない世相や事例を批判するのは当たり前のこと。
そして俺が挙げた例にあなたが当てはまらないと思うなら
個別に反論すればいいこと。俺は当てはまると思っているからそう書いてるのだがね。
>「民主主義」と「変革」への執着はある意味狂信レベル、凄まじき強迫観念。
ある意味、狂気や狂信がなければ改革なんてできないわけだよ。
理性と合理性だけで実行できるなら、それは改革じゃない(笑
> 理念に基づけば、あらゆる社会の改造、あるいは暴力をも正当化しうるって感じ。
「あらゆる」かは別として、少なくとも改革はそういうものなしには断行できない。
"狂気"こそが社会の変革には必要。フランス革命だって狂気だと思うよ。
> （ちなみに文字は暴力の範疇に入るから覚えといてね）
> まるで造反有利、革命無罪だね。言葉知ってるかな？
改革の最大のものは武力による改革であり、
それに比べれば今回の二大政党制は軍事力を使わない部分、
かわいいささやかなものだ。
民主的な方法で改革が進まないなら、そういう方法も俺は必要だと思うよ？
そもそもたいていの民主主義自体が武力革命で実現されたのだから、
武力革命と民主主義は相反しない。
>>170
>といって私を否定しているが、君も事あるごとに否定するなら説明しろと言っいたんだけどねぇｗ
俺の説明が不十分と思うならその点を指摘すればいいじゃん。
あなた主張の仕方に関する
…省略されました。全部(2,169文字)読むにはココをクリック。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1224946270/