2008年12月10日 6時8分終了#27827 [社会] 日本の教育

ID:uYdDw_mPwC (・∀・)ｲｲ!! (-58)

日本では小中学校と9年間の義務教育があり
その後、多くの人が高校大学と進学していきますが
以下のアンケート結果を見ると
http://find.2ch.net/enq/result.php/27825
http://find.2ch.net/enq/result.php/27826
血液型性格判断を22％の人が信じ
幽霊の存在を64.6％もの人が信じているようです。

この現状をどう思いますか？

追記

非科学的なものを信用しないように改善するべきだと思いますか？

1	改善するべき	847	(28.2%)
2	改善しなくてもよい	1902	(63.4%)
3	その他	251	(8.4%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27827

2 :名無しさん 08/12/09 20:19 ID:v.vFpUt_F0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本人らしいと言えば日本人らしいな

3 :名無しさん 08/12/09 20:19 ID:_Qk78072bN (・∀・)ｲｲ!! (20)

アンケ主は義務教育を受けてますか？

4 :名無しさん 08/12/09 20:19 ID:zD.JlM4dCp (・∀・)ｲｲ!! (1)

信じる者と書いて「儲ける」
信じている人の内心までは踏み込めない

5 :名無しさん 08/12/09 20:20 ID:NkFDFJHMrZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

人が何を信じようが自由だと思うな

6 :名無しさん 08/12/09 20:20 ID:BKUm73jY,_ (・∀・)ｲｲ!! (42)

「血液型は気にしません」って言うと、
「あ〜、そういう所が○型なんだよね〜」
とか言われるとかもうね…('A`)

7 :名無しさん 08/12/09 20:21 ID:f3jKowLfTl (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうもなにも、比較対象のデータがないのにどうしろと

8 :名無しさん 08/12/09 20:21 ID:sbuh3eCRjf (・∀・)ｲｲ!! (1)

信じるものは救われる

9 :名無しさん 08/12/09 20:21 ID:xBuABuAk1L (・∀・)ｲｲ!! (2)

どっちの現状だよｗｗｗｗ

10 :名無しさん 08/12/09 20:21 ID:MkPNaN-kiD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

仏教なんてのは自分が死んだ後に極楽に行くための宗教だからな

11 :名無しさん 08/12/09 20:21 ID:7jtBxl2EP4 (・∀・)ｲｲ!! (10)

教育と信仰心を同列に語ることはどうかと思うね。
そもそも誘導臭いアンケもどうかと。

12 :名無しさん 08/12/09 20:22 ID:OhQn04XheC (・∀・)ｲｲ!! (2)

学校の教育で、解決できることではない。

13 :名無しさん 08/12/09 20:23 ID:shN_99-9Qi (・∀・)ｲｲ!! (2)

何をどう改善しろと？

14 :名無しさん 08/12/09 20:23 ID:0_2npc9,UJ (・∀・)ｲｲ!! (11)

「想像力の豊かな子供」と捕らえるか「情報に踊らされる子供」と捕らえるか。

昔サンタを信じてたときもあった。それでいいじゃない。
だって人間なんだもの。

15 :名無しさん 08/12/09 20:23 ID:Lfd82giJne (・∀・)ｲｲ!! (1)

学校で｢幽霊はいません｣と教えろってこと？

16 :名無しさん 08/12/09 20:24 ID:5EjWkEnxEj (・∀・)ｲｲ!! (-10)

めざせ０％ですね。
偏見をすることによって犠牲者が出ること、
非科学的なものを信じることの愚かさをキチンと教育すべき。

17 :名無しさん 08/12/09 20:24 ID:_nfAD.iQN- (・∀・)ｲｲ!! (1)

ほっときゃいいじゃん
信じるっつたって大半は信仰してるわけでもないんだし
「否定はしない」って意味で「信じる」って言ってる人もいるだろうし

18 :名無しさん 08/12/09 20:25 ID:x,VDbQVlGw (・∀・)ｲｲ!! (16)

血液型は合コンの話のキッカケ、
幽霊はいると仮定した方が面白い、
という程度なら許容できる。

本気で心の底から信じて
全ての人物評価や行動規範を血液型に置いたり
霊能詐欺に金巻き上げられたりしてたら
問題だと思うが。

で、アンケ主の言う「改善」は
「否定させるべき」なの？
「信じさせるべき」なの？
舌足らずね。

19 :名無しさん 08/12/09 20:25 ID:IFXfJiRbJJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

別に特別信じてはいないが、
余計なお世話だと思う。

20 :名無しさん 08/12/09 20:26 ID:_Qk78072bN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>16

科学ばかり信じる方がよっぽど愚かですが？

21 :名無しさん 08/12/09 20:26 ID:xBuABuAk1L (・∀・)ｲｲ!! (0)

血液型は10万人アンケやった結果その傾向がみられただけで根拠は何もないらしい

22 :名無しさん 08/12/09 20:27 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)ｲｲ!! (-1)

科学こそ信じられないんだが

23 :名無しさん 08/12/09 20:27 ID:,uDb3pJ2S6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

これに関しては、信じる信じないに問題はない。
信じろ・信じるなと押し付けさえしなければそれでいい。

郷土関連の勉強をしてみればいいと思うぞ。

24 :名無しさん 08/12/09 20:29 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)ｲｲ!! (2)

これだから理系馬鹿は…
科学を絶対的なものにしてしまったら、結局宗教なんかと変わらないと思うんだ
そうやって文学が廃れていく

25 :名無しさん 08/12/09 20:30 ID:Z_2jmnjCUN (・∀・)ｲｲ!! (4)

ものすごくどうでもいいです

26 :名無しさん 08/12/09 20:30 ID:Z_2jmnjCUN (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ものすごくどうでもいいです

27 :名無しさん 08/12/09 20:31 ID:k16ghmXGsx (・∀・)ｲｲ!! (11)

アンケ主は科学を勉強した事がないと思います
「幽霊は存在すると思う」以外は科学者の考えとしては正しい
なぜなら観測方法が存在しないからかもしれない、わからないは科学者の考え方
血液型占いは刷り込みが多分に含まれる社会学の分野が妥当
科学者としてはかもしれない、わからないと言う考え方が少ない方が問題となる

28 :名無しさん 08/12/09 20:31 ID:kEW8xMRgK0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

Ωの熱狂的信者に一流大学の優秀な学生が多かった件

29 :名無しさん 08/12/09 20:31 ID:7gL.19Ig3B (・∀・)ｲｲ!! (0)

いるんだから、しょうがない。

30 :名無しさん 08/12/09 20:32 ID:Oht5w-WxrB (・∀・)ｲｲ!! (4)

全てが解明されてしまったら
それこそつまらない世界だと思う
分からないものがあるからこそ、
ロマンもあるって事で

31 :名無しさん 08/12/09 20:32 ID:V6nhjSNqs3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

中学生の俺が言うのも何だけど！
幽霊を信じるかなんて義務教育と何の関係が？
血液型も同じく！
みなさんはどう思いますか！

32 :名無しさん 08/12/09 20:33 ID:.Bm7ma1oCo (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういった事は義務教育とは何の関係も無い筈
個人的なゲンを担ぐとか夜中の墓地に一人で立つのは怖い、
といったようなものは誰にでもあること

33 :名無しさん 08/12/09 20:33 ID:xkyhuxNc3w (・∀・)ｲｲ!! (21)

A　「ところでお前ら血液型何型？俺はAだけど」
O　「Oだよ」
A　「あーお前O型っぽいなーｗ」
O　「なあなあ、お前は？」
AB「俺AB」
O　「あーお前ABっぽい所あるもんな〜ｗ」
AB「で、お前は何型なの？」
B　「・・・。え？お前ら血液型占いとか信じちゃってんの？馬鹿じゃないの？ｗ
　　あんな物、科学で立証されてないのに」

A　「は？信じるも何もただの遊びだろ？空気読めよ自己中だな」
B　「えっ・・・」
O　「何遊びの血液型判断如きにマジになってんの？痛い奴だな」
B　「いや・・・」
AB「お前B型だろ」
B　「・・・」

A、O、AB「これだからB型は・・・」

34 :名無しさん 08/12/09 20:33 ID:hzJsSYKbs. (・∀・)ｲｲ!! (7)

どうでもいい。
でも、
「アンケ主のような人がインターネットリテラシーを学べる教育環境に
改善されるべき」

35 :名無しさん 08/12/09 20:34 ID:x5VUMxvNmQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

他人に考えを押し付けたり、迷惑なけなきゃ
思想や宗教は自由だろ
というか自由であるべき

36 :名無しさん 08/12/09 20:34 ID:PLxkKgRIkB (・∀・)ｲｲ!! (1)

科学なんてものすごく曖昧なものであって、たった一つでも反証が見つかったらその瞬間に間違いになっちゃう。
物理学者と工学者で言ってることが違うなんてのも良くある話。
そんなものをまともに受ける方がよっぽどどうかしてる。

37 :名無しさん 08/12/09 20:34 ID:q4ZkcGPLR_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

改善って、何を？
いるかいないか分からないものを「いません！！！」って児童に教えるの？
それって教育なの？

38 :名無しさん 08/12/09 20:36 ID:Sob1SF6oMW (・∀・)ｲｲ!! (1)

「べき」だなんて言葉を使う人ほど、まさに価値観の押し付け

39 :名無しさん 08/12/09 20:37 ID:ZxpxTiLA_- (・∀・)ｲｲ!! (-2)

回りに迷惑かけないなら自由でしょ

40 :名無しさん 08/12/09 20:37 ID:6RgA8pjMnL (・∀・)ｲｲ!! (2)

血液型と性格の関係、幽霊の有無なんて何の授業で教わるんだよｗ

41 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:4RVYaM,2c5 (・∀・)ｲｲ!! (20)

水にありがとうとか言葉をかけて凍らすと結晶が綺麗になる
↓
ありがとうとかいうやさしい気持ちは大切なんですよ

上はめちゃくちゃだけど下は正しい。
でも、上を否定すると、勘違いしてる人は下も一緒に否定された気になって
「心が醜い」「ロマンがない」「心より理屈を優先してる」と言う。

これをなんとかして欲しい。
ありがとうの心ならエセ科学抜きで教えることはできるだろ。

42 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:2R_W0HNR2D (・∀・)ｲｲ!! (-2)

アンケ主はゆとり

43 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:PzapJKS.0- (・∀・)ｲｲ!! (1)

教育関係ないだろｗ

44 :名無しさん 08/12/09 20:39 ID:myFi_rQm_U (・∀・)ｲｲ!! (3)

幽霊が存在しないことすら証明できないというのに非科学的だから、で一蹴とか…
そんなことを言い出したら、実証ではなく解釈によって支えられている量子力学はどうなる
一昔前の人から言わせれば現代社会の科学技術なんて非科学的なものだらけだろうに
果ては、非科学的だからと言って「人間に意識は存在しないと教育しろ」とでも言うつもりか

45 :名無しさん 08/12/09 20:39 ID:p.29TTE0fG (・∀・)ｲｲ!! (0)

何を信じるかを教えるのが義務教育ではありません。
各個人の有する能力を伸ばしつつ社会において自立的に生きる基礎を培い、
また、国家及び社会の形成者として必要とされる基本的な資質を養うことを
目的として行われるのが義務教育です。

46 :名無しさん 08/12/09 20:40 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>41
嘘には優しい気持ちなんてない(例外もあるけど)んだから
その話自体がどうしようもない矛盾に満ちている

47 :名無しさん 08/12/09 20:41 ID:rwGA_8Hnit (・∀・)ｲｲ!! (1)

取り敢えず、科学的な考え方ってそういうモンじゃないよ。
自分も理系なんだけど、こんな事言ってるから「これだから理系は」とか言われちゃうんだよ。

48 :名無しさん 08/12/09 20:42 ID:xBR5mBWyLf (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>33
おい最後の行

49 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:2O488XSL0, (・∀・)ｲｲ!! (-2)

今の科学技術を盲信するほうが危険ですよ？＞アンケ主

50 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:OF4EXTxGUq (・∀・)ｲｲ!! (0)

全てを1か0で分けてしまったら、世の中面白くないと思うんだが

51 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:P_wkafm41d (・∀・)ｲｲ!! (1)

信じるも八卦、信じないも八卦

52 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:n_1vPtjpmC (・∀・)ｲｲ!! (-2)

挙げられた二つの事柄に義務教育の影響は関係しないのではないでしょうか。
むしろ問題と感じ、変化を促すべきなのは幼少のころ周りに溢れている情報であり、家庭環境であり、社会の影響でしょう。
全てが全て教育によって形成されるわけではありませんからね。

べつにそう思う人がいたっていいと思うけどなあ。

53 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:ENJw21S4lU (・∀・)ｲｲ!! (1)

血液型性格は改善して欲しいと思うが、幽霊はなぁ……
幽霊を信じるのを否定するとよく似た感じの宗教もダメになるし、
墓参りとかもただの骨に手を合わせているだけとかになってしまう。

まっ、人に押しつけたり変に思いこんだりしなければ勝手だと思うし、義務教育とは関係ないだろ。

54 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:4DaW1yNkN2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

科学で何でも解決できるなんて
傲慢以外の何者でもないですね
まぁ特に血液型なんざ全く信じちゃいないけどサｗ

55 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:EWL1cIOonw (・∀・)ｲｲ!! (-2)

幽霊の存在を信じるかどうかだけど、
幽体離脱した事のある人間から言わせて貰えば
物質世界があるのだから精神世界（五次元？）はあると思うんだ。
神だとか心霊現象は信じてないけれどね。
「極楽」「天国」「地獄」というのはその精神世界の事で、全く同じ場所だけど
善人にとっては天国に感じられ、悪人にとっては地獄に感じられる、
考え方によって変わる物。結局は閻魔様などおらず、
最後に決めるのは自分の思考だ、というのが自分の意見。

血液型については、
生まれた時にはOと言われ、10代の時に調べなおしたらB、
そして以前人間ドックでまた調べなおしたらABと言われた。
なんだか毎回変わるので、自分の血液型自体が信用出来ない。
だからなんとも言えないなぁ。

56 :名無しさん 08/12/09 20:48 ID:8VCuymwVTg (・∀・)ｲｲ!! (1)

今講義で疑似科学は何故流行るのかっていうのをやってたんだが偶然すぎないか
そもそもこれらの類は学校で教わるべきことでもないし
信じる信じないは人に押し付けるものでもなく、個人の自由だと思う

だからといってあからさまな嘘(割り箸を長時間茹でるとメンマになる)を教えて
無知な子供を騙すのは良くないと思うが

57 :名無しさん 08/12/09 20:48 ID:2O488XSL0, (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
このコピペを作った人はそのレス見て大喜びだろうね

58 :名無しさん 08/12/09 20:51 ID:Q9430pOUE- (・∀・)ｲｲ!! (4)

意外と改善するべきが多いのに驚き
うちの子が血液型や幽霊を信じてるのは
学校教育の責任だ。とでも言いたいのだろうか。
信じられん

59 :名無しさん 08/12/09 20:53 ID:BZOIzmypQE (・∀・)ｲｲ!! (4)

血液型性格診断を話題のひとつとするのはいいんです。
ただ、それを基にしたイジメや差別が行われないように注意するほうが大事なのでは？
（就職に際に血液型で選別を行うといったことも昔はあったようです…）

60 :名無しさん 08/12/09 20:55 ID:oDdvlyDm2_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

4択の血液型診断と、
魂とは人間とは何ぞや？に結びつく幽霊とを同列に語るのは如何なものか

61 :名無しさん 08/12/09 20:56 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)ｲｲ!! (0)

確かに学校教育は改善すべきところもあるけど
それは幽霊を信じる人がいるからという理由ではないｗ

62 :名無しさん 08/12/09 20:57 ID:5A8n9o2KwO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

学問と趣味趣向は別物ですよ

63 :名無しさん 08/12/09 20:59 ID:_93iL9lST5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

科学ってご利益がある宗教みたいなもんだよな

64 :名無しさん 08/12/09 20:59 ID:ztaou6x.U8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう迷信みたいなものも学問として扱えるよね。
民俗学とか。

65 :名無しさん 08/12/09 21:00 ID:jNmOqgLPpa (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
んー、水からの伝言が教育現場で使われたりしてるからねぇ

>>1が似非科学批判したかったのか知らないけど
これじゃただ反発生んでるだけじゃないか？

66 :名無しさん 08/12/09 21:01 ID:zlYgTMI9PK (・∀・)ｲｲ!! (-2)

別にそういう幻想抱いてたっていいだろ
そんな事言ったら二次元の美少女にﾊｧﾊｧしてるやつらはどうなるんだよ


ただし、幻想抱いてもいい=バカにすべきじゃない　という事ではない

67 :名無しさん 08/12/09 21:03 ID:aIzyAnZQe. (・∀・)ｲｲ!! (1)

教育と霊と血液型がどう関係するのか

68 :名無しさん 08/12/09 21:07 ID:xGfZIp1DxS (・∀・)ｲｲ!! (1)

科学なんて100年後はどこまで発展しているか分からないし、わざわざ非科学的なものを否定する教育なんて必要ない。
100年後に「やっぱり幽霊はいました」なんて言われたらそれはそれで面白い。

69 :名無しさん 08/12/09 21:08 ID:8zq4n1hwRm (・∀・)ｲｲ!! (-2)

間違っていると証明されているものを信じるように教えているなら改善すべきだと思う。
血液型と性格の関係性や幽霊については完全に間違っているという証明はできていないのでは？
個人的には疑わしいとは思うけどね

70 :名無しさん 08/12/09 21:09 ID:tvrYqJq4A4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

血液型信じてる奴少ないな
合コンで血液型の話を振って、それに乗る女達はみんなまとめて
信じている振りなのか

71 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:Tih1UmrkcT (・∀・)ｲｲ!! (1)

女「ねー何型？」
自分「教えたくないんだけど…」
男「何もただの遊びだろ？空気読めよ自己中だな」
自分「…Aですけど」
男「おまえ嘘つくなよ、A型は俺みたいな○○で○○なんだよ　それで(ry」
女「えー見えない、○型寄りのA型なんだよ」
自分「いえ、ただのA型です…」

72 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:qgcSO0ulHY (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんか急にフラットライナーズ見たくなった

73 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>70
信じてるとか信じてないとかじゃなくて、朝の占いのノリ

74 :名無しさん 08/12/09 21:17 ID:IxKmqJh9mr (・∀・)ｲｲ!! (1)

幽霊はプラズマだから実在するよ！

75 :名無しさん 08/12/09 21:21 ID:Xgy_gSRWEe (・∀・)ｲｲ!! (-1)

「科学教の迷信」とかいう本もあったな
科学だからといって盲信するのは科学的知識のない人のする迷信よりも何百倍も危険

76 :名無しさん 08/12/09 21:22 ID:lpFFqJnX9B (・∀・)ｲｲ!! (0)

幽霊はいるし

77 :名無しさん 08/12/09 21:23 ID:t3Emoo2M-I (・∀・)ｲｲ!! (0)

知識じゃなくて思考の問題だから、一朝一夕に改善するとは思えんが。
だからといってアメリカの子供みたいに「死人は生き返る」とか
本気で考える人が出てくると困るので、長い目で見て教育していくべき。

78 :名無しさん 08/12/09 21:23 ID:vv6T2mrmqr (・∀・)ｲｲ!! (-1)

いるわけねえだろ

79 :名無しさん 08/12/09 21:24 ID:y7LdeJPrn3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

科学ってのは、
・どんな状態で、どのような現象が起きているのか
・どんな条件下で、何が起きるか
を観測・記録し、それらの因果関係を分析しようとするもの。
その結果は条件をきちんと整えれば誰がやっても同じ結果になり、再現可能である事。

信じる・信じないを教える事ではない。

80 :名無しさん 08/12/09 21:26 ID:mkKWznZYt_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

説明できないことがあってもいい
人間は自分の気持ちからして理詰めで説明できないんだから

81 :名無しさん 08/12/09 21:26 ID:mo6_f9yCjQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

信じようが信じなかろうが勝手。
その上、アンケのタイトルである「教育」によって考え方を改善すること自体が、非現実的であるとも思う。

82 :名無しさん 08/12/09 21:28 ID:OgRpneWPQn (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ヨーロッパ科学自体、「世界は絶対神の作ったものだから
何等かの法則があるはずだ」ってことで発達してきた
神っていう存在するか分からないものを前提にしてるくせに
非科学的ってことで否定するのはおかしいと思う
第一科学で証明できる範囲なんて本当に狭いもの
大きすぎても小さすぎても分からない
科学では証明できないぐらい小さなものが血液型別に
性格を決めてるかもしれないのにそれを否定するのはいけないと思う

83 :名無しさん 08/12/09 21:30 ID:HPeGWV0j43 (・∀・)ｲｲ!! (0)

「現時点では科学で証明されていない」っていう考え方は間違ってるのかな？
まあ自分は科学には疎いのでよく分かってませんが。
「血液型による性格傾向の違いは絶対ある」と信じた誰かが将来、科学者になって証明する未来もくるかもしれないじゃん。

84 :名無しさん 08/12/09 21:30 ID:HW899HcwEC (・∀・)ｲｲ!! (1)

幽霊は信じてるよ、だってその方が面白いから。

85 :名無しさん 08/12/09 21:33 ID:OWIOghpbx5 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

科学と神や幽霊とかが全部真実で困る事は何も無いと思うけど、宗教は弊害が多すぎだと思う。

86 :名無しさん 08/12/09 21:39 ID:KdzS8EJq_Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

「血液型で人格は決まらない」「幽霊はいない」と教えることより
自分の頭でどっちなのか考えられるようにするのが教育の目的だと思うわけで

87 :名無しさん 08/12/09 21:43 ID:2dJowtgWqi (・∀・)ｲｲ!! (2)

幽霊は存在するともしないとも断定できない状態
存在すると言い切るのは非科学的だが、存在しないと言い切ることも非科学的

88 :名無しさん 08/12/09 21:45 ID:wOK5X_GV61 (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 非科学的なものを信用しないように改善…
現代科学を信用することが必ずしも「改善」とはならないだろ
そもそも科学は信用する対象じゃなくて事象を分析する方法やその結果にすぎない
アンケ主は科学宗教の信者なのか？
「幽霊」や「血液型による性格」だって証明されていないだけ（否を証明するのは困難だが）で、
傾向がないとは言い切れないし、非科学的で一般に通ってる超能力にしたってそもそも超心理学の分野だろうに。

89 :名無しさん 08/12/09 21:46 ID:JoDWwK0Ft5 (・∀・)ｲｲ!! (7)

改善する必要は無いが、
これらの事を悪用する宗教団体に騙されないように教育する必要がある。

90 :名無しさん 08/12/09 21:48 ID:fo7CTcGTqI (・∀・)ｲｲ!! (4)

幽霊とか血液型とかはどうでもいいが、
霊感商法や疑似科学商法に引っかからないように教育はすべきだと思う。
あんなくだらないものに無駄金使う人が不憫だ。

91 :名無しさん 08/12/09 21:48 ID:GvApnsGwIF (・∀・)ｲｲ!! (-2)

幽霊っていってもいろいろいるからなあ
火の玉だって幽霊っていわれることあるし人間じゃないと認めないって奴もいるし
1個ぐらいは幽霊といわれてるものが実在しててもいいんじゃないかな

92 :名無しさん 08/12/09 21:52 ID:u7Jp9oNPB3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

幽霊や血液型なんてテレビによる洗脳じゃね？

93 :名無しさん 08/12/09 21:54 ID:8I1slhGA,W (・∀・)ｲｲ!! (6)

血液型で性格を決め付ける本が売れてるのも酷いけど、
一番酷いのは民放の朝の情報番組でどの局も占いやってること。
適当に書いて発表してるだけなんだから即刻やめろ。公共の電波の無駄だ。
ある局では運勢最下位だった牡牛座が、別な局では１位だった日もあったぞ。
信じてる馬鹿はいないだろうけど、流れてるだけで不愉快だから即刻やめろ。

94 :名無しさん 08/12/09 21:56 ID:5pBctuoM1f (・∀・)ｲｲ!! (0)

幽霊は科学的には存在しないだろうが人の心の中に存在してるんだよ
文学的なあれだよ

95 :名無しさん 08/12/09 21:57 ID:P0wsf1LlSb (・∀・)ｲｲ!! (-1)

義務教育でそんな味気ない人間が量産されるなんてごめんだ
特に幽霊の存在は文学や絵画や歴史文化や民俗学等々に通じる部分があるんだよ

96 :名無しさん 08/12/09 21:58 ID:sPwISkUDpj (・∀・)ｲｲ!! (-1)

自分は非科学の中で生活してるのだが･･･
都市伝説とか好きだったらダメってことか？

稲川とかのお得意様のホラーだってダメってことになるんだろ？
やり方はおかしいと思う
心霊写真とか悪いのもあるが、座敷童子とか良霊だってある。

科学で証明できない神秘を知る。ということがいいのでは？


この質問（非科学は信じるな）を鵜呑みにすれば、
『神』とかの存在も信じるなと言ってるのと一緒だと思うのは気のせいか？

97 :名無しさん 08/12/09 21:58 ID:9w_2Uks,fU (・∀・)ｲｲ!! (2)

テレ朝は何考えてあんなおっさんのさばらしているんだろ

98 :名無しさん 08/12/09 21:59 ID:4RVYaM,2c5 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

人の魂とか死後の世界とかいう哲学的な問題と、幽霊ってのは全く別物。
死者の霊体がこの世に存在し続けて、生きてる人と交信したり、
生きてる人の運勢に影響を与えたりすることは絶対１００％ない。
いるかもしれんが生きてる人になにも作用させない。１００％ない。
この「１００％ない」は、霊魂の存在とか死後の世界のことじゃない。
なにも影響あたえなくても幽霊そのものはいるかもしれんし、
魂の存在や死後の世界については「わからん」
全く別物。

ご先祖様や死んだ人の生前の気持ちを大事にすることとも別物。
幽霊は信じなくても大事にする気持ちは持てるもんだ。

自分は幽霊が見えるとか思い込んでたりそう詐称してる人々は論外。

99 :名無しさん 08/12/09 21:59 ID:u2,ktniW2n (・∀・)ｲｲ!! (-1)

実害がないなら、その人の心情にまで踏み込む必要はないと思う。

100 :名無しさん 08/12/09 22:01 ID:pohqSgpu74 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

非科学的なものを無視してたら科学は進歩しないよ
幽霊は兎も角として、血液型は既に科学的に関係無いことが証明されているが

101 :名無しさん 08/12/09 22:10 ID:YT6Nzpa6aW (・∀・)ｲｲ!! (-2)

幽霊とか別に信じてもいいだろ、死んでいく人に取っちゃそれだけが希望なんだし