2009年2月8日 8時28分終了#29542 [社会] ネットでの誹謗中傷

ID:oQxvfwKFdG (・∀・)ｲｲ!! (7)

ネット上の掲示板・ブログに殺害予告等を書き込み
名誉毀損・脅迫罪として摘発される事件が続いています。
お隣韓国では、『サイバー侮辱罪』が懸案されてるとか。

今後、日本国内において
ネットでの誹謗中傷を規制・取り締りを強化していくことに賛成ですか？反対ですか？

1	無回答	36	(3.6%)
2	賛成	213	(21.3%)
3	どちらかというと賛成	292	(29.2%)
4	どちらかというと反対	232	(23.2%)
5	反対	132	(13.2%)
6	興味が無い、どちらでもよい	95	(9.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29542

34 :名無しさん 09/02/08 05:15 ID:tI3OE1C6Rl (・∀・)ｲｲ!! (5)

最近は「受け取り手の主観」で誹謗だの差別だのが決まっちまうからなぁ。

A「ほげほげ」
B「ほげほげとは何だ！ それは差別だろ！」
A「そんな意図はありませんが」
B「うるさい！ 俺が差別されたと感じたからそれは差別発言だ！！」

特定の団体や機関や国籍の方に集中している例のような気がしないでもないが。

もっとひどいのになると、
C「今の発言はBさんが侮蔑と感じるものだ！ Aは謝罪するべきだ！！」
とかあったりするからな。

「この人は〜〜だから気を使おう」←思いやり
「自分は〜〜だから気を使ってもらって当然だ」←思い上がり
「この人は〜〜だから周囲が気を使うのは当然だ」←思い上がりの押し付け

そこに利権が絡んだりするのが現代社会。
どこの団体や機関や国籍とは言いませんがね。

35 :名無しさん 09/02/08 05:22 ID:J6hL14GsBu (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ネット規制するなら聖教新聞やたけしとかの毒舌気取ってる屑芸人も逮捕しろよ

36 :名無しさん 09/02/08 05:32 ID:72wFgGVPS4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

同和問題と在日の人ですね。
どっちも手に負えません。

37 :名無しさん 09/02/08 05:39 ID:do94pvBBTR (・∀・)ｲｲ!! (-2)

非ネットのそれと比べ、犯罪の自覚が起きにくいのが特徴的な原因なんだから
それらに直接作用する「教育・啓蒙」をまず最初に考えるべき。
「規制・取り締まり強化」はその次。

一部の馬鹿どものせいでその他大勢が迷惑被るシステムにはうんざりですよ。

38 :名無しさん 09/02/08 05:52 ID:aKmZFCos8R (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今回の芸人の騒動はブログ炎上とは違うよね。
ブログの内容について攻撃されたわけではないし。
マスゴミにはそんな事は関係ないのでしょうけど。

39 :名無しさん 09/02/08 06:02 ID:2YViPSvaMt (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
脅迫罪、威力業務妨害、あたりになるんじゃないかな
刑事罰もあるだろうけど、それによって被害をこうむった人（イベントが中止になった等）
からの民事（損害賠償請求）の方がキツイと思う
個人で払えない金額になることもあるだろうからねー

40 :名無しさん 09/02/08 06:05 ID:prDyec.0iX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

規制は嫌いだが顔が見えないことをいいことにして
卑怯な人間が誹謗中傷を繰り替えしているのが目に余る。
表現の自由と、いわれのない誹謗から身を守る権利
今は後者のほうが重いということかな。
ただ規制取締りが行過ぎるとこれもまたまずい。
要はバランスの問題だな。

41 :名無しさん 09/02/08 06:11 ID:72wFgGVPS4 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>37
「教育・啓蒙」？そんな理想の話をしてどうするの？現実世界を見てみろよ。
そんなものでモラルや秩序が生まれるなら、とっくに世界は平和になってるでしょ。
それよりも「規制・取り締まり強化」によって、身をもってモラルを
覚えこませる方が効果的であり、それが最も優先すべきこと。

42 :名無しさん 09/02/08 06:14 ID:JAVHl,94eV (・∀・)ｲｲ!! (2)

マスコミが捏造したり個人を自殺に追いやってもお咎めなし
マスコミが自分の地位を保とうと必死やなｗ

43 :名無しさん 09/02/08 06:14 ID:J6hL14GsBu (・∀・)ｲｲ!! (-5)

理想もなにも大部分の人が犯罪だと思ってないのにいきなり逮捕はどうなんだろうね
いきなり取り締まるより教育の中にネットでの心得的なもの位入れとかなきゃまずいんじゃないかね

44 :名無しさん 09/02/08 06:18 ID:EQV29.jrmP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
客観的にみて誹謗にも差別にもなってなければ、それは誹謗にも差別にもならないよ。
「受け取り手の主観」で勝手に言葉の意味を決められたら、言葉が通じない。

45 :名無しさん 09/02/08 06:38 ID:1NYROzY1PL (・∀・)ｲｲ!! (1)

匿名なのをいいことに執拗に個人攻撃を繰り返す
確かにそういう感じの風潮が最近はあるので、取り締まる方向に流れるのは、
自然の流れかな、と思います。

46 :名無しさん 09/02/08 06:51 ID:0hdhwqmry7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

西鉄バスジャック事件とか、ネットでの犯罪予告が実際の犯行につながった事件を忘れるなよ

47 :名無しさん 09/02/08 06:52 ID:5pzv3nfdTc (・∀・)ｲｲ!! (0)

リアルで言ったら侮辱罪になるようなことをネットで書いても捕まらないから
ネットでなら構わないと勘違いしてる人がいるので取り締まりはしたほうがいい

48 :名無しさん 09/02/08 06:57 ID:xkhTrcQ37F (・∀・)ｲｲ!! (0)

誹謗中傷を取り締まるのは大いに結構
でも規制強化って現行で充分じゃなかろうか？
これ以上の強化は監視と言葉狩りに繋がるので不要と思う

49 :名無しさん 09/02/08 07:00 ID:NN1,qdQJMZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

新たな法律や条例作り多数の犯罪者を増やす事に
どのような意味があるのだろうとよく思うんです。

50 :名無しさん 09/02/08 07:14 ID:syMMQ.i5As (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらかというと大賛成

51 :名無しさん 09/02/08 07:21 ID:0BGOFIelp6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治家はネットが怖いんですね

52 :名無しさん 09/02/08 07:39 ID:cus-z9WyCb (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕事ない人は犯罪予告とかを書き込むだけで刑務所に入れてメシ食えるね。

53 :名無しさん 09/02/08 07:50 ID:2oHbiwnE26 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネットで誹謗中傷すれば証拠を確実に残してしまう。
例え攻撃された側に非があるにしても賢い選択方法ではない

54 :名無しさん 09/02/08 07:55 ID:nyO-pv3xdy (・∀・)ｲｲ!! (1)

規制は賛成です。イタ電と同じですよ。提議された問題を真面目に討論、過熱なら理解できますが、執拗な嫌がらせの書き込みを継続的に続けるのは問題が有ると思います。

55 :名無しさん 09/02/08 08:01 ID:t-f2iA4lHj (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんかこれ思い出した

787 ： ◆Anyi.3PvAA ：04/01/14 22:50 ID:ev+0HWku
世界中を繋ぐ技術があるのに
それを使って
ある者はエロ画像をダウンロードし
ある者はF5攻撃をする

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074086441/787 より、2004年1月14日

56 :名無しさん 09/02/08 10:59 ID:5xDmm,.RV- (・∀・)ｲｲ!! (5)

明らかに問題のある書き込みをした人に責任を取ってもらうのはわかるけれど、
「規制」がどのような形で行われるのか、という点に関して不安はある。

57 :名無しさん 09/02/10 02:15 ID:vCi.w_dANS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある程度の規制は必要だとは思うが、政治家や官僚が信用しきれないんだよなぁ…。

58 :名無しさん 09/02/10 21:56 ID:7Qg_jcdjhf (・∀・)ｲｲ!! (0)

【アンケート/ブログ】ブログ炎上で18人を立件、「評価する」が47％〜ニコ動調査
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234184013/l50

板に戻る 全部 前100 最新50