2009年5月10日 15時12分終了#32808 [政治経済] 減反政策

ID:TtIObGdtlw (・∀・)ｲｲ!! (15)

wikipediaより引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%9B%E5%8F%8D%E6%94%BF%E7%AD%96
減反政策（げんたんせいさく）とは、日本における米の生産調整を行うための農業政策
である。基本的には米の生産を抑制するための政策であり、具体的な方法として、米作
農家に作付面積の削減を要求するため、「減反」の名が付いた。

日本政府はこの減反政策を続けています。
あなたは今後も減反政策を続けるべきだと思いますか？それとも止めるべきだと思いますか？

1	減反政策を続ける	257	(8.6%)
2	減反は止める	1455	(48.5%)
3	わからない	495	(16.5%)
4	しらんがな	323	(10.8%)
6	ブラジルに対し、[[32494]]において未払いのままとなってい... 省略*	241	(8%)
7	げんタンはぁはぁ*	105	(3.5%)
8	ﾑｼｬﾑｼｬしてやった.草なら何でもよかった.今は反芻している.*	59	(2%)
5	任意	65	(2.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートにはNGワード「自動的に却下されるだろうけど、Ｒ・田中一郎ならどういう回答をするだろうか・・・」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/05/10 10:01 ID:aq_B,3G88F (・∀・)ｲｲ!! (-9)

よくわからないけど政府の頭のいい人が考えた結果が減反なんじゃないの？

3 :名無しさん 09/05/10 10:03 ID:p4,cHX6DXP (・∀・)ｲｲ!! (2)

国産のおいしいお米が食べたいけど、農家の後継者が少ないのが厳しいよね

4 :名無しさん 09/05/10 10:03 ID:JEQGXywaot (・∀・)ｲｲ!! (19)

日本人はもっとこめを食べるべき。
消費税増税が検討されているけど、生活必需品・とくに日本人にとって
なくてはならない主食の米は、消費税を非課税にすべき。
そうすれば、米の消費拡大になり、自給率も上昇し減反の必要性も少なくなる。

5 :名無しさん 09/05/10 10:05 ID:WeSLsE6RIF (・∀・)ｲｲ!! (1)

他の要因もあるだろうが減反政策のせいで工場とかが増え環境汚染が進んで
田んぼでカブトエビが見れなくなったと思う。

6 :名無しさん 09/05/10 10:05 ID:BW1oo1HngH (・∀・)ｲｲ!! (1)

有り余っている労働力を生かせればいいのにねw

7 :名無しさん 09/05/10 10:05 ID:mK2nH_fqoq (・∀・)ｲｲ!! (3)

小難しいことはよくわからんがとりあえず米を食おう

8 :名無しさん 09/05/10 10:05 ID:51DCpj6mOc (・∀・)ｲｲ!! (1)

今は作っても赤字になるとか聞いたけどなあ
地元の田んぼもかなり宅地になっちゃった

9 :名無しさん 09/05/10 10:06 ID:Z0Vf7cs_sO (・∀・)ｲｲ!! (0)

要するに日本で作る米の量をガンガン減らしていきますよーっていう政策なの？
……なんで？

10 :名無しさん 09/05/10 10:06 ID:EQVXKgihdw (・∀・)ｲｲ!! (1)

減反するか、やめてお米作る人を補助するかの2択なんだけど、
どっちにしても一長一短なんだよね...。
難しいけど、とりあえず、今はやめてみたほうがいいかな思っているので一票。

11 :名無しさん 09/05/10 10:09 ID:EQVXKgihdw (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>9
お米の値段を安定させて、農家がつぶれちゃうのを防止する政策。
ほっぽっておくと不安定になりがちだから（戦前不安定だったかな？）
米は自給率さがると特に困るからかな。

こういう制限かけていない国（特に先進国）だと、
農家の収入を安定させるために補助金だす出してる。

12 :名無しさん 09/05/10 10:11 ID:-NfEFIeKAH (・∀・)ｲｲ!! (3)

米の値段下がるとただでさえ採算取れない農家が大変なことになるので仕方ない面はある。
転作も進めていると言ってはいるが、農業従事者も高齢化してきて学習コストが高くなっているので
慣れた米作のノウハウを捨ててまでいちいち移行しようとは思わないだろう。

13 :名無しさん 09/05/10 10:13 ID:5GLx4BijZF (・∀・)ｲｲ!! (3)

「いばの減反政策はばちがっていばす。」

14 :名無しさん 09/05/10 10:14 ID:zU6,ff-6uy (・∀・)ｲｲ!! (0)

減反政策を続ける続けないというよりも、国が作る作らないに口を出すなと

15 :名無しさん 09/05/10 10:14 ID:2EvcZfclIS (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局、農家ではなくて、農協を守るための政策なんじゃなかったかな。
ということで、反対。

16 :名無しさん 09/05/10 10:14 ID:Z0Vf7cs_sO (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>11
へえ……たくさん作ればいいってもんでもないのか

17 :名無しさん 09/05/10 10:17 ID:Tn3_MFA24Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の減反政策を続けていってもデメリットの方が多いように思うけどな
保護された状態では技術や新たな市場開拓なども停滞するだろうしね

18 :名無しさん 09/05/10 10:18 ID:7p93v6dM6t (・∀・)ｲｲ!! (3)

減反が"利権"になってて、何故か金のなる木になってしまっているのが一番の問題。
もはや米価安定なんて二の次なんです。
参考ページの一つ
http://blog.trend-review.net/blog/2008/07/000780.html
まあ、「減反政策 問題点」とか「減反政策 利権」でググれば参考になるページは沢山出てきますので適当に御一読を。

19 :名無しさん 09/05/10 10:19 ID:81oliCxVu7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

思いっきり米が不足した時期もあったけど
確かに米が余りまくってた時もあったもんなあ一時期
調整機関は必要かもしれない

20 :名無しさん 09/05/10 10:19 ID:cSfdwFONFJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

食料自給率が…といいながらの減反政策には矛盾を感じちゃいます

21 :名無しさん 09/05/10 10:21 ID:EQVXKgihdw (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>16
作りすぎると値崩れして、農家の人がかかった費用回収できなくなっちゃうからね。
工業製品だとメモリーとかみたいに。
特に先進国入りしてから、生産効率アップしたから作りすぎがちになりそうだった面もあるから、
お金かかるけど仕方ない面もあるんだよね。

22 :名無しさん 09/05/10 10:21 ID:G7tFTzBhSp (・∀・)ｲｲ!! (1)

減反政策政策に関わらず、日本の農業政策はおかしい･･･
自給率を増やしたいのか、現状維持がいいのかどっちだよｗ

農家がもっと儲かる仕組みを作ってください＞＜

23 :名無しさん 09/05/10 10:23 ID:7,9O7oWeTw (・∀・)ｲｲ!! (2)

農協主導の農業システムをどうにかすべき

　小作農が地代を貰うために儲からない稲作を続けているとか
　嫁を東南アジアから呼んで来て酷使させているとか
そんな話を聞くと、日本の農業はｵﾜﾀと思う
　もっと、企業的な農家が増えないものか？

24 :名無しさん 09/05/10 10:24 ID:XykzIwBJfR (・∀・)ｲｲ!! (2)

作りすぎても売りさばく予定がなければ処分されるだけなんじゃないの？
キャベツとかよく何トンも廃棄されてるし