156 :150 09/06/30 07:07 ID:3LkX9Au3l. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>152
多分お前は俺の意見を真逆に捉えている
俺はアンケ主の「国家ヒキコモリ法案」には反対って立場だぞ
読み取ってくれてるのか？
俺の表現が悪かったのかもしれないが
仮に読み取れているのだとしたら>>150の

>（「国家ヒキコモリ法案」は）地域の個性の問題が、国際交流の進展やボーダレス社会の進行等によって
国ごとの問題にグレードアップしたに過ぎない

から、「地方の権限を強化した形の道州制の導入」
にも反対（に近い）という立場だという事が論理的に分かる
（グレードアップした「にすぎない」ものが反対なんだから、グレードアップする前も当然同じ結論にならないとおかしい）
この道州制云々は反対する理由の一つとして出したつもりだったんだがな
「〜な事しないといけないから反対」
的な
「新幹線の廃止」とか通常ありえない極端な例と一緒に並べて挙げてれば
反対する理由としてあげてると読み取れそうなもんだが
まあともかく、そんな訳なので

> 地方の権限を強化した形の道州制の導入
以下の内容は、書いてる事が正しいかは別として150の批判にはならない

> 国ごとの個性は守る必要があって、
> 一国内の地域ごとの個性は守る必要が無い等という理屈

これは俺が悪い面もあるな
正直、俺は地域ごとの個性を守る事に関して、
少なくとも日本では、そこまで深刻に捉えられていないと言うのが
一般的な人の見方だと思っているし、
俺もそこまで深刻に考える事ではないと思っている
過疎化とかになると話は別だし、個性を出そうとするのは大いに結構だと思うが
だから、

> 一国内の地域ごとの個性は守る必要が無い等という理屈（は一般的であり、かつ、正当）

>（「国家ヒキコモリ法案」は）地域の個性の問題が、国際交流の進展やボーダレス社会の進行等によって
国ごとの問題にグレードアップしたに過ぎない

という
…省略されました。全部(1,202文字)読むにはココをクリック。

板に戻る 全部 前100 最新50