- 2 :名無しさん 09/06/27 00:58 ID:7kJ.MjwAY5
(・∀・)イイ!! (1) - 必要ないと思う。
それくらいの票しか取れない候補者は
言い方は悪いが「売名」だとしか思えない。
供託金の中からその費用を差し引いて残りを戻せばいいのではないか。
- 3 :名無しさん 09/06/27 00:59 ID:WPXeFmB.fx
(・∀・)イイ!! (2) - そろそろ「主が期待している答え探し」ゲームになってしまう危うさを感じるんだが。
- 4 :名無しさん 09/06/27 00:59 ID:P8pk-nBcc3
(・∀・)イイ!! (2) - 俺たちはいったいどこへ誘導されているのか…
- 5 :名無しさん 09/06/27 01:00 ID:IxY.wIsrWK
(・∀・)イイ!! (0) - 当選回数によって負担額を変動させればいいと思う
- 6 :名無しさん 09/06/27 01:01 ID:uvjCGKufxg
(・∀・)イイ!! (0) - 泡沫候補除けとしては悪くはない制度だと思うなあ。
- 7 :名無しさん 09/06/27 01:01 ID:pSnbyEIb_p
(・∀・)イイ!! (0) - 一割取れたら返すのはいいと思うけどな。
返さないと金のない人が立候補するのが難しくなるし。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50