2009年9月11日 23時56分終了#38214 [文化] 戦争兵器としてガンダムのようなものが将来作られると思いますか?
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/38214

- 44 :名無しさん 09/09/11 09:17 ID:Nnl9s5tcvN
(・∀・)イイ!! (2) - 介護ガンダム
- 45 :名無しさん 09/09/11 10:37 ID:zs,N0XryRX
(・∀・)イイ!! (3) - ガジェット乙
いかにもコソアンユーザーが好きそうな話題で釣りか
- 46 :名無しさん 09/09/11 10:41 ID:FVuAog5Ihl
(・∀・)イイ!! (0) - 原作中でも別に人型である必要なかったよな
飛行機で十分
- 47 :名無しさん 09/09/11 10:46 ID:h5J7bhyOsp
(・∀・)イイ!! (2) - ミノフスキー粒子が発見されないことには
- 48 :名無しさん 09/09/11 11:24 ID:j52jZRq1Q9
(・∀・)イイ!! (0) - モビルスーツ開発はあくまでもミノフスキー粒子でレーダーが効かないっていう前提があるからなぁ。
そうじゃなかったら戦闘機で十分だもの。
- 49 :名無しさん 09/09/11 11:42 ID:jlLQfpU4rL
(・∀・)イイ!! (2) - 戦闘行為において、人型ロボットってのはデメリットが多すぎる。
でも、ロマンはあるよな。
- 50 :名無しさん 09/09/11 12:04 ID:WOGR_mzmt2
(・∀・)イイ!! (2) - 将来ってどれくらい先までよ
未来永劫際限なく先までなら作られる可能性もあるんじゃないの?
- 51 :名無しさん 09/09/11 12:29 ID:CvybcNA_Pa
(・∀・)イイ!! (0) - このアンケで最終兵器彼女を思い出した
- 52 :名無しさん 09/09/11 12:36 ID:in.GL0iegE
(・∀・)イイ!! (0) - 作られたとしても、球形でアームが生えた程度のものしかできないと思う。
人型にすると歩かせるだけでそのプログラミングに天文学的予算が必要になる
- 53 :名無しさん 09/09/11 12:46 ID:a5xfmvu0Bf
(・∀・)イイ!! (0) - ガンタンクみたいのだったら作られるかもね
- 54 :名無しさん 09/09/11 12:48 ID:H6bXhqlNfv
(・∀・)イイ!! (0) - 小型の無人なら作られるけど、あんなに大きければ標的に成って実用性が無いです。
- 55 :名無しさん 09/09/11 12:58 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-6) - おい駒沢馬鹿死ねよ屑
- 56 :名無しさん 09/09/11 13:06 ID:yWYwW2hL2N
(・∀・)イイ!! (0) - 「のようなもの」の定義しだい。
現存する兵器でも人が乗るタイプは減っていくから
有人ロボット兵器は無いと思う。
- 57 :名無しさん 09/09/11 13:13 ID:fDtSWonyYQ
(・∀・)イイ!! (0) - 兵器というより操縦席に乗せればむしろ拷問マシン
- 58 :名無しさん 09/09/11 13:20 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-11) - 駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイな駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
駒沢馬鹿死ねよてめえアタマワリイなあ
- 59 :名無しさん 09/09/11 13:55 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-4) - 駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 60 :名無しさん 09/09/11 14:02 ID:eKrovjN1vN
(・∀・)イイ!! (1) - 将来制空戦がほぼ意味ないモノになると思うなぁ
技術力が発達すればあんなのいい的だよ
だからそういうのが開発されてもおかしくないとは思う
- 61 :名無しさん 09/09/11 14:04 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-10) - 駒沢馬鹿が失明しますように
駒沢馬鹿に視力は必要ない
- 62 :名無しさん 09/09/11 14:11 ID:,hYeiVlhQe
(・∀・)イイ!! (-1) - でかすぎて重量が大変なことに。
パトレイバーサイズが限界だと思う。
- 63 :名無しさん 09/09/11 14:28 ID:lF_WJCcpbV
(・∀・)イイ!! (0) - 工業用ロボットとしてならできる可能性大だが
兵器となると合理性に欠けそうだしなぁ
- 64 :名無しさん 09/09/11 14:57 ID:9d2YLo6ESe
(・∀・)イイ!! (0) - デカいまとになってしまうんじゃない?
- 65 :名無しさん 09/09/11 15:00 ID:J3Hoj,Mh.E
(・∀・)イイ!! (2) - 米軍とかではある程度研究が進んでるらしいし、宇宙工学の観点からも
人間の変わりに任務を遂行して船外活動が出来るロボットの研究は
期待されてるみたい。衛星軌道上だと高速のデブリがいっぱいだしね。
- 66 :名無しさん 09/09/11 15:13 ID:fidRfMBOZL
(・∀・)イイ!! (0) - 製作が可能だとしても、操縦があまりにも難解になると思う。
それこそGガンダムみたいに、
人体の動きをトレースして動かすような操縦システムじゃないと、
2足歩行型のメリットを引き出せない気もするし。
- 67 :名無しさん 09/09/11 15:30 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-7) - 駒沢馬鹿が失明しますように
駒沢馬鹿に視力は必要ない
- 68 :名無しさん 09/09/11 15:35 ID:McIEgo.0-o
(・∀・)イイ!! (-1) - ガンダムは好きだが、そもそも人型の意味がない
人型の意味を成している人型ロボットはフルメタのASぐらいじゃなかろうか
もっともラムダ・ドライバが無ければASの人型の意味もないが
- 69 :名無しさん 09/09/11 15:43 ID:Lqkp8Ss,uY
(・∀・)イイ!! (0) - 兵器はないでしょー
補助とか救助用でもまんま人型である必要がないよね
- 70 :名無しさん 09/09/11 15:45 ID:hVbCm4ugM,
(・∀・)イイ!! (0) - むりだべ
- 71 :名無しさん 09/09/11 15:48 ID:y.WPVy9emH
(・∀・)イイ!! (-4) - 駒沢馬鹿が失明しますように
駒沢馬鹿に視力は必要ない
- 72 :名無しさん 09/09/11 16:35 ID:y.WPVy9emH (・∀・)イイ!! (-3)
- 駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
駒沢馬鹿の低脳見苦しすぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 73 :名無しさん 09/09/11 18:21 ID:,8jen,P_K1
(・∀・)イイ!! (0) - 出来る技術はあったとしても作ることはしないと思う
将来的に戦争はなくなるものだと信じてるから
- 74 :名無しさん 09/09/11 18:30 ID:D2bfp7MlXC
(・∀・)イイ!! (0) - それなんて大漢巨砲主義?
- 75 :名無しさん 09/09/11 18:39 ID:zLLWrP-m,J
(・∀・)イイ!! (0) - これからは大砲屋の時代が来ます
- 76 :名無しさん 09/09/11 18:44 ID:e9ho0j3hXz
(・∀・)イイ!! (0) - ミクロマンとかゴールドライタンサイズのほうがまだ実現可能性高いかもな
転んだぐらいじゃ壊れないし
- 77 :名無しさん 09/09/11 19:13 ID:rMfVyF_aHi (・∀・)イイ!! (3)
- で、また『衝撃の結果!』とかってやる気かね
馬鹿馬鹿しい
- 78 :名無しさん 09/09/11 19:16 ID:HMuOawNX5M
(・∀・)イイ!! (0) - あくまで、楽しく夢のある存在でいてほしいやね
あれにリアルに破壊行動されると思うとやっぱ凹む
- 79 :名無しさん 09/09/11 19:37 ID:jv8T,1ELn,
(・∀・)イイ!! (1) - 人型の兵器は死角が多すぎるので実践には全く向かない
作られるとしても市街戦用途のマクロスのガウォーク形態でしょう
- 80 :名無しさん 09/09/11 20:35 ID:TRxiKmJ5iQ
(・∀・)イイ!! (-1) - パイロットがどんな操作すりゃライフルのヒキガネ引いたり
あんな人間みたいな細かい動作が素早く出来たりするのよ。
- 81 :名無しさん 09/09/11 21:02 ID:EAZV6Xt.tY
(・∀・)イイ!! (1) - 作られるとしたら、兵器としてではなく娯楽関係でだと思う
- 82 :名無しさん 09/09/11 21:03 ID:InZGkg.8ky
(・∀・)イイ!! (0) - >>80
細かい基本動作を半自動制御にすればなんとかなるかも
テレビゲームでもボタン8〜12個ぐらいのコントローラーでキャラクターに複雑な動作をやらせたりするじゃん
あんな感じ
- 83 :名無しさん 09/09/11 21:32 ID:wwi2-NVLGW
(・∀・)イイ!! (0) - 地上で兵器として使うなら人型は有効とは思うけどね、スケール感だけ慣れれば、
挙動の大元は人間が普段している行動で類推できるから。
でも宇宙空間で人型の必要性は無いな。「足なんて飾りです、エロい人にはわからんのです」w
- 84 :名無しさん 09/09/11 21:33 ID:wsEb-6uKUy
(・∀・)イイ!! (0) - ボトムズサイズなら無理が無さそう
- 85 :名無しさん 09/09/11 22:07 ID:IBSSWl9QIm
(・∀・)イイ!! (0) - 人型有人兵器はないね
せいぜい全高2.5m以下のパワードスーツ
それでも移動速度考えると対戦車兵器の的になりそう
同サイズで高速移動でのGにも耐えられる無人戦闘ロボなら可能性あるけど
- 86 :名無しさん 09/09/11 22:42 ID:6ffiBTD2g9
(・∀・)イイ!! (1) - 設計までなら小学校の時に済ませている。
>同サイズで高速移動でのGにも耐えられる
「同サイズで高速移動時の自慰にも耐えられる」に見えた。
- 87 :名無しさん 09/09/11 22:44 ID:fuPPvTpgFR
(・∀・)イイ!! (-1) - 駒沢馬鹿見苦しすぎる
- 88 :名無しさん 09/09/11 23:55 ID:,-BUiA.wwa
(・∀・)イイ!! (2) - お前ら知らないのか?
お台場のアレは実は……
おっと誰か来たようだ
- 89 :名無しさん 09/09/12 02:52 ID:PhGLRp5DFz
(・∀・)イイ!! (0) - ロボットへ兵士が誕生するだろう。
- 90 :名無しさん 09/09/12 09:38 ID:0jmEINptWf
(・∀・)イイ!! (0) - もうある。
但し極秘製造。
- 91 :名無しさん 09/09/12 10:41 ID:3A4QlgydVr
(・∀・)イイ!! (-2) - 駒沢馬鹿見苦しすぎる
- 92 :名無しさん 09/09/21 23:49 ID:NcoEMqX27h
(・∀・)イイ!! (1) - 大型の人型兵器は、格好の標的 被弾径始の考慮されていない装甲板
小型のパワーユニットが開発されたら、強化歩兵=パワードスーツの方が、
歩兵の火力・防御力UP 指揮管制なんかも飛躍的に向上するんじゃ
ないかな。
- 93 :名無しさん 09/09/22 02:16 ID:NmGeuAJkZO
(・∀・)イイ!! (0) - 人間が乗る奴は温度と衝撃対策が出来ないとしょうがないので
小型の人型ロボが一番実現可能性が高い
板に戻る 全部 前100 最新50