2 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:D8NozqtVtf (・∀・)イイ!! (22)
1は文章の主語が何かわかるまでに時間がかかる


3 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:OTmwHqCpvh (・∀・)イイ!! (4)
小説の読み過ぎかもしれないが、まず名前が分からないと物語を追えない。


4 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:1BnVzueNwe (・∀・)イイ!! (3)
理系な俺には逆茂木型は理解できない


5 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:hq8qd3fQYR (・∀・)イイ!! (-9)
1は日本人
2はアメリカ人
って感じの文法だね


6 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:YDM.pS3G9W (・∀・)イイ!! (11)
「これも」ってのに惑わされた。
二つ比べると2の方が解りやすかったが、ベストとは言い難い。


7 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:_z7I04YIF. (・∀・)イイ!! (40)
,.よりも、。の方が読みやすいっす


8 :名無しさん 09/10/08 01:01 ID:H9HaeW0Qqq (・∀・)イイ!! (6)
あれ少数派だった
2は結論が先に出てるのが英語的なような気が


9 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:jeY3G5.Xnf (・∀・)イイ!! (9)
O市のT自動車に〜 の主語がAだと思って読んでいって、
最後の行でようやく「あぁ、これBのことか」ってわかる

俺はどう考えても1の方がわかりにくいんだが


10 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:bvm5dyRxxw (・∀・)イイ!! (7)
1は表現方法というより修飾部が多すぎる
修飾をある程度後ろに持ってくればもう少しわかりやすい文になると思う
あくまでもう少しだけれども。


11 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:VXkzorQikw (・∀・)イイ!! (-3)
そんな文章を綴る機会がないので何とも言えない。

それ以前に、単純にわかりやすい文章を求めるなら
最初っから箇条書きで書くだろ。履歴書みたいに。


12 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:dLSmoqHI1V (・∀・)イイ!! (33)
句読点の代わりにコンマとピリオドを使用する文はいずれにせよ読みにくいのです。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1254963420/