2009年10月9日 13時56分終了#40278 [学問] 逆茂木型の表現と重点先行

ID:uoL22816xu (・∀・)ｲｲ!! (36)

次の二つの表現のうち、読みやすいと思うのはどちらですか。

１．
　　高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社，営業部門に配属さ
　れたＡは，Ｏ市のＴ自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
　手つだい，２年前，一家のＫ市転居にともなってＫ市のＴ自動車
　に転勤してきたＢと知り合って，やがて結婚した．

２．
　　ＡとＢとは職場結婚である．Ａは，高校卒業後すぐにＫ市のＴ自
　動車に入社し，営業部門に配属された．Ｂは，これも高卒直後に，Ｏ
　市のＴ自動車に入社して経理を手つだっていた．ところが，Ｂの一家
　は２年前にＫ市に転居したので，ＢもＫ市のＴ自動車に転勤した．
　そこで二人は知り合い，やがて結婚した．
　
　

1	モリタポ	655	(10.9%)
2	１	1132	(18.9%)
3	２	2845	(47.4%)
4	どちらともいえない	1368	(22.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 6000人 / 6000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/40278 )

モンクレール ブランソンのモンクレール ブランソン / 2013年11月24日 23時36分

結果発表 - 逆茂木型の表現と重点先行 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:D8NozqtVtf (・∀・)ｲｲ!! (22)

1は文章の主語が何かわかるまでに時間がかかる

3 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:OTmwHqCpvh (・∀・)ｲｲ!! (4)

小説の読み過ぎかもしれないが、まず名前が分からないと物語を追えない。

4 :名無しさん 09/10/08 00:59 ID:1BnVzueNwe (・∀・)ｲｲ!! (3)

理系な俺には逆茂木型は理解できない

5 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:hq8qd3fQYR (・∀・)ｲｲ!! (-9)

1は日本人
2はアメリカ人
って感じの文法だね

6 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:YDM.pS3G9W (・∀・)ｲｲ!! (11)

「これも」ってのに惑わされた。
二つ比べると２の方が解りやすかったが、ベストとは言い難い。

7 :名無しさん 09/10/08 01:00 ID:_z7I04YIF. (・∀・)ｲｲ!! (40)

，．よりも、。の方が読みやすいっす

8 :名無しさん 09/10/08 01:01 ID:H9HaeW0Qqq (・∀・)ｲｲ!! (6)

あれ少数派だった
２は結論が先に出てるのが英語的なような気が

9 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:jeY3G5.Xnf (・∀・)ｲｲ!! (9)

Ｏ市のＴ自動車に〜　の主語がＡだと思って読んでいって、
最後の行でようやく「あぁ、これＢのことか」ってわかる

俺はどう考えても１の方がわかりにくいんだが

10 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:bvm5dyRxxw (・∀・)ｲｲ!! (7)

1は表現方法というより修飾部が多すぎる
修飾をある程度後ろに持ってくればもう少しわかりやすい文になると思う
あくまでもう少しだけれども。

11 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:VXkzorQikw (・∀・)ｲｲ!! (-3)

そんな文章を綴る機会がないので何とも言えない。

それ以前に、単純にわかりやすい文章を求めるなら
最初っから箇条書きで書くだろ。履歴書みたいに。

12 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:dLSmoqHI1V (・∀・)ｲｲ!! (33)

句読点の代わりにコンマとピリオドを使用する文はいずれにせよ読みにくいのです。

13 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:S9wAie5vNO (・∀・)ｲｲ!! (2)

ビジネス文書だったら、結論を先に述べた２。

14 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:H6LnxEI9n4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

一文は短く

15 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:v,tKpokn6E (・∀・)ｲｲ!! (4)

2は何か読んでてイライラする
1の方がスッキリしていて好きだ

16 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:DLtH2_A376 (・∀・)ｲｲ!! (8)

逆茂木型←まずこの時点で読めなかった…

17 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:0nugq.drZa (・∀・)ｲｲ!! (1)

私自身の書き方＝１で慣れ。

18 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:,rpWp8n_6M (・∀・)ｲｲ!! (5)

主題は２の方がわかりやすいけど文章としては１の方が簡潔で読みやすい気が

19 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:NyApVwhqGn (・∀・)ｲｲ!! (7)

１はAが、Bと出会い結婚するまでの物語
２はAとBの馴れ初めで、何を伝えるかの目的が違う文章だと思う

20 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:40j,x_u52F (・∀・)ｲｲ!! (4)

1は内容がゴチャゴチャしているような気がして読みづらい。
「２年前，一家のＫ市転居」がAの事なのかBのことなのか分かりにくい。

…と、俺は思う。

21 :名無しさん 09/10/08 01:04 ID:bnu21VaD7w (・∀・)ｲｲ!! (4)

１を読んでなかったら、２は何を言ってるのかさっぱりだ。

22 :名無しさん 09/10/08 01:05 ID:X2GuhIJlkb (・∀・)ｲｲ!! (10)

1はAの人生全体を語る上では適していると思うし、
2は結婚を主に伝えたいならばこっちのほうが適していると思う。

なので俺はどちらとも言えないに1票。

23 :名無しさん 09/10/08 01:05 ID:H9HaeW0Qqq (・∀・)ｲｲ!! (6)

２は結論が先に出てるんで後の話が頭にあまり残らない気がする

24 :名無しさん 09/10/08 01:06 ID:kiD8RUT_QD (・∀・)ｲｲ!! (1)

前半だけだと2の方が読みやすいけど
後半のBに関する記述は1の方がわかりやすい。

25 :名無しさん 09/10/08 01:07 ID:5AK.0cSM6J

あぼーん

26 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:avtKRkldvZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

2のほうが分かりやすいけど、意外に1もさほど読みにくくないな。
英文で1みたいなのを読まされたら正直たまらんけど。
それよりも、Bさんの「Ｋ市のＴ自動車に転勤」ってところで、
「T自動車」という書き方をしてあるから、
転職？という思い込みが働き、それゆえに内容把握しにくかった。

27 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:KZDae1Jk5m (・∀・)ｲｲ!! (9)

「ＡとＢとは職場結婚である．」
って言っておいて
「そこで二人は知り合い，やがて結婚した．」

なんか、くどくない？

28 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:CeZvye5RGs (・∀・)ｲｲ!! (3)

1はBがでてくるのが遅すぎて、読み終えるまで意味がわからなかった。

29 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:TYIOWM9Dii (・∀・)ｲｲ!! (8)

どちらも読みづらい
これも高卒直後に
ここで混乱させられる

30 :名無しさん 09/10/08 01:09 ID:2L4TGo6ETL (・∀・)ｲｲ!! (6)

>手つだい

ここが一番読みづらかった
かも。。

31 :名無しさん 09/10/08 01:10 ID:yPJtD-ZCvI (・∀・)ｲｲ!! (4)

１はAの説明のあとを“。”で区切れば少しは読みやすくなると思う。

32 :名無しさん 09/10/08 01:10 ID:LwOumyHDUQ (・∀・)ｲｲ!! (13)

自分は1に入れたけども、「逆茂木」vs「重点先行」の違いというよりは、
一文でだらだら繋がっている文章と短文で区切られた文章の差という気がした。

33 :名無しさん 09/10/08 01:12 ID:Ocf6lwv-J2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞転居したので，ＢもＫ市のＴ自動車に転勤した．
＞そこで二人は知り合い，やがて結婚した

ここの「Ｂも」は既に知り合いで追いかけて転勤したのかと思ってしまう文章だ。

34 :名無しさん 09/10/08 01:13 ID:BdI5PUN8qi (・∀・)ｲｲ!! (8)

1はBの話に切り替わったと分かるのがあまりに遅い
途中でAの説明が重複矛盾してて脳が混乱したから
Bへの切り替わりを先頭にもってくるべき

35 :名無しさん 09/10/08 01:13 ID:YDM.pS3G9W (・∀・)ｲｲ!! (-2)

1は文系、２は理系。って感じなのかな？

36 :名無しさん 09/10/08 01:15 ID:KbTKh,KrEb (・∀・)ｲｲ!! (4)

2を選んでしまったが、1と2の内容が同じだから読みやすくなっただけかもしれない。
順序が逆だったら1を選んでたかも。
と考えると、どちらとも言えないような気がしてきた。

37 :名無しさん 09/10/08 01:15 ID:gJEA.W56X5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

刈谷市
豊田市
岡崎市

38 :名無しさん 09/10/08 01:18 ID:OP7_9ATQh2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

結論が最初にある2の方。
最初の文以外は無くても良いかもしれない。

39 :名無しさん 09/10/08 01:19 ID:skO7W3tf5t (・∀・)ｲｲ!! (2)

ニュース原稿なら２のほうがいいらしいね

今は別に用件を早く知りたいと思って読んだわけでもないから変わらないかな

40 :名無しさん 09/10/08 01:21 ID:,mdMiMM,4j (・∀・)ｲｲ!! (9)

文章としてはどっちもだめだろ

41 :名無しさん 09/10/08 01:21 ID:NJ1ZGQrNWo (・∀・)ｲｲ!! (12)

自分ならこう書く

　　ＡとＢとは職場結婚である．Ａは，高校卒業後すぐにＫ市のＴ自
　動車に入社し，営業部門に配属された．Ｂも，高卒直後に，Ａと同じく
　Ｔ自動車に入社，経理を手つだっていたが，職場はＯ市にあり，
　二人の面識は無かった．ところが，今から２年前に，Ｂの一家が
　Ｋ市に転居したので，Ｂもそれに伴い，Ｋ市のＴ自動車に転勤した．
　そこで二人は知り合い，やがて結婚という運びになったのである．

42 :名無しさん 09/10/08 01:23 ID:beSpxTlran (・∀・)ｲｲ!! (-5)

１が読みやすい。
文章の長さの違いがそれを物語っていると思う。
２は説明くさくて冗長な感じがする。
文が複数に分かれているのが、たぶん分かりにくさの原因だと思う。
実際、最後の文まで読み切るまで、前２つの文が後に繋がるとは分からなかった。
そもそも、２の様な書き方をする場合は、箇条書きにすべきなのでは？↓

・ＡとＢとは職場結婚である．
・Ａは，高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社し，営業部門に配属された．
・Ｂは，これも高卒直後に，Ｏ市のＴ自動車に入社して経理を手つだっていた．
　ところが，Ｂの一家は２年前にＫ市に転居したので，ＢもＫ市のＴ自動車に転勤した．
　そこで二人は知り合い，やがて結婚した．