2009年10月9日 13時56分終了#40278 [学問] 逆茂木型の表現と重点先行

ID:uoL22816xu (・∀・)ｲｲ!! (36)

次の二つの表現のうち、読みやすいと思うのはどちらですか。

１．
　　高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社，営業部門に配属さ
　れたＡは，Ｏ市のＴ自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
　手つだい，２年前，一家のＫ市転居にともなってＫ市のＴ自動車
　に転勤してきたＢと知り合って，やがて結婚した．

２．
　　ＡとＢとは職場結婚である．Ａは，高校卒業後すぐにＫ市のＴ自
　動車に入社し，営業部門に配属された．Ｂは，これも高卒直後に，Ｏ
　市のＴ自動車に入社して経理を手つだっていた．ところが，Ｂの一家
　は２年前にＫ市に転居したので，ＢもＫ市のＴ自動車に転勤した．
　そこで二人は知り合い，やがて結婚した．
　
　

1	モリタポ	655	(10.9%)
2	１	1132	(18.9%)
3	２	2845	(47.4%)
4	どちらともいえない	1368	(22.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 6000人 / 6000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/40278 )

モンクレール ブランソンのモンクレール ブランソン / 2013年11月24日 23時36分

結果発表 - 逆茂木型の表現と重点先行 - コッソリアンケートβ

158 :名無しさん 09/10/08 19:26 ID:g5j1,K01W. (・∀・)ｲｲ!! (1)

改行の位置が気になった
単語の途中で切るのは読みづらい

159 :名無しさん 09/10/08 19:52 ID:sbql2uLMMp (・∀・)ｲｲ!! (1)

2の方が「いい」はずだけど、何故か1の方が読みやすかった
よく分からん

160 :名無しさん 09/10/08 20:09 ID:ydr_qQeH24 (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分は１が読みやすいけど、>>48なら２でも分かりやすいなと思ったのは、
K市とかO市とかだと、アルファベットはほぼ意味をすっ飛ばして読んでるので、
どうやって知り合ったんだ？って感じで読み直さないといけないから。
１は２年前に転勤というきっかけがあった事が分かりやすかった。

161 :名無しさん 09/10/08 20:14 ID:ZycP0Uvvki (・∀・)ｲｲ!! (2)

1は登場人物がわかりずらい

162 :名無しさん 09/10/08 20:40 ID:o4uQOxjjY7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

最初に主語書けよｗ

163 :名無しさん 09/10/08 20:42 ID:zO9xPIc0dI (・∀・)ｲｲ!! (1)

1の方がしっくりくる。
なんだか国語の勉強を受けているような
感覚を思い出した。
最後までちゃんと読まないと、文章をどこで区切ればいいのかわからない、
そんな日本語の使い方は結構好きかも。
2の方は斜め読みでも主題を読み取ることができるせいか、
流し読み→「あれ、どういう馴れ初めだっけ」→読み直す
って行動をとってしまいそう。
口頭でも文章でも、同じ説明を受けるのなら１の方が好きだなー。

164 :名無しさん 09/10/08 21:14 ID:ga84gd8h3O (・∀・)ｲｲ!! (2)

1は登場人物が最初何人かわからない、修飾がどこにかかってるのか、何の話なのかわかりづらい
2のほうは最初にAとBは職場結婚って書いてるから、今後の話の見通しが良い

自分は理系ですが、どの研究室に行っても2のような説明・発表の仕方をするように教育されました。
木下是雄「理系の作文技術」は、今でも教育用としてうちの研究室で使われています。

165 :名無しさん 09/10/08 21:51 ID:BvkwgTkj1Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

断然、2だね。
顧客への説明や社内会議での発表など、
文章を作る時は日本語より英語風に組み立てていった方が白黒はっきりとしていて圧倒的に楽。
1だと何を言いたいのか最後まで分からない。

166 :名無しさん 09/10/08 22:11 ID:RkVNT0FNrQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

どちらともいえない
客観的に分かりやすい記述という基準で見れば確かに2だろうけど、
Aが主人公の小説か何かなら1の文でもいいと思う。

167 :名無しさん 09/10/08 22:12 ID:HM4yNWj1dX (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぎゃく…もぎがた…？
またあの自称脳科学者かと思った

168 :名無しさん 09/10/08 22:32 ID:_aV9SImHSX (・∀・)ｲｲ!! (1)

１の三流ライターが書いたライナーノーツみたいな文章を読むといらいらする。

169 :名無しさん 09/10/08 22:42 ID:oVP9JtEksW (・∀・)ｲｲ!! (1)

高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社，営業部門に配属されたＡは，
２年前，経理に転勤してきたＢと知り合い、そして結婚した。
Ｂは高卒直後にＯ市のＴ自動車に入社して経理を手つだっていたが、
一家のＫ市転居に伴い、Ｏ市のＴ自動車から転勤してきたのであった。

Ａ視点で描写するならこんな感じ。

170 :名無しさん 09/10/08 22:50 ID:wSNhVeWYTH (・∀・)ｲｲ!! (1)

とりあえず、句読点どうにかして。読みづらいよ

171 :名無しさん 09/10/08 23:04 ID:UdhX41dBuY (・∀・)ｲｲ!! (1)

２のが判りやすいと思ったけど、「ところが」はいらない。

172 :名無しさん 09/10/08 23:42 ID:4pkFPZgVWi (・∀・)ｲｲ!! (0)

高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社し、営業部門に配属されたが、
Ｏ市のＴ自動車に、これも高卒直後に入社して経理を手つだい、
２年前に一家のＫ市転居にともなってＫ市のＴ自動車に転勤してきたＢと知り合って、
やがてＡは結婚した。

173 :名無しさん 09/10/09 00:10 ID:R5Dp_AFVKB (・∀・)ｲｲ!! (1)

１と２を同一人物が書いたのならば、
解説文は書けるかもしれないが小説は書けそうにもない。
つまり２型の文章を記述するのに慣れていると感じた。

174 :名無しさん 09/10/09 00:12 ID:.0obndov3D (・∀・)ｲｲ!! (1)

断然(2)

175 :名無しさん 09/10/09 01:04 ID:AmJtOTa.c1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

カンマとピリオドなんか使ったらどうやっても読みにくくなる。
句読点を使え。

176 :名無しさん 09/10/09 01:16 ID:jdouH7-0iW (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今のゆとりは｢手伝う｣って漢字で書かないのか

177 :名無しさん 09/10/09 01:19 ID:nKqkNzNdg0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

説明する時は、結論を先に言った方がわかりやすいと思う。

178 :名無しさん 09/10/09 01:51 ID:25uvM5PRpy (・∀・)ｲｲ!! (3)

多分、アンケの主旨を踏まえてないけど
1と2なら1が読みやすうございました

2の出始めが
「ＡとＢは、Ｋ市のＴ自動車で知り合い、職場結婚した」
だったら2選んだかも

179 :名無しさん 09/10/09 11:55 ID:MPUO2aBDmK (・∀・)ｲｲ!! (0)

２だな
多数だし

180 :名無しさん 09/10/09 12:12 ID:wQrIkYjxLg (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は主役がＡ１人だけである１のほうが読みやすかったな

181 :名無しさん 09/10/09 13:34 ID:DZd5nx6qvF (・∀・)ｲｲ!! (1)

甲乙とかA、Bみたいな仮名を見るだけで脳が拒絶する…

182 :名無しさん 09/10/09 13:40 ID:TOany.,WWy (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>7 >>12
本来英文に使うものを、格好つけて取り入れるからこうなる
大学の教授とかに多いよな

183 :削除人あぼーん 09/10/09 14:25 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

184 :とも 09/12/19 09:04 ID:rAF3iLHjeX (・∀・)ｲｲ!! (0)

１も２も、どちらも例文が不自然な文章だと思います。
日本語なのに句読点じゃなくコンマピリオドを使っているのも不快です。
「Ｂはこれも」の「これも」って変な言い回しですよ。
２の「ところが、Ｂの一家は」「転居したので」の「ところが」や「ので」も
唐突な気がします。
２年前にＫ市に越してきたＢとＡが知り合ったのは
最近なのか２年前なのかの時制もよくわかりません。

管理人氏がこのアンケートを載せたのは
「ほら、１より２のほうが読みやすいでしょう？」
というつもりだったのでしょうが
私は、２のほうが１よりもより強い不快感を感じました。

添削してみました。（やがての所はわからないので保留）

１’
高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社し、
営業部門に配属されたＡは、
Ｏ市のＴ自動車に高卒直後に入社して経理を手つだっていて
２年前に一家のＫ市転居でＫ市のＴ自動車に転勤してきたＢと知り合って
結婚した。


２’
ＡとＢは、Ｋ市のＴ自動車で知り合い、職場結婚した。
Ａは高校卒業後すぐにＫ市のＴ自動車に入社し，営業部門に配属された。
一方、Ｂもは高卒直後にＯ市のＴ自動車に入社して経理を手伝っていた。
その後、Ｂの一家は２年前にＫ市に転居し、ＢもＫ市のＴ自動車に転勤した。
そこでＡとＢは知り合って結婚した。

185 :名無しさん 10/07/19 21:10 ID:pueN0WNiNh (・∀・)ｲｲ!! (0)

　1は情報を的確にまとめてあるのに対し、2は同じ情報が繰り返され冗長。
　ただし、例文はともに下手な文章なので、どちらがわかりやすいと問われても
どちらもわかりにくい、としか言いようがない。
　結論ありきの論にありがちな失敗か。

板に戻る 全部 前100 最新50