2009年11月10日 20時7分終了#41408 [社会] トイレ *優良回答者には別謝礼あり*
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。

- 39 :名無しさん 09/11/10 18:57 ID:9Spe0J7W1f
(・∀・)イイ!! (1) - 活性バクテリアの活用は水資源に頼らない持続可能性を高め
高コストな処理施設を必要とせず、環境にも低負荷
水道設備の整わない国や山間部での利用も進みつつある
地域間の衛生的トイレ普及の格差を埋める鍵となりうる
- 40 :名無しさん 09/11/10 18:57 ID:yxRd7NcOBX
(・∀・)イイ!! (2) - 日本国内でも下水道の普及率は低く、中国・インドなどで水洗トイレと下水道
のインフラ整備には莫大なコストがかかる、また水資源の確保も問題である
浄化槽(微生物による分解)の設置がもっとも効果的ではないか。
糞尿を肥料にするプラントを各地に設置し、浄化槽から糞尿を収集し
化学肥料に替わるものとしてもよい。
特に、中国内陸部の人・豚・家禽の同居生活を止めることが重要!!
彼らは、知らずに生物兵器(新型インフル・SARS)を作りだしている。
浄化槽の設置は、日本のODAではなく中国政府がインフラ整備を自前で
行うこととする。インドなどの河川に糞尿を流す習慣も同様に浄化槽の設置を
進めることで、感染症の軽減も期待できる。
- 41 :名無しさん 09/11/10 18:57 ID:MaOSF5Qu_q
(・∀・)イイ!! (0) - 「トイレ」にしている段階でそちらには期待している回答があるんでしょうけど、
この文章じゃ全く目的・意図がわからない。
「節水は除く」って、日本にも水洗じゃないところはまだだいぶあるはず、
水洗トイレについてなら、「水洗トイレについてのアンケートです」とか「水洗トイレの機能についてのアンケート」とか書いたほうが良い、
質問が分からない・・・
- 42 :名無しさん 09/11/10 18:58 ID:bWwVW91O.E
(・∀・)イイ!! (1) - 持続可能性の使い方って、
「石油は○○年以内の持続可能性がゼロである。」
こんな感じであってる?
- 43 :名無しさん 09/11/10 18:58 ID:0fXs.kt_1-
(・∀・)イイ!! (1) - 日本語でおk多いなw
- 44 :名無しさん 09/11/10 18:58 ID:wh2idTCzNl
(・∀・)イイ!! (3) - アンケ主が海外から来てて日本語下手って事でいいじゃん
- 45 :名無しさん 09/11/10 18:58 ID:VwB2wCdtlW
(・∀・)イイ!! (0) - >>1は高学歴の頭のいい人らしいけど、
平民のオイラには、設問が難し杉
もっと、平易な言葉で問題かいてくだしゃあ
- 46 :名無しさん 09/11/10 19:00 ID:VC-nuYU7Oj
(・∀・)イイ!! (0) - 意味が分からなかった・・・。
持続性のあるトイレってどういうこと?
トイレの存在はなくならないと思うし、トイレを再利用するということ?
- 47 :名無しさん 09/11/10 19:00 ID:lgjw2ZrNMJ
(・∀・)イイ!! (2) - 2075年TOTO・INAXの乱
- 48 :名無しさん 09/11/10 19:00 ID:wBHjoTyy53
(・∀・)イイ!! (2) - 排泄行為がある限りトイレのニーズはある
便器や配管は消耗品だからメンテや交換が必要とかそういうことでおk?
質問する側がちゃんと意味が分かってないのに
難しい言葉を使いたがっちゃったから
質問の意味が分けわからなくなってる
- 49 :名無しさん 09/11/10 19:00 ID:8FE5_TD-Yg
(・∀・)イイ!! (0) - 様は現在の利便性を損なわずにこの先トイレを利用するには
どうすれば良いかって事?
まあ排泄物を有機資源として利用するた為の
インフラ整備と効率的に利用する為の方法の選択ですな
しかし江戸時代のリサイクルは良くできていた
- 50 :名無しさん 09/11/10 19:01 ID:ehaSSVXp8h
(・∀・)イイ!! (0) - >>39-40はいったい何者なんだ?
アンケ主はこういう回答が欲しかったのか・・・凄すぎる。
- 51 :名無しさん 09/11/10 19:02 ID:2oaDjJdsgh
(・∀・)イイ!! (1) - 宿題か何かですか?
- 52 :名無しさん 09/11/10 19:02 ID:.YxIe1E9Ah
(・∀・)イイ!! (1) - 40474 おっさんにトイレ のアンケ主さん。
ご無沙汰です。
相変わらずの絶妙な文言、恐れ入ります。
"だめぽ" No.1目指して頑張ってください。
- 53 :名無しさん 09/11/10 19:03 ID:D3sHMixLQI
(・∀・)イイ!! (0) - 痔続化膿性
- 54 :名無しさん 09/11/10 19:03 ID:2ESFSjJ.MH
(・∀・)イイ!! (0) - 今日はトイレの日らしいね
- 55 :名無しさん 09/11/10 19:03 ID:farBP1go0X
(・∀・)イイ!! (0) - トイレの持続可能性を調べてるのはわかるんだけど聞きたいことがわからない
何が問題なの?
- 56 :名無しさん 09/11/10 19:04 ID:rvyV8furcA
(・∀・)イイ!! (0) - 慇懃無礼だなあ
言葉づかいを丁寧にしてもちっとも伝わらない
- 57 :名無しさん 09/11/10 19:04 ID:,Ke-4HpR88
(・∀・)イイ!! (0) - わかりにくいアンケだと答えようがないよ。
- 58 :名無しさん 09/11/10 19:05 ID:sab3diAxY8
(・∀・)イイ!! (0) - >>54
それ、先月の10日!
- 59 :名無しさん 09/11/10 19:05 ID:4GxMCDiJfV
(・∀・)イイ!! (2) - 1000森無駄になったな
何度も読んだが分からなかった
森だけもらってすまん
- 60 :名無しさん 09/11/10 19:06 ID:9kuT_UZOiZ
(・∀・)イイ!! (0) - >人数・時間に余裕はありますので、
今時1000人で余裕ってw
- 61 :名無しさん 09/11/10 19:06 ID:02YF5jODaD
(・∀・)イイ!! (2) - 「持続可能性はどのようなことがありますか?」っていう日本語は意味が通ってるの?
持続可能性とかいう言葉の意味はもちろん知らなかったけど、
その括弧内の意味を当てはめたら訳分からん日本語にしかならん
結局何が聞きたかったの?これからもトイレをずっと維持できるかってこと?
糞尿の行き場がそのうち無くなっちゃうかもしれないけどどうすればいいだろうとか、そんな話?
それともトイレが技術的に発展していくとしたらどうなるだろうとか、そんな話?
- 62 :名無しさん 09/11/10 19:07 ID:cnTQvirANU
(・∀・)イイ!! (1) - 分からなくても読み手に全く責任ないだろ。もっと分かり易く説明しろクズ
- 63 :名無しさん 09/11/10 19:07 ID:irytE,26A4
(・∀・)イイ!! (0) - 基礎調査無しに最初からこの質問しても無理だろ
- 64 :名無しさん 09/11/10 19:07 ID:vZOsLHacNk
(・∀・)イイ!! (5) - よくわからんけど折りがたいの時点で心が折れた
- 65 :名無しさん 09/11/10 19:07 ID:k707k_mOLb
(・∀・)イイ!! (0) - 回答可能者が1000人で時間に余裕があるとはあまり言えない
- 66 :名無しさん 09/11/10 19:07 ID:8PVL-X-d8a
(・∀・)イイ!! (0) - 質問が悪すぎる。
トイレとは水洗トイレの事か?
トイレという概念の話なら、人間が排泄行為をせねば生きていられない以上、
文明がどこかで途絶えたりしない限り存在し続けるだろう。
- 67 :名無しさん 09/11/10 19:08 ID:bgg-CJLG6p
(・∀・)イイ!! (9) - よくわかんないけどモリタポのために考えてみた
未来トイレ
自分 : チョロチョロ…
トイレ:『たんぱくガ デテ イマスヨ』
自分 : プリプリ…
トイレ:『ショウカ フジュウブン デス』
自分 : フキフキ…
トイレ:『マダ ツイテイマス』
みんな、どうかな?このトイレ
- 68 :名無しさん 09/11/10 19:09 ID:tIzTGwGK3L
(・∀・)イイ!! (1) - こいつ難しい言葉並べたいだけだろw
もう少し解りやすい説明の仕方ってのがあると思うんだがね
頭がいい人は説明も上手だよ
質問の意味はわかったけど節水についてを除かれると他に答えようがない
- 69 :名無しさん 09/11/10 19:10 ID:ir9fTGSprq
(・∀・)イイ!! (0) - >>21
上下水道インフラ整備のエネルギー
各家庭までの送水するエネルギー(流すための位置エネルギー)
汚水処理にも分解用エネルギー
人口が多い地域は自然エネルギーだけだとちょっときつい
- 70 :名無しさん 09/11/10 19:11 ID:ow21PLEVDC
(・∀・)イイ!! (0) - 「未来型便器にあったらいい機能ってなんだと思う?」
って解釈した。
昔で言うウォシュレット的な。
違うの?
- 71 :名無しさん 09/11/10 19:11 ID:AeKMr2Sl1F
(・∀・)イイ!! (3) - ゲイの俺でも理解できん
- 72 :名無しさん 09/11/10 19:11 ID:dOF,oRDLFK
(・∀・)イイ!! (18) - アンケ主さんへ
質問を考え、推敲する時間に余裕はありますので
ゆっくりとお考えになっていいアンケを立ててください。
- 73 :名無しさん 09/11/10 19:12 ID:QaZ4kiev77
(・∀・)イイ!! (1) - >丁寧に答えてくださると折りがたいです
ここで続きを読む気が皆無になったよ
- 74 :名無しさん 09/11/10 19:12 ID:Z3dDpzfzL9
(・∀・)イイ!! (1) - よくわからなかったから適当に答えたけど
みんなのコメント見て安心した
- 75 :名無しさん 09/11/10 19:13 ID:jEgOgyxOmf
(・∀・)イイ!! (0) - キャリアウーマンもそうだけどトイレネタは高だめぽがつきやすいなw
- 76 :名無しさん 09/11/10 19:13 ID:Vt1DUt1Mcy
(・∀・)イイ!! (0) - 排泄と健康は切っても切れない関係にあるから、将来的には健康産業として
開発の余地はいくらでも残されてると思う。
体温や発汗、便の状態、頻度等から、健康状態を管理してくれるトイレとかね。
- 77 :名無しさん 09/11/10 19:13 ID:HisdIei2Xd
(・∀・)イイ!! (0) - ひどいアンケだな
- 78 :名無しさん 09/11/10 19:14 ID:vktj4oWCvs
(・∀・)イイ!! (3) - ああよかった、意味がわからないのは俺だけじゃなかった
- 79 :名無しさん 09/11/10 19:17 ID:_XjgAOLfGe
(・∀・)イイ!! (1) - 文脈から鑑みるに、
「節水についてはある程度の頭打ちが見える(技術的にorニーズ的に)。
今後も継続してトイレを進化させていくことができる、
且つ使用者のニーズを捉える続けることができる改善点は何がありますか?」
ってことですか?よくわかりません><
無駄な機能はいらないから、汚れにくく清潔を保ちやすくしてほしい。
形状、構造の更なる単純化とか、汚れの付きにくい素材の開発とか?
- 80 :名無しさん 09/11/10 19:18 ID:8-lq9XjvLS
(・∀・)イイ!! (1) - なんとかがんばって解釈してある程度長文書いたが
そう頑張る必要もなかったかやっぱり。
文がわかりにくすぎる。
- 81 :名無しさん 09/11/10 19:18 ID:u7,CHNdq1u
(・∀・)イイ!! (4) - いろんなスレで、よく難しい専門用語を並べて講釈垂れてる人がいるけど、本当にその言葉の
意味がわかってるんなら、誰にでもわかる言葉に置き換えれる思うんだ。(´・ω・`)
- 82 :名無しさん 09/11/10 19:18 ID:QUJR02.aza
(・∀・)イイ!! (1) - こういう不可解系のアンケにも自分なりに考えて答えてる人の回答はやっぱり面白い
- 83 :名無しさん 09/11/10 19:18 ID:0f-cDjeOxL
(・∀・)イイ!! (0) - トイレについて「持続可能」を聞かれてもね・・・
- 84 :名無しさん 09/11/10 19:19 ID:zTxHCEY0pk
(・∀・)イイ!! (0) - よくわからなかった仲間がいてちょっと安心
もうちょっと分かり易い表現で頼むよマジで
- 85 :名無しさん 09/11/10 19:21 ID:bw,rrb5CrT
(・∀・)イイ!! (1) - 後で思いついたら書く
- 86 :名無しさん 09/11/10 19:23 ID:3MKmnIe0-_
(・∀・)イイ!! (0) - 性欲やらストレスの排泄もできるようになるといいな
ついでに要らない人の排(ry
- 87 :名無しさん 09/11/10 19:26 ID:yEyywA7w81
(・∀・)イイ!! (0) - 本当に頭が良い人は、難しい事柄でも凡人にもわかるように
平易な言葉で説明できるって、ばっちゃが言ってた
- 88 :名無しさん 09/11/10 19:26 ID:PdK1sM9BsA
(・∀・)イイ!! (0) - ポストモダンみたいなアンケだな。
- 89 :名無しさん 09/11/10 19:28 ID:_WIvTwJzm,
(・∀・)イイ!! (1) - よく分からないが、メタンガス使ってなんかでかいエネルギー作れたらいいのにな
- 90 :名無しさん 09/11/10 19:30 ID:bw,rrb5CrT
(・∀・)イイ!! (1) - 5000人くらいにしないと「人数に余裕がある」とはいえない
- 91 :名無しさん 09/11/10 19:33 ID:6Jhy4vcZo7
(・∀・)イイ!! (1) - 折りがたいですの時点で真面目に答える気を無くしました
- 92 :名無しさん 09/11/10 19:35 ID:rJtRuThNQq
(・∀・)イイ!! (1) - 余裕が無いのでもう一度お願いします
- 93 :名無しさん 09/11/10 19:35 ID:NhZ,9vgI5l
(・∀・)イイ!! (1) - 公衆トイレではないが・・・
鮫洲試験場のトイレは便器のサイズも大きくてとても座りやすくて最高だった。
全国の洋式トイレがあのサイズを標準としてくれれば良いのに・・・
- 94 :名無しさん 09/11/10 19:36 ID:ehaSSVXp8h
(・∀・)イイ!! (0) - >>89
中国のどこかの地方では豚の糞から出たメタンガスをコンロに引いて
それで煮炊きしてる所もあるらしい。
- 95 :名無しさん 09/11/10 19:36 ID:qJhdzH-gzj
(・∀・)イイ!! (0) - >>90 正解
- 96 :名無しさん 09/11/10 19:36 ID:m8C3H4x.s-
(・∀・)イイ!! (0) - たまに無茶苦茶せまい便所あるよね?
あれって設計ミスなの?
- 97 :名無しさん 09/11/10 19:37 ID:OMzegS15Pm
(・∀・)イイ!! (0) - 排泄物による燃料の確保、土壌改良ができやすいシステムとか?
- 98 :名無しさん 09/11/10 19:38 ID:yT7_,erHic
(・∀・)イイ!! (0) - 広くいろんな人の意見を集めたいなら、専門用語使わんほうがえーよ。
- 99 :名無しさん 09/11/10 19:40 ID:NhZ,9vgI5l
(・∀・)イイ!! (0) - 排泄物をそのまま全て利用するのは環境ホルモン的にも問題なんだよね。
勿論下水に全て流すってのも問題を引き起こしてるけどさ。
女性ホルモンがそのまま河川〜海まで流れ込むから魚の雄雌バランスが崩れてるとかね。
- 100 :名無しさん 09/11/10 19:40 ID:YcrrCbyDWN
(・∀・)イイ!! (0) - トイレとは人間社会において人が排泄行為を行う空間のことをさす
すなわち、トイレは人が排泄行為を必要としなくなって初めてその役割を終える
これは人間の生物学的な進化か、あるいは圧倒的な代謝効率をもつ食品の開発によってなされるであろう
- 101 :名無しさん 09/11/10 19:40 ID:28MbMO0DF9
(・∀・)イイ!! (0) - 排泄物を資源に変える過程で恩恵以上の資源を使うそんなエコロジーになる予感
- 102 :名無しさん 09/11/10 19:40 ID:gKuxppOFkh
(・∀・)イイ!! (0) - 学校の課題なら自分で考えようぜ
会社の企画なら自分で考えろ
- 103 :名無しさん 09/11/10 19:40 ID:k_QuqnbSvY
(・∀・)イイ!! (4) - プレゼンに失敗する典型的な文章だな
- 104 :名無しさん 09/11/10 19:41 ID:PdK1sM9BsA
(・∀・)イイ!! (-2) - これって、ひょっとして、
意味不明なアンケートにどう反応するかの調査では?
- 105 :名無しさん 09/11/10 19:44 ID:leaDwAIO6a
(・∀・)イイ!! (1) - >皆さんの思うトイレについての持続可能性
トイレにも色々あるだろ
トイレだったらなんでもいいから語れってことか?
漠然として要領を得ないアンケ
- 106 :名無しさん 09/11/10 19:44 ID:gKuxppOFkh
(・∀・)イイ!! (1) - 人間の体を作ったやつは何を考えているんだ!
排泄工場の横に娯楽施設を作るなんて・・・
- 107 :名無しさん 09/11/10 19:45 ID:ZNZlWGGcnP
(・∀・)イイ!! (2) - 言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ
トイレは数百年後もずっとあるでしょ
トイレが枯渇するとか聞いたことない
持続可能性もクソもない
クソはあるか
- 108 :名無しさん 09/11/10 19:46 ID:FB2aC-ywA9
(・∀・)イイ!! (0) - ノートイレデーを定めてみてはどうか
街中青ざめた人であふれかえる
- 109 :名無しさん 09/11/10 19:48 ID:-9QcZwyKKF
(・∀・)イイ!! (0) - 大学のレポートなら自分の力でやれよ
- 110 :名無しさん 09/11/10 19:48 ID:6uD0goijVE
(・∀・)イイ!! (0) - 電力を太陽光にとか太陽熱で温水にするとかってのはトイレの持続可能性とは別の話しだよね。
- 111 :名無しさん 09/11/10 19:49 ID:XiKzkECfYB
(・∀・)イイ!! (0) - わけわからん
- 112 :名無しさん 09/11/10 19:49 ID:TJGjal,3C2
(・∀・)イイ!! (3) - プロテスタンティズムの資本主義精神的なイデオロギーのポストモダンだと思う
- 113 :名無しさん 09/11/10 19:51 ID:E5L_GJxWac
(・∀・)イイ!! (0) - 何を聞きたいのかわからん!!
具体的に何を聞きたいの?
スカトロ趣味があるか無いかを聞きたいの?
それならそんな趣味はない!
- 114 :名無しさん 09/11/10 19:51 ID:gfvKyQfL-I
(・∀・)イイ!! (2) - > 取材の元になるものになります
この時点でわからなくなった
元になるものになる…?
- 115 :名無しさん 09/11/10 19:52 ID:9D6sar1Kpt
(・∀・)イイ!! (0) - トイレが今後もずっと残るかってことでしょ?
糞尿を直接溜める場所にワープとかできない限り
ずっと残るかと
- 116 :名無しさん 09/11/10 19:54 ID:QzsKkrQv2r
(・∀・)イイ!! (1) - せっかく書いたのに長すぎとか改行しすぎとか言われたからここに貼っとく。
ムキー
持続可能性の要件は、環境に与える負荷を可能な限り減らすことに尽きます。
理想はリサイクル。
ではどう利用すればよいのか。
下肥は現在の日本でも一部で現役の肥料ですし、江戸期には買取業が成り立っていました。
また、豚便所に代表されるように、各種養殖の飼料にもなります。
しかしながら現在、先進諸国において大規模なリサイクルがなされていないのは、
におい・衛生上の問題・心理的な壁、の三点が克服されていないからにほかなりません。
前二点については現状、技術的にもコスト的にも、クリアはそう難しくないと思われますが、最後の一点、
「他人のうんkで食いもん作ってんじゃねーよ」については、心の問題であるだけにクリア難易度は格段に高くなっています。
解決の方向としては、必要性・有用性とプロセスの「安全性」を理解してもらうという地道な啓発活動や、
税制の改変による、ゆるやかな誘導などが考えられます。
迂遠かとも思われますが、現世代のケツを子孫に拭かせぬためと思えば・・・ダメだ、なんかくせえw
- 117 :名無しさん 09/11/10 19:56 ID:YL0bBm4g2y
(・∀・)イイ!! (0) - ごめんよ〜。
理解力が足りないためか
バカな自分にはよく分からないです。
- 118 :名無しさん 09/11/10 19:56 ID:-F0M179lbc
(・∀・)イイ!! (0) - 日本のような国では、衛生上必要なものだと思います。
また有用なミネラルや養分、熱エネルギーを下水処理場など効率的に回収できれば理想。
- 119 :名無しさん 09/11/10 19:56 ID:0f81ltrUlH
(・∀・)イイ!! (0) - 完璧に意味不明
真面目に答えたくても答えられない。
- 120 :名無しさん 09/11/10 19:56 ID:Qr40Lm7Gq1
(・∀・)イイ!! (2) - 持続可能性の使い方が間違ってる。
経済や企業活動みたいなものには使える用語だが
トイレと言ったものには使えない。
将来性に置き換えれば問題ない。
- 121 :名無しさん 09/11/10 19:57 ID:0ngr0aV-Aw
(・∀・)イイ!! (0) - 質問がまどろっこしい
答える気がうせる
- 122 :名無しさん 09/11/10 19:59 ID:jEgOgyxOmf
(・∀・)イイ!! (0) - そんなことより市橋達也が捕まったぞ
- 123 :名無しさん 09/11/10 19:59 ID:PBisT.z8Bc
(・∀・)イイ!! (0) - あ、答えにはる単語間違えたけど
どうでもいいや
- 124 :名無しさん 09/11/10 20:00 ID:h.DZcvwpxY
(・∀・)イイ!! (0) - 意味わかんなかったのが俺だけじゃなくて良かった
- 125 :名無しさん 09/11/10 20:01 ID:FB2aC-ywA9
(・∀・)イイ!! (0) - トイレの持続可能性を考査する前に、糞尿の持続可能性を考査する必要があるのではないか
人類の進化とともに排泄という機能そのものが省かれた場合、ここで議論するトイレの持続可能性など無駄となる
それこそ省エネを連呼する現代社会において無駄以外の何物でもない。
- 126 :名無しさん 09/11/10 20:02 ID:mjf3U0HVFF
(・∀・)イイ!! (0) - 「〜性」の使い方間違ってるだろ
- 127 :名無しさん 09/11/10 20:02 ID:KDxdf4b8z7
(・∀・)イイ!! (1) - 1000人じゃ余裕があるとは言えないし文章も分かりにくいし
持続可能性で言えばほっといたってトイレなどの排便器は無くならんだろ
素直に斬新なアイディアとか言え
- 128 :名無しさん 09/11/10 20:05 ID:qrGVaomf1c
(・∀・)イイ!! (2) - 1000人分の答えを全部読むだけで俺なら糞死できるwww
- 129 :名無しさん 09/11/10 20:06 ID:K_,8G9oZrV
(・∀・)イイ!! (0) - 「持続可能性」を一般用語に翻訳してくれないと的外れな回答が増えると思う。
おいらの回答含めて。
- 130 :名無しさん 09/11/10 20:07 ID:v1_E7unBzj
(・∀・)イイ!! (0) - 卒論だろこれw
- 131 :名無しさん 09/11/10 20:08 ID:L.B2x3PVM6
(・∀・)イイ!! (0) - 汚物を川に垂れ流ししていない現状なら何ら問題ない
- 132 :名無しさん 09/11/10 20:08 ID:6x7PO7bIe0
(・∀・)イイ!! (0) - 江戸時代最強伝説
子供のは消化効率が大人ほどではないので格上として取引されてたそうだ
どうやって比較してたのかは知らんがな
- 133 :名無しさん 09/11/10 20:14 ID:CFD8EHvQoS
(・∀・)イイ!! (1) - ゆっくり考えてたら終了してしまった・・・
- 134 :名無しさん 09/11/10 20:23 ID:qrGVaomf1c
(・∀・)イイ!! (0) - だめぽが−100超えてるアンケートを久しぶりに見ますた。(・ω・)
- 135 :名無しさん 09/11/10 20:23 ID:5NJegg,3kd
(・∀・)イイ!! (1) - むこうには書いてなかったが日本の障害者対応トイレってあるレベルだと
一人では使えん。手すりも微妙だし動くにしてもかなり厳しいかと
それに年寄りにしても杖の位置によってはすぐコケるのだが、陶器という
構造のため頭に直撃する率が高いんだよね(それで親は血を流した)
設計者が健常者もしくは年寄りがいない家庭ではなから無理なのかも
- 136 :名無しさん 09/11/10 20:32 ID:jEgOgyxOmf
(・∀・)イイ!! (1) - NGワードに節水が入ってるとは
- 137 :名無しさん 09/11/10 20:43 ID:OR_LtKfnS8
(・∀・)イイ!! (2) - トイレは世界的な問題なんだ・・・。
うん、国際問題なんだ・・・・。
- 138 :名無しさん 09/11/10 20:44 ID:wBHjoTyy53
(・∀・)イイ!! (4) - >>135
建築やってるんだけど、
障害者対応トイレは基本的に車いす使用者の利用を考えて作られていて、
車いす対応な場合と高齢者対応な場合で基準が違ってくるから
完全なユニバーサルデザインにするは難しいんだよね
- 139 :名無しさん 09/11/10 21:26 ID:5NJegg,3kd
(・∀・)イイ!! (1) - >>138
ほう知らなかった。いわれるとわかる
車椅子だと構造上広くしないと駄目になるが、高齢者だと逆に小さいほうが
好ましくなる(手すりつかむ為)
トイレひとつ考えてもこれからの時代って設計屋にとっても大変だな
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50