2010年3月31日 14時3分終了#45390 [ニュース] 子供手当て記念

ID:9JRxAPX6V1 (・∀・)ｲｲ!! (8)

昔は
「経済の発展のためには〇〇業界に税金の注入が必要」
「弱い産業の延命には補助金が必要」
と考えられていたようです。
最近は人口が減って経済が低迷しそうなので、
「出生率を上げるために税金の注入が必要」
「少ない人口で産業が発展するには高等教育が必要」
という考えが出てきたみたいです。

賛成できる考えを選んでください

1	モリタポ	1493	(29.9%)
2	経済の発展のためには〇〇業界に税金の注入が必要	1287	(25.7%)
3	弱い産業の延命には補助金が必要	1108	(22.2%)
4	出生率を上げるために税金の注入が必要	1162	(23.2%)
5	少ない人口で産業が発展するには高等教育が必要	1657	(33.1%)
6	たった1モリかよ！	900	(18%)
無視		7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 7607個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/45390

2 :名無しさん 10/03/30 21:07 ID:tD2XEJHllo (・∀・)ｲｲ!! (9)

ただのばら撒きにならなければいいんだけどね…

3 :名無しさん 10/03/30 21:07 ID:o_ZdOfpaax (・∀・)ｲｲ!! (11)

国内林業を助けて下さい。外材は、もう不要です。

4 :名無しさん 10/03/30 21:08 ID:i28BCVH81i (・∀・)ｲｲ!! (3)

7個選べないじゃん

5 :名無しさん 10/03/30 21:08 ID:K.wfCbszpD (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供手当て→学費の減額

6 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:LkO,x7TU3v (・∀・)ｲｲ!! (3)

何かと理由をつけて予算を付けることばっかり考えて、
予算を削ることを考えないのかね、この国の役人どもは

7 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:Phvws-wU8X (・∀・)ｲｲ!! (2)

子供を援助するのはDQN生産にしかならん
そしてDQNは足手まといにしかならん

8 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:S8L6vC0IMW (・∀・)ｲｲ!! (6)

時にはゾンビ企業を見捨てる勇気も必要だと思う

9 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:9JRxAPX6V1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5
高校無料化はあるよ

10 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:hSudcq_30f (・∀・)ｲｲ!! (3)

それより国の借金なんとかしてください

11 :名無しさん 10/03/30 21:09 ID:diY,v1TyrG (・∀・)ｲｲ!! (14)

出生率を上げるためには、日本国民の雇用を安定させることが必須だと思う。
雇用が不安定な状況で、子作りや子育てなど安心してできない。

12 :名無しさん 10/03/30 21:10 ID:CoyDIJW3YJ (・∀・)ｲｲ!! (8)

出生率ってのは子供を育てられる経済力が備わってこそ上がると思うのだが
子供手当てとかにバラまいて今の経済をないがしろにして
その子供らが大人になったとき何が残っているのだろうか？

13 :名無しさん 10/03/30 21:11 ID:pn.lgT2IRu (・∀・)ｲｲ!! (7)

俺の近所の生活保護受給者は子ども産みまくり６人目・・・ｗ
ダンナはチンピラでパチンコ三昧
こーいう人種を何とかして必要なとこに税投入しろと思う

14 :名無しさん 10/03/30 21:11 ID:tZLr3.9_qg (・∀・)ｲｲ!! (9)

出生率を上げるために恋人が必要

15 :名無しさん 10/03/30 21:11 ID:DZ,0ijYUvn (・∀・)ｲｲ!! (8)

zakzakでスマンが

お金ください！　「子ども手当て」に外国人殺到で大混乱
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100329/plt1003291201000-n2.htm

勘弁してくれ

16 :名無しさん 10/03/30 21:14 ID:foz7ekoV_n (・∀・)ｲｲ!! (-1)

<丶｀∀´>＜増税するニダ（´・ω・｀）増税するアル＞（｀ハ´　 ）

17 :名無しさん 10/03/30 21:14 ID:zlqlJsEwWr (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんらかの経済成長戦略は必要だけど、今やろうとしていることは疑問

18 :名無しさん 10/03/30 21:15 ID:3eM4HEGLUT (・∀・)ｲｲ!! (1)

選挙に行こうね

19 :名無しさん 10/03/30 21:16 ID:foz7ekoV_n (・∀・)ｲｲ!! (0)

審議結果】
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　参政権よこせニダ
　　　　　　子供手当てくれﾆﾀﾞ　 ''';;';'';';''';;'';;;,.,
　ドドドド・・・　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　 *　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　　ドドドドド・・・
　 　|　　ﾊ*ﾊ　　mvyﾊﾊymyvwyﾊﾊmyvyﾊﾊyv、
　　 |ヽ<‘∀‘888ヽ<｀∀´>ﾊﾊ<｀∀´ﾊﾊ<｀∀´ﾊﾊヽ　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ!
　(" ((;:;;;⊂<■３■∧∧<｀∀´>　∧∧´>っ <｀∀´>つゝ
((;;;;゜;;:::(;;:　ゝ　 ﾐ <｀∀´>っ∧∧<｀∀´> 　　(つ　ｒ　　;:;;))):...,),)):;:))
　(((; ;;:: ;:::;;　ﾟ Ｖ~(彡 　ｒ⊂<｀∀´> .ゝ..ミ）　　 i_ﾉ┘　...,),)):;:::::))))
. 　　　　　((;;;:;;;:,,,.　　i_ﾉ┘　 ヽ　　ミ）Ｖ~　　　;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　　　　　("((;:;;;((;;;:;;;:,　（⌒）　|
　　　　　　　　　　　("((;:;;; 　三`Ｖ 　　ドドドドド・・・

20 :名無しさん 10/03/30 21:16 ID:vM_cblwq8N (・∀・)ｲｲ!! (3)

全てその通りだと思う
ただし方法は選ばなきゃならない
税金をそそぐ業界を見極めて国を挙げて支援し（今なら科学技術？）
弱くても重要産業（スポーツや中小。まいど1号や砲丸投げの玉造り職人とか）は支援し
子供を産みやすい環境（産みやすいというか、産んでも親の産前環境（仕事とか）を変えずにいられる環境）を整え
高等教育を受けたいという意欲と向上心を持った子供（ここ重要）には受ける機会（これも重要）を与える
決して懇意な団体・地域にのみお金を落とすのではなく
弱いからと切り捨てず
とりあえず金を与えればいいやではなく
高校卒業という結果の平等ではなく高校行きたい子には奨学金で機会の平等をあげる
そういったことが望ましいと思う

21 :名無しさん 10/03/30 21:18 ID:foz7ekoV_n (・∀・)ｲｲ!! (-2)

子供手当の現実
　　　　　　　　　　
　　 　 ∧__,∧　
　　　 <　｀∀´ >　このロレックス・デイトナ
　　　 (つ　　 つ　今月の子供手当で買ってもらったﾆﾀﾞ♪　羨ましいﾆｶ？
　　　　|　　 　|　　　
　　　　し―ｰＪ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・｀　）　　そうなんだ・・・　すごいね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （l|§|l|l|l）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し─Ｊ

　　 　 ∧__,∧　
　　　 <　｀∀´ >　ｳﾘのところは祖国に100人子供がいることにしたﾆﾀﾞ
　　　 (つ　　 つ　お前も子供手当で好きなもの買ってもらえばいいﾆﾀﾞ
　　　　|　　 　|　　　
　　　　し―ｰＪ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・｀　）　　うち、日本人なのに
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （l|§|l|l|l）　　父ちゃんも母ちゃんも外国で仕事してるから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し─Ｊ　　　子供手当はもらえないんだって

　　 　 ∧__,∧　
　　　 <　｀∀´>　それはそれは残念ﾆﾀﾞw
　　　 (つ　　 つ　ｳﾘは別荘も注文したし、フェラーリも納車予定ﾆﾀﾞ♪　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙwww
　　　　|　　 　|　　　
　　　　し―ｰＪ　

22 :名無しさん 10/03/30 21:19 ID:GNaJysRne8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

国が力を入れた業界はコケるジンクスがないか

23 :名無しさん 10/03/30 21:23 ID:K.wfCbszpD (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
日本円は外国の通貨と比べても比較的価値の高いほうだから日本人よりも在日の方が儲かるシステムになっている
(ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E6%89%8B%E5%BD%93%E6%B3%95%E6%A1%88#.E5.9C.A8.E6.97.A5.E5.A4.96.E5.9B.BD.E4.BA.BA.E3.81.AE.E5.8F.8D.E5.BF.9C)
だったら小中高一貫して減額の方がいい気がするのだが


そもそもどこから金が出ているか謎なんだけどね

24 :名無しさん 10/03/30 21:24 ID:82voxV3MJ8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

出生率を上げるために税金の注入が必要っていうのはありだと思うけど
何も現金ばらまかなくても，託児所・保育園の拡充とかやるべき事がたくさんあるでしょ

25 :名無しさん 10/03/30 21:27 ID:KV4LMbpNmf (・∀・)ｲｲ!! (3)

産業育成には税金必須
延命にも必須だけど、あまり良い方法ではない
出生率と高等教育を論外
出生率は税金入れても効果薄いし、高等教育は間に合ってるだろ

26 :名無しさん 10/03/30 21:29 ID:IOHeEUGGth (・∀・)ｲｲ!! (1)

金ばら撒きさえすりゃ支持されると思ってんのかねぇ・・・

27 :名無しさん 10/03/30 21:31 ID:JBQIkc-hse (・∀・)ｲｲ!! (4)

公的助成は麻薬だよ。始めは楽になるが続けると確実にダメになる
自力で何とかする見込みがなければ、既に終わってるんだよ

28 :名無しさん 10/03/30 21:34 ID:EeyX7CslWk (・∀・)ｲｲ!! (0)

simcityやるとよくわかるよ

29 :名無しさん 10/03/30 21:36 ID:,cQ,74rnSH (・∀・)ｲｲ!! (0)

出生率を上げたいなら雇用増やして景気よくすることから始めろよ
ばらまくだけじゃパチンコとか競馬する親は結局そこに使うだろ

30 :名無しさん 10/03/30 21:38 ID:L13vFaySgb (・∀・)ｲｲ!! (-2)

猫も杓子も高校、大学に通うのはやめれ。
中学でて働いて子どもつくれ。

31 :名無しさん 10/03/30 21:38 ID:uYdLGLbvoe (・∀・)ｲｲ!! (1)

成長が期待できる分野には助成すりゃいいよ。
教育もそうだけど、どの分野を重点的にやるか見定めるのが第一。
そしてどういうやり方をするのがベストか考えるのが第二。
最後に成果が出たかどうかの検証をするのが第三。
日本は残念ながらどれもイマイチ。

32 :名無しさん 10/03/30 21:42 ID:M0ls72ZVs5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

申し訳ないが、私が選択したかった答えは、確答無し。
つまり、税金とか補助金は関係ない。
企業や政治の考え方が間違っている。
今の日本企業の考え方はグローバルでは通用しない。
日本人はそれに早く気付きべき。
言い換えれば日本人起業家がダメポ

33 :名無しさん 10/03/30 21:49 ID:s8VQVxqUzw (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞「弱い産業の延命には補助金が必要」

延命じゃなく改革なら同意したかもしれん
延命だと弱い産業が弱いまま赤字垂れ流しな訳で
補助金を入れる意味が無い

34 :名無しさん 10/03/30 21:53 ID:P1UavadKkj (・∀・)ｲｲ!! (3)

税金を使うことしか頭ないのか、このアンケ主は

35 :名無しさん 10/03/30 21:59 ID:rZChdEotOb (・∀・)ｲｲ!! (2)

選択肢がおかしい

36 :名無しさん 10/03/30 21:59 ID:o73k8diLqb (・∀・)ｲｲ!! (3)

こども手当てとか、完全に選挙対策
少子化もあるし発想はすごくいいとは思うけど、何も全員に同じ額を渡すことはない。
お前らが増やした国債発行のしわ寄せを受けるのは誰なのか、すこしくらい考えろと言いたい。

37 :名無しさん 10/03/30 22:01 ID:PX_nXF1gtx (・∀・)ｲｲ!! (1)

農業や漁業などの食料関係は国として自立力をアップさせるためにも
てこ入れしてもいいんじゃないかなぁ、と思った。

38 :名無しさん 10/03/30 22:02 ID:eyrXJD6jit (・∀・)ｲｲ!! (3)

砂漠に野放図に水を撒いても緑化しない。

どうしようもない子や過保護産業を増やしても国は豊かにならない。
税金投入は国益のため将来有望なところと不可欠なところにある程度制限するべき。
学費無料だったら事情により寮と小遣いもつけて国公立に限れば優秀なのがゴロゴロ集まる。
農林水産業は独立した国の運営上必要だから保護対象。
税金は国民を守り、豊かにするために使わなくてはならない。

39 :名無しさん 10/03/30 22:03 ID:c4dgJe5cZ3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

選択肢どれも重要だな。それが結果に現れてる。アンケの立て方がまずかったんじゃないか？
ただ、子ども手当は明らかに間違ってるけど

40 :名無しさん 10/03/30 22:04 ID:uYdLGLbvoe (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
その辺はエネルギー確保と同じで安全保障って観点から外せないよね。

41 :名無しさん 10/03/30 22:05 ID:y6_Y9cg.o, (・∀・)ｲｲ!! (5)

テレビで大家族特集とかやってるの見るとイラッとする。
少子化は問題だが、稼ぎもないのに子供増やして
子供に苦しい生活させる親がいる現状をどうにかしてほしい。

あとバラ撒く前に国債どうにかしとけｗｗｗ

42 :名無しさん 10/03/30 22:10 ID:AxzQK5wPCG (・∀・)ｲｲ!! (6)

外国にいる外国人の子供じゃなく、親がいない日本人の子供にお金あげてほしいな
それか、子供手当てはいいから、高校までの教科書や制服とか、教育関連は一切無償とかにしてほしいな

43 :名無しさん 10/03/30 22:10 ID:rRR8iocEAo (・∀・)ｲｲ!! (0)

何が聞きたいのか、よくからないアンケだなｗ

44 :名無しさん 10/03/30 22:10 ID:lf1GAKyhDr (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁ子供なんぞ作る気ない俺には関係ないわけで・・・
いや、決して相手がいないわけじゃないよ？ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ？

45 :名無しさん 10/03/30 22:25 ID:PidEG7MPB4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の政府じゃ何やってもダメそうだけどね

46 :名無しさん 10/03/30 22:26 ID:8rZs779msD (・∀・)ｲｲ!! (4)

税金投入すべきなのは、環境／エコエネルギー産業と子育て支援。

エコエネルギーについては、
先日ＴＶでマグネシウムによる循環エネルギーサイクル
みたいなのをやってた。↓な感じか？
　・海からマグネシウムを抽出
　　→燃やす(＝エネルギー発生)
　　　→燃えカスの酸化マグネシウムをレーザーでマグネシウムに戻す
　　　　→また燃やす(＝エネルギー発生)
　　　　　→・・・繰り返し・・・

レーザーでマグネシウムに戻すところは、余ってる夜間電力で充てればいいし、
けっこー有望なエネルギーみたい。

けど研究してるのは日本人なのに、バックアップしてるのが、欧米企業
という残念さ。

日本国政府は一体、何をやってるんだ！
金銭感覚ゼロとしか言いようがない。
(ドル箱が目の前にあるのに、つぎ込まないなんて・・・)

47 :名無しさん 10/03/30 22:29 ID:L13vFaySgb (・∀・)ｲｲ!! (0)

外国人ではなく日本人で低賃金でも喜んで働く層が必要。
裕福になりすぎた。格差のない社会とか夢語ってんじゃ
ねーぞ

48 :名無しさん 10/03/30 22:32 ID:dMlicrlV,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず娯楽取り上げれば出生率上がるんじゃないかなと思った。
明らかに自分の首も絞めてるが。

49 :名無しさん 10/03/30 22:33 ID:9w5En_V8NS (・∀・)ｲｲ!! (0)

弱体化してから援助しても遅いです。パイオニアとかエルピーダ。
後者はまだマシだけど、政府は何時の時代も電機業界ほったらしすぎ。

50 :名無しさん 10/03/30 22:35 ID:ovJ.dYCRaa (・∀・)ｲｲ!! (0)

高等教育は必要だが、あくまでも学習意欲があって結果を出してる人間に限る。
勉強する気のない人間にまで補助金出して教育させるのは間違い。
そういう人は早いうちから社会に出して、単純労働力として使った方が良い。

51 :名無しさん 10/03/30 22:38 ID:oRup7rKemz (・∀・)ｲｲ!! (0)

そろそろ再生可能エネルギーの確保の研究をはじめておかないと人類滅亡に間に合わないのでは
どうせ税金垂れ流すならその分野に集中して注入しろよ

52 :名無しさん 10/03/30 22:41 ID:02nvhCnkaa (・∀・)ｲｲ!! (1)

子ども手当がどーとかって話はとりあえず置いといて、おそらくアンケ主は
「経済の発展のためには〇〇業界に税金の注入が必要」
「弱い産業の延命には補助金が必要」
というあまり好ましく無い（とアンケ主が思う）選択肢を入れることによって
「出生率を上げるために税金の注入が必要」
ってのを腐したいんだろうなと思う

語尾だけ見ると
「・・・税金の注入が必要」
「・・・補助金が必要」
「・・・税金の注入が必要」
「・・・高等教育が必要」
一つだけ違う（気がする）選択肢があるのがわかる
どっちみち税金はいるんだけどなｗ

参考
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson20.html

53 :名無しさん 10/03/30 22:41 ID:JejJrFRi,t (・∀・)ｲｲ!! (1)

少子化に税金投入はいいけど投入の仕方に問題がなあ

54 :名無しさん 10/03/30 22:42 ID:YWTqrNOLcR (・∀・)ｲｲ!! (1)

｢子ども手当成金｣って言葉が早くも出来てるんだぜ
どーゆうことかわかるよな？

55 :名無しさん 10/03/30 22:50 ID:ovJ.dYCRaa (・∀・)ｲｲ!! (0)

女性を労働力としてもっと活用→出生率の低下→国で子供を育てよう
　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　労働力が足りない　←　労働力の質の低下　←　家庭教育力の低下

経済力が人口に比例する以上、出生率を何とかしなきゃいけないのは確かだが
通常女性の社会参加が進むほどに出生率は下がる。

なので女性よりも中学生、高校生をもっと労働力として活用すべき。
優秀な子供に、より高い教育を施せば彼らは現状を打破できる力になる可能性がある。
現政権の間違いは、優秀な子の芽を摘み、優秀でない多数の子供を補助しようとしていること

56 :名無しさん 10/03/30 22:55 ID:_tahnMOlFg (・∀・)ｲｲ!! (2)

金あげるれば、子供作るだろうって考えはアホな発想だよな。
産休取れない、取れば窓際。
社会の現実をわかってない政治家にしか思いつかないだろうな。

57 :名無しさん 10/03/30 22:59 ID:JDoKU31Aqj (・∀・)ｲｲ!! (3)

まずは税金を無駄にする連中の排除が必要

58 :名無しさん 10/03/30 23:04 ID:uFDR8y6,-r (・∀・)ｲｲ!! (0)

金を目当てに子供つくってちゃんと子育てしない駄目親が増えそうな気がする

59 :名無しさん 10/03/30 23:04 ID:_.k7CwDH7. (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこに税金を使うかきちんと考えて使って欲しい

60 :名無しさん 10/03/30 23:07 ID:kyaSmrOvJR (・∀・)ｲｲ!! (0)

今日のＮＨＫでゆとり教育から詰め込みに戻るみたいな事言ってたけど
教科書の分量が1.5倍くらいになってた・・・
ゆとりやめて税金つぎ込んでも子供の頭に入るのか疑問だ・・・

61 :名無しさん 10/03/30 23:09 ID:.aRCtQdbbW (・∀・)ｲｲ!! (3)

結婚している家庭の出生率は2.0近くあって特に問題ないのに
まるで論点をはき違えてますね

62 :名無しさん 10/03/30 23:14 ID:20tw7GG6UP (・∀・)ｲｲ!! (0)

国民全員が恩恵にあずかれるような制度をださないと、
国は絶対によくならないとおもう。

63 :名無しさん 10/03/30 23:15 ID:D1wnICOS-U (・∀・)ｲｲ!! (3)

保育所や産婦人科が足りないから増設・維持に税金投入とかならいいが
訳の分からんバラマキ子供手当てやめろよ　国が滅ぶぞ

64 :名無しさん 10/03/30 23:23 ID:oYgP17mjsf (・∀・)ｲｲ!! (1)

高等教育･･･というか、プロを育てるためのきめ細かい専門教育が必要だと思う。
高等教育＝高度な育成ってことで。

65 :名無しさん 10/03/30 23:27 ID:.3GQBqhqEY (・∀・)ｲｲ!! (0)

教育は学力よりも道徳優先するべきだと思うんだ

66 :名無しさん 10/03/30 23:33 ID:O,TDVU8Q-c (・∀・)ｲｲ!! (0)

たった1億円かよ！

67 :名無しさん 10/03/30 23:35 ID:P1UavadKkj (・∀・)ｲｲ!! (3)

子供手当てもなぁ
学業が優秀な成績なら学費免除とかにすれば
低予算で勉強に励む子供が出てきて1石2鳥だと思うんだが

68 :名無しさん 10/03/30 23:50 ID:uF57SMMMpm (・∀・)ｲｲ!! (-2)

赤ん坊が臭かったので消臭剤を吹きかけた
赤ん坊が寝ないのでミルクに睡眠導入剤を混ぜて飲ました
これ、ネタじゃなくてマジ話の事例。
こんなハイレベルの馬鹿親に金与えたって教育の為なんかに使うわけねー

国の発展考えるなら真っ先にこんな偽善法施行する馬鹿を駆除しろよ。
３親等以内に政治家がいる、特定宗教の信者、一般企業での就業経験なし、
家庭教師以外のバイト経験なし、個人資産１億円以上
これらの場合は被選挙権無くせば、馬鹿な政治家減ると思うがな。

69 :名無しさん 10/03/30 23:52 ID:GKBL9KRv_k (・∀・)ｲｲ!! (0)

明治時代じゃあるまいし、予算かけて高等教育を受ける機会を与えたり増やしても
それが直接的に高収入（納税）には結び付かないんだよな。
高収入が得られる仕事がいい仕事、って価値観も
中国人ならともかく日本じゃ崩れちゃって久しいし。

70 :名無しさん 10/03/30 23:53 ID:-oPjOfHQvV (・∀・)ｲｲ!! (0)

税金なんか出しても出しても、官僚や政治家の懐に入るから無駄
もっと国民や国の為、真に有益な使い方をしてくれるエライ人はいないものか

71 :名無しさん 10/03/31 00:09 ID:LkKoaEG5WT (・∀・)ｲｲ!! (1)

使い道が問題
天下り先の公益法人にお金が消えてしまうでしょう
しかも誰も見ないような広報などに多額のお金をつぎ込んで
結果は何も残せないとか
お金を使うために無くてもいいような事をするのが関の山では

72 :名無しさん 10/03/31 00:09 ID:jpeyYfpV2- (・∀・)ｲｲ!! (2)

教育と子育て支援は必須だと思うよ
ただ今やろうとしてる子供手当ては駄目すぎる
金を配るよりも、その金で保育所などを作って待機児童の問題を解消する方が
はるかに子育て支援になる
金貰ったって、その金で子供を保育所に預けられなきゃ意味無いんだから

73 :名無しさん 10/03/31 00:12 ID:D2MEq71hB6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

う〜ん…
正式には「子供手当て」
じゃなくて『子ども手当』なんだけどな。

74 :名無しさん 10/03/31 00:14 ID:stTWSbVirg (・∀・)ｲｲ!! (0)

かつて某業界誌の記者してたんだが
その業界への補助金は総括する全国組織に交付されてそこから下部組織に分配
末端に届く額は微々たるもので結局は勉強会あるいは懇親会と称した飲み食いで終了
省庁のお役人は予算を確保するために頑張ってるようだけど
肝心の予算の最終的な使われ道までチェックしたほうがいいと思うよ

75 :名無しさん 10/03/31 00:17 ID:0Kfa0ebwCB (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供手当てを配っても親が全部自分のために使ってしまう、と
想像できないのだろうか
現金支給は票取りの手段にしか思えない
環境や設備を整えることが一番の対策なのに駄目すぎる

76 :名無しさん 10/03/31 00:17 ID:TWciQu22Gx (・∀・)ｲｲ!! (3)

やっぱ現金のばらまきは良くないやね。
子ども手当の代わりに、医療(産科・小児科)補助、託児所・保育所の充実。
高校無償科の代わりに、返済不要な奨学金の充実。
とかがいいんじゃない。

奨学金も学業優秀な奴だけじゃなくて、専門学校や職業訓練校で実技が優秀な奴に出しても面白いと思う。

77 :名無しさん 10/03/31 00:18 ID:j9IEP-dcgo (・∀・)ｲｲ!! (1)

現実社会とゲームをごっちゃにする気はないが
現状のばら撒き、的外れな政策を見ていると
RTSやら経営シミュやってるゲーマーの方がよっぽど運用がうまいと思えてならない

78 :名無しさん 10/03/31 00:20 ID:u2arIZ0s_, (・∀・)ｲｲ!! (5)

子供手当て→出産育児を躊躇っている若い夫婦が子供を作る→出生率UP！→労働力増加！！→経済刺激！！！→景気回復！！！！
こんな図式を描いている政府ってホント馬鹿みたいだ。
経済不安で子供を作らない夫婦もいるにはいるだろうが、
それよりも定職に就いている未婚の成人を減らすってところには頭が回らないようだな。
生活に余裕がないから家庭を持とうと思わないわけで。それなのにデキ婚が増えているって事実も考慮しないと。

ニュースなんかで「子供手当てを貯めて車を買います」「旅行に行きます」
とか言ってる糞親を見てると金返せって言いたくなるわ。
で、手当て頼みで不用意に子供を作るような質の悪い親ってまともに子供を育てられないから、結局は馬鹿が増えるだけ。

「大学で何を勉強したの？」「どういう世界に興味があるの？」「これについてはどう思う？」
といった具合で同級生に質問しても明快な返答がこない。そんな世の中だから、もっと根の深い問題だよ。

79 :名無しさん 10/03/31 00:25 ID:UZOzjjCEBg (・∀・)ｲｲ!! (0)

今までの児童手当でガキが増えたか？増えなかったろ。
ただのばら撒きにしかすぎないことは歴史が証明してる。
借金増やしまくって楽しいか？

80 :名無しさん 10/03/31 00:29 ID:E9HJVWArOY (・∀・)ｲｲ!! (1)

少子化に対する税金の投入自体は賛成なんだが、
使い道が間違ってるんだよなあ
単に金をばらまくんじゃなくて、その金を福祉や医療につぎ込んで欲しい

81 :名無しさん 10/03/31 00:47 ID:qL.h4kUVG_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

どれもやり方によっては上手くいくんだけど、だいたい無駄なやり方をするので、どうしようもない。

82 :名無しさん 10/03/31 00:48 ID:v,wULRRI1u (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供手当→子供増える
↓
学習能力を高める

どちらもなるわけがない。金ばらまく口実にしたかっただけと思われてもおかしくなくね

83 :名無しさん 10/03/31 00:49 ID:,0RD3hr6eS (・∀・)ｲｲ!! (0)

経済的に不安を抱えてる人が少なくなれば子供なんてバンバン産むだろ
だから景気対策しようぜ

84 :名無しさん 10/03/31 00:54 ID:7Y6kUSOcwn (・∀・)ｲｲ!! (1)

結婚してから結構経ったし、そろそろ子供でもつくろうかな
　　　　　↓
子供を作るにはお金が必要（もちろんそれなりの環境や育てる意志も必要）
　　　　　↓
そのお金は働かないと手に入らない
　　　　　↓
でも仕事がない（あるいは給料が低い）から満足なお金がない
　　　　　↓
それに、自分たちの将来もどうなるかわからない（失業するかもしれない等）
　　　　　↓
やっぱりやめた

これで諦めるのが大半の理由だろうな
結局どこに税金をつぎ込もうが何をしようが、育てられる状況（気持ち）にならないと子供はつくれない
それなら子供手当てが愚策っていうことがわかるはずなのに、民主ときたら・・・

85 :名無しさん 10/03/31 01:09 ID:CcjLeMuGiz (・∀・)ｲｲ!! (-1)

順序がなぁ…雇用対策をしてから子供手当てに移るべきじゃないのかね…。
それでも定額給付金よりは方向性がしっかりしているからね…麻生のときよりショックは少ない。
子供手当てで在日云々言われているけどこちらの方は何とも言えないし。

86 :名無しさん 10/03/31 01:11 ID:X2bkJdyCus (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえずポッポの貯金バラまけばいいのに
税金バラまくより支持率は上がると思うぜ

87 :名無しさん 10/03/31 01:20 ID:wb3Bp6,biY (・∀・)ｲｲ!! (0)

2.但し、必ず5年などの区切りを付けて延長を禁止する

88 :名無しさん 10/03/31 01:25 ID:-sa0_EhBzP (・∀・)ｲｲ!! (0)

雇用対策のおかげで職に就けたって人がいたとしても、その人に子供を作らせることはできるのかなぁ…
それこそ、子供手当てがあったとしても作らない（または結婚しない）のでは。

子供を作る準備が整っている人のみに子作りを促すってのもアリかもしれない…かな。

89 :名無しさん 10/03/31 01:34 ID:5enyeku85V (・∀・)ｲｲ!! (-1)

子供手当て貰えないよ
この先一円だって貰える予定ないよ
豆は撒いても現金撒くな
腹が立つので>>76に頷いとく

90 :名無しさん 10/03/31 01:46 ID:O5ZWbN1Jig (・∀・)ｲｲ!! (0)

金のかかる教育は朝鮮玉入れ以上の大博打

高校は今までのまんまでも大抵の奴は入れた
一方、大学に無茶苦茶金がかかって、大抵の奴は卒業しても借金抱えたままワープア
どこに税金投入すべきかは自ずとわかるだろ糞民主

91 :名無しさん 10/03/31 01:50 ID:YVuLOXzovT (・∀・)ｲｲ!! (0)

公からの補助なり俺様の権利ばかりに手を伸ばす恥知らずばかりの国になった日本。
もう駄目でしょう。

92 :名無しさん 10/03/31 02:01 ID:Vf8hyuGtwN (・∀・)ｲｲ!! (0)

どんな使い方をしても結局それが大増税に繋がるなら意味がない

93 :名無しさん 10/03/31 02:11 ID:fv9mmQs4yY (・∀・)ｲｲ!! (0)

高等教育は必要だけど、その指標に大学進学率を使っちゃう辺りセンスが悪い
社会経験も勉強（教育）なことを意識すると中途半端な大学進学は低学歴化だよね

94 :名無しさん 10/03/31 02:13 ID:Bl34lbNPy8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず売国奴を消せ

95 :名無しさん 10/03/31 02:26 ID:npcyHydaUn (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人的に、出生率向上のため出産育児に税金を使うのはいいと思う。
しかし使い方を間違えると、効果のないただの増税になる。それをやろうとしているのが民主党の子供手当。
あそこまでいくと、もはや出産を強制しているかのごとく格差が生じる。

出産育児への税金の使い方に関しては、自民党の児童手当等の方が上手。
例の東京都の条例問題は除くと。
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2010/seisaku-003.html

96 :名無しさん 10/03/31 02:38 ID:_ie.8Inj7, (・∀・)ｲｲ!! (1)

少子化に対して無策すぎた
フランスは100年前から少子化対策してるのに

97 :名無しさん 10/03/31 03:01 ID:DgA5ZlV7Pt (・∀・)ｲｲ!! (3)

いろんな人がいるからこそ産業が発展する。
頭脳労働もあれば健康な体と元気があれば学力はいらない仕事。
大学まで出たのに高卒がする仕事してます、大学出たけどパートですみたいなコンプレックスまみれの人生は不幸だと思う。
目的意識がない人間にまで大学行かせたら発生する悩みもあるんじゃないかしら。　

98 :名無しさん 10/03/31 03:35 ID:.14Pz6ojho (・∀・)ｲｲ!! (2)

いま世界でベストではなくともベターであるという経済論理は資本主義で、その資本
主義のベースがケインズ経済学だとするなら、マクロ経済は景気が良いときは引き締
めて、景気が悪いときは政府が「風が吹けば桶屋が儲かる」という状態を作り出すこ
とが最上策であるという原則であるはず。
しかし、マクロ経済ではなく目先の損得で是非を判断する庶民というのはそういう経
済原則なんて知ったことではないから、ポピュリズムに走る政治家は経済学を無視
して子供手当てだ高速無料化だとかいう貨幣の流通に小さな意味しか持たないことば
かりする。残念でならない。
「風が吹けば桶屋が儲かる」に一番近いのはコンクリートから人じゃなくて、まさし
く消費を伴う労働者人口の構成比が一番大きなコンクリートなのに。

99 :名無しさん 10/03/31 04:09 ID:sbEC3qD,3R (・∀・)ｲｲ!! (0)

ご存知のとおり、旧ローマ帝国でも出生率の低下に悩まされましたが
しかしローマ帝国は他の多くの国より財政的にも文化レベル的にも恵まれており、
出生率低下の原因が政策や貧困にあったと考えるのは無理があるという説もあります
（諸説あってはっきりしません）

現代でもおそらく同じだと思うのです。
要するに、いろいろと社会実験をしてみないと有効打はわからないんじゃないか、と。
そのためにはどうしても税金投入は必要でしょう。＾＾

100 :名無しさん 10/03/31 04:40 ID:B_VNuvXboI (・∀・)ｲｲ!! (-2)

所得制限を設けて学業なら優秀な人、発展する見込みのある産業に限って投入すれば良いのに
馬鹿・消え行く産業に金を使うなんて無駄
でも、幼児に手当てを出すのは理解できる
母親は手が掛かって働くのが大変だろうから

101 :名無しさん 10/03/31 05:04 ID:Cy.-lEjol4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

児童手当・子供手当って、日本にいる外国人の子供が外国にいる場合でも
支給されるんだって？
これじゃ、外国人の出生率を上げることに寄与するだけじゃないのか？
自公も民主も支持できねぇ！

102 :名無しさん 10/03/31 05:55 ID:LPyZgrqGkt (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>99
人は豊か（もしくは大多数の国民が豊か）になると出生率は低下するね
一般的な動物でもそうだね
豊か（＝天敵に襲われる心配がなくなる）になると一時は増えるがその後徐々に衰退していく
現在の出生率の低下は日本のみの話題じゃなく、先進国のほぼ全ての悩みだよ
今回話題になっているのは子供手当だから話題になっているわけじゃないよ
外国人…あまつさえ外人にもばら撒いているから話題になっているんだと思うよ
もともと子供手当みたいなやつは児童手当という名で有ったからね
後は派遣村でのバラ撒きの話題もあったからね

うん。やっぱり 現金ばら撒きは良くないね

103 :名無しさん 10/03/31 08:10 ID:TSTQGR8loV (・∀・)ｲｲ!! (3)

一ヶ月に日本円で数千円あれば生活していける国の孤児20人を養子にすれば
毎月26万円の収入になり、うち10万円程を養育費として送っておけばよい。
手当てが26000円に上がった時点で月収52万円というビジネスが成り立つ。

ふざけてるな…。

104 :名無しさん 10/03/31 09:30 ID:v_XQAgtyTH (・∀・)ｲｲ!! (-2)

この選択肢の設け方からすると、質問者は「日本はもうダメだから、
無駄なことはせず緩慢な死を迎えさせるべき。」と言いたいの？
それとも、海外から移民を入れた方が安上がりだよ、っていう経団連とか
自民党とかの発想？

105 :名無しさん 10/03/31 09:52 ID:FEO8n,lwdm (・∀・)ｲｲ!! (2)

ガンガン産んでどんどん育てなさいって言う割に、経済的にも社会的にも全くその環境は整っていないと。
子供を持てる年齢の夫婦に、なぜ子供を作らないのかというアンケを取った結果を前どこかで見たけど、

・出産育児のための金がない（仕事をリタイヤ出来ない、も含む）
・出産育児には会社を休まなければならないが、簡単には休めない
・保育所、幼稚園などの保育施設がない
・治安が悪く、安心して子供を育てられない

といった感じだった。
つまり、子供を産め産めという割に、環境が全然整ってないだろうがゴラァ！ってこと。
結果として、子供を産まない、産んでも１人だけという家庭が急増。
政府はこの現状をどう認識してるんだろうね？

106 :名無しさん 10/03/31 11:50 ID:NQgXDg19BH (・∀・)ｲｲ!! (0)

少子高齢化を解消しなければ、これからの日本先細りになるんだから、
子供を増やす対策が必要。
でも、子ども手当じゃ少子化対策にはならないんじゃないかな？
保育所の待機児童解消が先じゃないかと思うんだけど。

107 :名無しさん 10/03/31 12:13 ID:.14Pz6ojho (・∀・)ｲｲ!! (0)

これ反発とか顰蹙買う議論になると思うけど、男女平等、女性の社会進出という先進
国に特有の概念というのは、限られた労働のパイの奪い合いになる要因になっている
のであって、そのパイの奪い合いという行為が出産育児の妨げになっている。
だから男性優位にしろという話ではなく、男と女という別の役割を持つ生物を平等に
するという概念が大事だという概念自体が間違っているということを考えるべき。
家族というコミュニティでは外で稼ぐ人と中でバックアップする人という役割分担が
なければ上手くいかないんだという前提で国が補助していかないとダメ。
ゼロか百かという極端な意味じゃなくて、おおよそのあるべき姿としてそういう風潮
にならない限り解決できない問題。

108 :名無しさん 10/03/31 12:40 ID:l7hh3Egz1B (・∀・)ｲｲ!! (0)

なぜ子供手当ては日本人のみに支給するようにしないの？
そんなに他国に金をバラ撒きたいの？

板に戻る 全部 最新50