2010年5月15日 14時16分終了#47330 [社会] 犬猫定点定時回収を利用する理由

ID:AY8Y1jT4Gp (・∀・)ｲｲ!! (20)

　犬猫定点定時回収とは決められた曜日、決められた時間、決められた回収場所で
不要になった犬猫を回収し、動物愛護センター、保健所、畜犬センターに集める制度
です。
犬猫定点定時回収を利用した方の利用した理由を選択肢としてご用意いたしました。
利用してもしかたないなと思える理由を２つまでお選びください。

追記

<補足>
「産まれてしまったから」というのは子猫/子犬の
回収依頼をされた方の利用理由です。
「年をとったから」というのは飼っていた犬/猫が
年をとったからということです。飼い主が年をとっ
たということではありません。
「病気になったから」というのは飼っていた犬/猫
が病気になったということです。飼い主が病気にな
ったということではありません。

1	モリタポ	275	(27.5%)
2	新しい犬/猫を飼うから	22	(2.2%)
3	鳴き声がうるさい	34	(3.4%)
4	産まれてしまったから	77	(7.7%)
5	咬みついた/引掻いたから	39	(3.9%)
6	違う種類を飼いたいから	19	(1.9%)
7	病気になったから	46	(4.6%)
8	年をとったから	24	(2.4%)
9	引越し先がペット禁止	133	(13.3%)
10	どれにも「しかたないと」は思えない	474	(47.4%)
11	その他	49	(4.9%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1192個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

35 :名無しさん 10/05/15 13:46 ID:g6YqStR95S (・∀・)ｲｲ!! (6)

「資格」、本当に動物を飼うのに資格制や登録制にした方が良い時代がくるのかもな…

36 :名無しさん 10/05/15 13:46 ID:.Hcnh3HmM- (・∀・)ｲｲ!! (2)

「年をとったから」って動物の方なのかな

37 :名無しさん 10/05/15 13:46 ID:uiqGiZ2gRD (・∀・)ｲｲ!! (4)

土曜の昼間っから胸糞悪すぎる。
動物を簡単に捨てる奴に対してね。
捨てられる動物のことを思うと、涙が出てくる。

38 :名無しさん 10/05/15 13:47 ID:gsKpn0iL1E (・∀・)ｲｲ!! (6)

飼い始める時はどいつもこいつも｢動物大好きです｣って面してやがるんだろうけどな。
目が見えなくなって手足おぼつかなくてつきっきりな介護が必要な時もくるかもしれない。
人間と一緒。最後まで面倒見る覚悟ない奴は飼わないで欲しいね。元気な時なんて誰だって可愛がれるわ。

39 :名無しさん 10/05/15 13:47 ID:UGPngfp,Rs (・∀・)ｲｲ!! (8)

ペットを飼うのは完全登録制にするべきだな
動物の種類を問わず犬猫から爬虫類昆虫に到るまで全部登録
飼い始めてから死ぬまでキチンと管理
正当な理由なくペットを捨てたり手放した場合は罰金

虫にまで？と思うかもしれんが、昆虫の場合も外国の虫を不法投棄して
生態系をめちゃくちゃにする問題があるから、やっぱ登録は必要

40 :名無しさん 10/05/15 13:47 ID:ellDUVZfZk (・∀・)ｲｲ!! (4)

ペットを飼うということは、その命を預かるというのと同じ。
回収とか利用しようと思う輩は飼う資格なし！

41 :名無しさん 10/05/15 13:47 ID:m5LNce1eRu (・∀・)ｲｲ!! (2)

するべき対策をせずに何度も利用する`ヤツ`がいると思う。
つまり、そんな`ヤツ`を回収すればいずれ不幸な犬猫は減ると思う。

無責任な飼い方/買い方も傲岸な行いも"人"ならば改められるはず。

42 :名無しさん 10/05/15 13:47 ID:cJNc9Buejx (・∀・)ｲｲ!! (5)

あれ？病気になったからは飼い主の方じゃなくて動物の方？

動物のほうだとしたら論外なんだが、飼い主の方なら仕方ない場合もあるかなと

43 :名無しさん 10/05/15 13:49 ID:6sdpEz6viH (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分もペット飼いたいと思ってるけど責任持てるかまだ不安だから
何年も我慢してペットショップに通う日々だというのに
おもちゃ感覚で飼って自分勝手にすてるとかホント許せない

44 :名無しさん 10/05/15 13:50 ID:TUDnBVv.W. (・∀・)ｲｲ!! (4)

こんな話を見たり聞いたりする度に思うこと。
飼い主が死ねばいいのに。
ペットたちにはなんの罪もない。
バカな人間が死ねばいい。

45 :名無しさん 10/05/15 13:52 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

理由に着目して　ダメ／仕方ない　を語ろうとするのが筋違い。
どんな理由であれ「そうするより他に方法（しかた）がない」という結論にたどり着く可能性はある。
そこに至るまで他にとれる手段をどんだけ検討したかが大事だろ。

46 :名無しさん 10/05/15 13:52 ID:PH,wxvsCR0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

すでにペットと暮らしている状態で、ペット禁止の所に引っ越すのはなぜ？
家族を簡単に捨てられるの？ペットって人間にとって都合の良いものじゃないんだよ…
でもここには、仕方ないと思えない人が多くて良かった。
良識と責任のある人以外は飼わない方が良いよ、人間の為にもペットの為にもね。

47 :名無しさん 10/05/15 13:53 ID:5VIa-VFCTM (・∀・)ｲｲ!! (4)

「年をとったから 」って
飼い主が？ペットが？
の両方考えられるけど・・・
まぁどちらにせよ
「どれにも「しかたないと」は思えない」
の一択なんですけどね

48 :名無しさん 10/05/15 13:54 ID:iSCwthlyKh (・∀・)ｲｲ!! (4)

都会で飼い猫の放し飼いしてる人間が信じられない。

こんな人に飼われた猫がかわいそう。
ちゃんとマナー守って飼ってる飼い主に対して、失礼だと思う。

49 :名無しさん 10/05/15 13:58 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

芸能人に投票するのはどんな人？のアンケみたいだな。
捨てる人の姿を想像で作り上げてレッテル付ける作業じゃないのか？
このアンケ。

50 :名無しさん 10/05/15 13:59 ID:Knf2cys9TT (・∀・)ｲｲ!! (5)

どれも論外だが、年をとっただの病気になったからだのふざけてんのか？と言いたくなる。
うちも18才の柴犬で、暫く前から足腰が立たなくなって寝たきり状態だが、捨てるとか一瞬でも考え
たくない。
多分、もう遠くない未来にある「もしも」の時を想像するだけで泣けて来るってのに…。
病気もあるし、本人は辛い思いもしているんだろうが、エゴだと思われそうだが出来れば最後の一瞬
まで頑張って欲しいと思う…。

51 :名無しさん 10/05/15 14:00 ID:PMVc,PI2MC (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔TVで霊障があるって家に霊能者が行って霊視するって番組見てたら
そこんちのババアが「動物とか飼ってもすぐだめになるんです」って言ってた。
生き物に対して「だめになる」ってなんだよ。家具や機械じゃねぇんだよ。

霊（笑）なんて信じてないけど、こんな考え方してるようなやつなら
祟られてもしょうがねぇなと思った。

52 :名無しさん 10/05/15 14:01 ID:OzAgxaW86W (・∀・)ｲｲ!! (2)

イギリスだと責任を持って自分で面倒を見るor始末をつける
ことになってるんだっけ

53 :名無しさん 10/05/15 14:03 ID:kF2-QHjcE4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

利用者側のマナーは置いといて、何でこんなサービスが出来たかを考えると、
飼い主が飼い切れなくなって野に放つケースが多すぎるからなんだろうね。
現場で対処している行政側は、大変だろうけど本当に頑張って欲しい。

54 :名無しさん 10/05/15 14:04 ID:us4S1cC8lm (・∀・)ｲｲ!! (1)

そういう精度は、少なくとも俺の住んでいる街にはないな。
こういう精度がある自治体は、たとえば、どこ？

55 :名無しさん 10/05/15 14:05 ID:Y44BV6yBn- (・∀・)ｲｲ!! (0)

となりのマンションで、ある日、子犬？だか成犬？だかの、く〜〜〜ん。きゅ〜〜〜んという
鳴き声がはじまった。

元気がよくて吠えている分にはいいが、あの「さびしいよぉ、かまってよぉ」という鳴き声には
胸が詰まった。心いたんだ。

その旨を、こちらのマンションの管理人さん経由で、向こうのマンションの管理人さんに
伝えてもらった。

きっと、向こうのマンションの管理人さん経由で、飼い主に伝わったのでしょう。

ぴたりと鳴き声はしなくなった。

犬を手放したか、しつけし直したか。

こういう形で手放していないことを望んでいる。

でも、こういう形で手放したんだとしたら、その責は、私にもある気がしちゃうよ。

56 :名無しさん 10/05/15 14:05 ID:0Qs2r9a-fY (・∀・)ｲｲ!! (4)

生き物を飼う以上、最後の刻まで責任を持つのが当たり前

最近では人間の子供でさえ平気で捨てる人も多いが
そんな奴は生活に制限を設けて欲しい

57 :名無しさん 10/05/15 14:06 ID:90WFaHKYOW (・∀・)ｲｲ!! (3)

最期まで面倒を見れない奴は、ぬいぐるみで我慢しろ！
ちなみに自分はアレルギーで動物だダメなので、リラックマのぬいぐるみをかわいがってます。
もふもふ。

58 :名無しさん 10/05/15 14:06 ID:kkYEFYGelI (・∀・)ｲｲ!! (2)

捨てんじゃねーよふざけんな

59 :49 10/05/15 14:06 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

って、見たら同一人物じゃん。ID:AY8Y1jT4Gp
自分が叩きたい人間を影で井戸端の話題に引っ張り出して祭り上げる構図だろ。
問題からズレた視点で語って、周囲の人間のネガティブな賛同を集めるやり方。

60 :名無しさん 10/05/15 14:08 ID:hLrNFkBuST (・∀・)ｲｲ!! (4)

新しく犬猫が飼いたい人はペットショップじゃなくて保健所に行って欲しい

61 :名無しさん 10/05/15 14:10 ID:5o0DiMBCOT (・∀・)ｲｲ!! (1)

病気になったから…ってのは「飼い主が」？

本当はこんなこと考えたくないけど
例えば、例えばだぜ
身寄りのない老人が大切に犬を飼っていたけれど
老人に末期ガンが見つかって即入院状態
引き取り手を探したけれど見つからず
犬を残して逝くのが不憫で不憫で
でも定点回収や動物病院で安楽死よりは、いっそ捨てちゃった方が
どこかで生き延びてくれたり拾ってくれる人がいるかもしれないという
淡い期待を抱いちゃうかもしれない。

そしてもし仮に仮にペットが死ぬか自分が死ぬかという究極の選択になったら
やっぱり選ぶのは自分になっちゃうんだと思う。

62 :名無しさん 10/05/15 14:10 ID:eMP6AriaF1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

人間である事が恥ずかしく思えてきた

63 :名無しさん 10/05/15 14:10 ID:4gHMiowNbC (・∀・)ｲｲ!! (4)

ペットショップも大きくなってしまった動物は処分してしまうらしい。
動物を飼いたい人たちもペットショップに行く前に動物保護センターに行って見てきてもらいたい。

64 :名無しさん 10/05/15 14:12 ID:swNBSuso8P (・∀・)ｲｲ!! (1)

「病気になったから」って犬猫がってことだよね？
自分が病気になったならまだわかるんだけど……

65 :名無しさん 10/05/15 14:13 ID:UlaAK3a0V_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

引越先なんてのはペット可能かどうかはまず調べるべきだと思うので却下
吠える、噛むなどはしつけの問題もあるけど、人間でも同じ教育を受けてもグレる奴がいるのと同じで
でも、飼い主としては最大限の努力はしてほしい

それと、ペットは家族と一緒と言ってる人が結構いると思うんだけど
ペットは人間よりも寿命が短いのがほとんどと
人間は成長して独立することができるけど、ペットの場合は生きてる間ずっと面倒見なきゃならない存在なんだよね
子育てが大変な期間は小学校にあがる位までに対して
ペットの場合は10年とか15年位世話しつづける覚悟が必要

66 :名無しさん 10/05/15 14:19 ID:eRqOIAp4bS (・∀・)ｲｲ!! (6)

うちのネコも老境に入った。
もちろん、最後まで見る。
で、きっと自分より先に逝く。

そのあと、きっとすごくさびしくなると思う。
でも、もう次は飼わない。
子猫を飼えば、あと15年以上･･･
今度は最後まで見れるかどうかわからないから。

67 :名無しさん 10/05/15 14:21 ID:jM5iTVG82C (・∀・)ｲｲ!! (7)

そもそもこの国のペットショップやブリーダーなんて者が間違ってる
親から引き離して展示する時期が早すぎるし、そもそもこの展示なんてものに疑問を感じる
この問題については欧米に倣ってもいいと思う
がしかし、科学的根拠を基にした問題提起を業界総出でフルボッコにしてるのを見ると、
根深くてドス黒いものを感じるし、解決までには相当の時間が必要だろう

68 :名無しさん 10/05/15 14:22 ID:cimsJVa-_0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕事の都合でペットの飼えないところに引っ越さなくてはならなくなり
ペットを殺すという処分を泣く泣くしなければいけないのは
企業倫理に反してる気がするんだけど違うかな
日本の企業にそこまでは出来ないかもしれんが

69 :名無しさん 10/05/15 14:23 ID:jVK7Rya,t1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

犬も猫も家族だよ「病める時も、貧しき時も、死が別つまで」
ペットと一緒に暮らすというのは、結婚するのと同じ位の決意でするべき。
この制度そのものを批判もしないし、利用する人も批判しないけど
連れて行かれる、犬さんや猫さんがかわいそすぎる・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

70 :名無しさん 10/05/15 14:24 ID:l-PetHzL7M (・∀・)ｲｲ!! (3)

将来「しかたがなく」なるなら、飼ってはならない。
よって全て「しかたがない」とは思えない。
どうしても理由があって捨てなければならなかったとしても、「しかたがなかった」なんて思ってはいけない。

71 :名無しさん 10/05/15 14:28 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

アンケートとるなら過去に殺処分せざるを得なくなった経験のある人にどんな事情があったか聞けばいい。
可哀想な事をする不愉快な人がいるっていう現状に対して
アンケ主が不満を共有、悪人象を描いて鬱憤を晴らしたいように見える。

72 :名無しさん 10/05/15 14:31 ID:9gPiw0LlHD (・∀・)ｲｲ!! (1)

ほんとにかわいそうだ
でももらってくるにしても同時には1匹までしか飼えないし
考えすぎても嫌な気分になるだけだからあんま考えないようにしてるわ

73 :名無しさん 10/05/15 14:37 ID:p6suL,cckI (・∀・)ｲｲ!! (1)

あの事件を連想してしまう・・・

74 :名無しさん 10/05/15 14:39 ID:koW87eYHWO (・∀・)ｲｲ!! (8)

崖っぷち犬の飼い主募集の時は抽選会場に人が殺到して凄かったな
テレビで有名になった犬だから飼いたいと思ったとかインタビューで言っていた奴がいて衝撃を受けた
抽選外れた人達に、主催者が保健所行って殺される寸前の犬を引きとって欲しいと呼びかけていたが
不純な動機で集まっただろう人も多くいる中でそんな呼び掛けをして大丈夫なのかと不安になったのを覚えている
テレビの動物番組は動物たちの可愛い部分だけを取り上げずに保健所の現状をリポートしたり
ペットを飼う時の心構えや飼い主の問題なども多く扱って欲しいとよく思う

75 :名無しさん 10/05/15 14:39 ID:eMR7RwVAWt (・∀・)ｲｲ!! (4)

現実には「深刻な伝染病に罹患した家畜の集団殺処分」といった事も為されるわけで、
犬猫等の愛玩動物ばかり特別視するというのも安易に行ってはいけない気がする。

とにかく、そういった事を自分たちなりに考えて論じるきっかけとして、こうした
アンケは有用だと想うな。何より冷静に、中立を保とうとしているのがいい。

76 :名無しさん 10/05/15 14:48 ID:AY8Y1jT4Gp (・∀・)ｲｲ!! (3)

Go with me on difficult journeys. Never say, "I can't bear to watch it,
or, "Let it happen in my absence." Everything is easier for me if you
arethere. Remember, I love you.

77 :名無しさん 10/05/15 14:58 ID:m5LNce1eRu (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>76
My heart, my honey, please wait for me at the rainbow-bridge...a moment.

78 :名無しさん 10/05/16 00:36 ID:2Djsr,3D.J (・∀・)ｲｲ!! (6)

名前が悪いよ
犬猫殺処分回収所とかもっとはっきり「殺す」みたいなきつい言葉をいれるべき
そんな刺激的な言葉を入れたら云々という反対意見もあるだろうけど
捨てに行く人にはどんな理由だろうと、もっと後ろめたさを感じさせていいと思う

自分で安楽死させて死を見届ける勇気がなく、人に嫌な仕事させるんだから
署名して「私○○は、犬一頭をガス室に送って、税金で殺し処分してくださるよう
依頼します」と音読みさせるとかさ

79 :名無しさん 10/05/16 06:10 ID:433YHlnrR. (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こういう話になるとかなりの数で否定的な人が
「おもちゃのように」「可哀想と思わない」「安易に処分」
っていう悪人像を描くけどそれ仮想敵でしょ。
もしそんな冷酷な人がいるんなら自分で殺せることになる。
事情があって手放さざるを得ない、だけど余りに可哀想で忍びないから
とても自分では殺せない、せめて施設で安楽死をさせて欲しい、
それぐらい望むのが普通の人間でしょ。
そうじゃない奇異なケースを持ち出すのは想像力を働かす方向がおかしいよ。

そんなごく一部にしか実在しなさそうな仮想敵より、
「お腹をすかせた野良猫が可哀想」エサやり→飢え死にしなくなる→交尾して新しい世代が増える
こういう人の方がよほど実例が多いでしょ。
問題を自覚しない「目先の可哀想」が、より多くの可哀想を生んでる。
悪い連鎖を断ち切るには問題を源流で片付けないと仕方ないんだよ。
せめて避妊手術をしてあげればいいのに
「忙しい」「めんどくさい」「捕まらない」「お金が掛かる」
こういう所で無責任に増やすから問題が下流に垂れ流しになる。

その、やむを得ず処分と言う事になった段階に注目して
あーだこーだ言うのが論点がずれてると思うんだけど。
「増やさないようにする」って事の方が大事でしょ。

80 :名無しさん 10/05/16 08:51 ID:5eGRQqdb9Y (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>79
論点がずれている。
身勝手な理由で犬猫を『処分依頼』する人間に問題があるという話。

81 :名無しさん 10/05/16 10:07 ID:oQr0p371Gq (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>79
>施設で安楽死　　これ間違い。
ガス室でかなり苦しんで死ぬ。
ガスで死ななかった場合は、生きたまま、ガスで死んだ犬猫とともに
焼き殺される。
根本的なことを間違って解釈してますよ。

現実を知ってからコメントしてください。
増やさないようにするのは大事。
でも定点定時回収の問題は、安易に飼って安易に殺す、それを助長するかの
ような制度を税金使ってやることだと思う。
>>80とここは同じ意見です。
>>79さん論点がずれてますよ。

82 :名無しさん 10/05/16 13:53 ID:433YHlnrR. (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞現実
＞安易に飼って安易に殺す
そういう人が現実にいて問題はそういう人たちが起こしてると。
わかったよ。

83 :名無しさん 10/05/16 14:59 ID:FZmLN0q5v- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>79
81ではないけど。
>事情があって手放さざるを得ない
手放さざるを得なくなることを想定せず、自分の癒しだけを考えて買うから「安易に」って言われるんだろ。
>そういう人が現実にいて
ああ、いるだろうね。

84 :名無しさん 10/05/16 21:22 ID:WcJ_LD5GhG (・∀・)ｲｲ!! (2)

何年か前，２ちゃんの犬猫板で「保健所から救おう」的なｺﾋﾟﾍﾟが矢鱈と貼られていた
ずっとスルーしていたが，ある書き込みに「選んだ動物を『持ち帰れます』」とあったのにカチンときて
「生き物を持ち帰る」とは何事かとｺﾋﾟﾍﾟにマジレスしたことがある　珍しく書き込み主から「どう書けば
いい？」とレスが帰って来て「（家族になるのだから）連れて帰るだろう？」と返事したらｺﾋﾟﾍﾟが修正
された　このアンケで思い出した

板に戻る 全部 前100 最新50