2010年11月27日 4時24分終了#52608 [社会] 更生の可能性

ID:Knd,jVzzbc (・∀・)ｲｲ!! (9)

（依頼：http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/esite/1289803026/602）

裁判の判決においては、しばしば、被告の“更正の可能性”の有無が量刑判断の材料のひとつとなっていますが、
あなたは、裁判で判決を出すにあたって、被告の更生の可能性を考慮する必要はあると思いますか？
（冤罪の可能性は全く無く、被告は明らかに有罪であり、量刑判断のみが争点になっているものとします。）
　

1	モリタポ	13	(4.3%)
2	どうでもいい	15	(5%)
3	わからない	12	(4%)
4	考慮する必要はある	110	(36.7%)
5	考慮する必要はない	124	(41.3%)
6	どちらともいえない	21	(7%)
7	その他	5	(1.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/11/27 04:02 ID:_SJKSITvx. (・∀・)ｲｲ!! (3)

内容による

3 :名無しさん 10/11/27 04:02 ID:XrOrY225zA (・∀・)ｲｲ!! (2)

人の心の中は裁けないから
正直なんともいえない

4 :名無しさん 10/11/27 04:02 ID:4RsVzaQ0Qb (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯罪内容による

5 :名無しさん 10/11/27 04:03 ID:N2AuWTfIZD (・∀・)ｲｲ!! (1)

場合による

6 :名無しさん 10/11/27 04:04 ID:fG11eVbD8E (・∀・)ｲｲ!! (2)

しっかりとした証拠で、更正の可能性がわかるなら

7 :名無しさん 10/11/27 04:05 ID:mKidy6dr-y (・∀・)ｲｲ!! (3)

被害回復が難しい場合は悩むだろうな

8 :名無しさん 10/11/27 04:05 ID:ypkSU43V1z (・∀・)ｲｲ!! (2)

一応考慮が及ぶか考慮した上で
考慮の必要ないという判断を出さないといかんよね

9 :名無しさん 10/11/27 04:11 ID:-1dWvgwgZO (・∀・)ｲｲ!! (3)

更生の可能性を考えてしまったら90%くらいで考えないといけなくない？
「死刑にしてくれ」や「またやってやる」とか言う以外は考えないといけない
ちゃんと罪の重さで考えるべきだと思う

10 :名無しさん 10/11/27 04:12 ID:.I5LGQzDGe (・∀・)ｲｲ!! (0)

あるに決まってるだろ！
「あんなことしちゃったけど、実はあいついい奴なんだよな…」
とか思ったことないか？
人間だれでも衝動的な行動をとるときはある
それは罪としてあがなわなければならないのは当然
その時に裁判官の裁量の余地の基本になってるのが被告の人間性だろ？
もしすべての人間を一緒くたに法律どおりに杓子定規に裁くんだったら
そんなもん機械にでもやらせとけばいいんであって
人間による裁判なんかなんの意味ももたなくなる

「被告の更生の可能性を考慮する必要はある」！
そんなことも考慮されないような社会なんかまっぴら御免だ！！

11 :名無しさん 10/11/27 04:15 ID:MdS5_tQ1Wa (・∀・)ｲｲ!! (2)

基準どおり刑を科して更生が確認されたら恩赦を出せばいいじゃない？

12 :名無しさん 10/11/27 04:15 ID:3j_aXy07H2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

場合によるとしか言えないな。
例えば生活苦で母親を殺害したような事件は再発なんてないしなあ。

13 :名無しさん 10/11/27 04:16 ID:xm_rRDjPAL (・∀・)ｲｲ!! (2)

更正の可能性があるならば、更正するだけに必要な期間の拘置と教育をするべきで、そういう判決なら受け入れますが、
しないならば判決にだけ減らしても意味がない。

14 :名無しさん 10/11/27 04:18 ID:XgtJDBeedn (・∀・)ｲｲ!! (5)

事件の経緯やら犯罪の内容やら弁護士に妙な知恵つけられるまでの様子は
考慮してもいいんじゃないかと思う。
「ほーらこんなにも反省してますよー」という更正可能性のアピールは要らない。

15 :名無しさん 10/11/27 04:20 ID:te1efMw4CU (・∀・)ｲｲ!! (2)

強姦は更正の可能性ないと思う

16 :名無しさん 10/11/27 04:25 ID:TLSafWb2qV (・∀・)ｲｲ!! (2)

考慮は後付で良いんじゃね。刑務所での態度とか。
それですら再犯率が高いんだし
ちょっと違うが未成年の犯罪だって未成年犯罪に対する考慮を甘く取られてるとこあるし

17 :名無しさん 10/11/27 04:30 ID:0Vsl9TYq20 (・∀・)ｲｲ!! (5)

「更正の可能性が…」とかいう人は、自腹を切ってその被告を養うべき。
もしその後元被告が再び犯罪に手を染めた場合には当然連帯責任で
一緒に刑罰を受けるべき。

特に性犯罪は再犯率の高さから絶対に信用するべきではない。去勢ぐらいして当然。

18 :名無しさん 10/11/27 04:32 ID:8hf.CiLRmr (・∀・)ｲｲ!! (5)

更生の可能性＝再犯しない可能性なら考慮は必要。
更生の可能性＝反省してるかどうかなら考慮不要。

必要なのは被害者の救済や、新たな被害者を出さないことだと思う。
反省などという検証不可能な精神論はいらない。

19 :名無しさん 10/11/27 09:32 ID:wbwvGq85mh (・∀・)ｲｲ!! (3)

更正の可能性やその時の精神状態などを重視しすぎる判決が多すぎる気がする。
犯した罪に対してはきっちりと同じだけの刑罰を与えるべき。
更正したかどうかは、刑罰が終わった後に考えればよい。

板に戻る 全部 前100 最新50

現在このスレッドには書き込みできません。