2011年2月2日 20時31分終了#54749 [政治経済] ハーグ条約

ID:oLkF-e1cWQ (・∀・)ｲｲ!! (18)

国際離婚の際の子供の問題を考える上で重要な役割を果たすのがハーグ条約です。
国際離婚時に一方の親が子供を海外に連れ出してしまったり、
子供に面会させない等、誘拐まがいの問題が数多く起こっていたことから、
「子供の奪取に関するハーグ条約」が締結されました。

http://e-rikon.dreamblog.jp/2/20/

さて、日本は現在この条約に加盟していませんが、日本もハーグ条約に加盟すべきだと思いますか？

追記

紛らわしいですが同じ名前の条約は他にもあります。

1	知らんがな	319	(31.9%)
2	加盟賛成	423	(42.3%)
3	加盟反対	144	(14.4%)
5	もりたぽ	86	(8.6%)
4	任意	28	(2.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「どうでもいい」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:P,,FaOd7hz (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供をつくるための服がない

3 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:4QJahy9aQp (・∀・)ｲｲ!! (3)

地雷除去条約から抜けて良いなら批准して良いよ

4 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:7Fo3tIRSdU (・∀・)ｲｲ!! (3)

子どもが片方の親に取っての「人質」にならなければいいよ

5 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:ihKxNlpPGH (・∀・)ｲｲ!! (4)

ハーグ条約ったら戦争のルールの方だろ。

6 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:Guk2Pi,1sF (・∀・)ｲｲ!! (4)

NHK見てるだろｗ

7 :名無しさん 11/02/02 19:41 ID:s0O5FXF7G0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

今はハーグよりハンバーグ食べて女性とハグしたいです

8 :名無しさん 11/02/02 19:42 ID:fhniIixrUG (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法の押し付け無効論の本拠の奴だろ。

9 :名無しさん 11/02/02 19:42 ID:o_W0OHuh6v (・∀・)ｲｲ!! (5)

ハーグ条約って戦争関係の取り決めじゃなかったかなと思ったら、
同一通称の条約が複数あった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%9D%A1%E7%B4%84

10 :名無しさん 11/02/02 19:42 ID:oLkF-e1cWQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
うんw

11 :名無しさん 11/02/02 19:42 ID:.pSYl_yegA (・∀・)ｲｲ!! (3)

国内法もそれに合わせて制定するならばって
条件付き賛成、かな。

DV受けた奥さんが旦那に虐待されてた子供連れて逃げても連れ帰せる、とかなるし
誘拐同前のとそういう状況があるのをきちんと峻別できるだけの制度を作るならば

12 :名無しさん 11/02/02 19:43 ID:aBtT4HYVfA (・∀・)ｲｲ!! (5)

　
日本はまだ、これを議論する前に片付けなきゃいけない事が山ほどある

13 :名無しさん 11/02/02 19:43 ID:moOUwKgs-M (・∀・)ｲｲ!! (2)

おまえらNHKしか観てないのか

14 :名無しさん 11/02/02 19:43 ID:KMoQOy7J2j (・∀・)ｲｲ!! (7)

情報が一方的過ぎてわからん。
なぜ日本が今は加盟してないのか知らないし。

15 :名無しさん 11/02/02 19:44 ID:Sc83UhYwTJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

まあ俺には無縁だけど

16 :名無しさん 11/02/02 19:44 ID:zcytjFduhF (・∀・)ｲｲ!! (2)

ハーグ条約ってそういうのだっけ？と思ったら同名のがあるのねー

17 :名無しさん 11/02/02 19:46 ID:-Y4375_6R0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハンバーグジュージュー焼くだと？
ヾ(´ρ｀)〃 俺にも食わせろー

18 :名無しさん 11/02/02 19:46 ID:oNwC6tnAqi (・∀・)ｲｲ!! (2)

NHK見てるだろｗｗ
と書こうと思っていたら先をこされていたでござる（´・ω・｀）

19 :名無しさん 11/02/02 19:46 ID:wVLqqPY-Lx (・∀・)ｲｲ!! (2)

「少子化の解決に関するハグ条約」が締結されればいいのに。

20 :名無しさん 11/02/02 19:46 ID:A0XuBl,Udx (・∀・)ｲｲ!! (13)

菅民主が賛成なら、日本のためにはならないのは明白
よって反対
実際はどうなのか知らんが

21 :名無しさん 11/02/02 19:46 ID:36lI0k9qkL (・∀・)ｲｲ!! (1)

糞どうでもいい

22 :名無しさん 11/02/02 19:47 ID:Bmb_YCNAcv (・∀・)ｲｲ!! (14)

>>12の理由で反対
世界に合わせても日本人に不利な事ばかり起こる

23 :名無しさん 11/02/02 19:47 ID:YZkcvSucpL (・∀・)ｲｲ!! (2)

ケースバイケースだからどうも言えない

24 :名無しさん 11/02/02 19:48 ID:HQ8p95DTaI (・∀・)ｲｲ!! (2)

一応賛成だけど、反対意見も教えて

25 :名無しさん 11/02/02 19:48 ID:IePLbVmyPN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

外圧でもなきゃ日本が変われないのは哀れなことだが事実である。

26 :名無しさん 11/02/02 19:51 ID:Mdbw3arpr6 (・∀・)ｲｲ!! (16)

しかしそれっぽくいい事のように書いてるわりに
条約の内容自体が表記されるなり内容へのリンクなりが
かけらも無いってのは説明ページとしてははなはだ胡散臭いぞそのページｗｗ

27 :名無しさん 11/02/02 19:51 ID:ExsD5W8WQ1 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本人の配偶者だけが不利益を被るわけではないのだから、反対する理由がない

28 :名無しさん 11/02/02 19:52 ID:ErxCfycBEw (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
子供作るのに服いらないだろ

29 :名無しさん 11/02/02 19:53 ID:Jgor8d1mss (・∀・)ｲｲ!! (3)

国際結婚に限らないが、別れるくらいなら子供なんかつくるなよ
巻き込まれる子供の方がよっぽど不憫だ

30 :名無しさん 11/02/02 19:54 ID:yQTzhqKXvi (・∀・)ｲｲ!! (15)

ハーグ条約自体に、少し不備があるような感じ。
子供にとって最善の策は何かという視点を最優先させてほしい。

31 :名無しさん 11/02/02 19:56 ID:SBJO,KqJ9a (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>24
国内でも勝手に実家へ子どもを連れ帰るなどした場合有罪になるらしい。
まだまだ問題点が多いので容易に賛成して良いかわからない。

32 :名無しさん 11/02/02 20:00 ID:RKqB7DUrph (・∀・)ｲｲ!! (3)

ハグス理論

33 :名無しさん 11/02/02 20:03 ID:jYfaKfZwyE (・∀・)ｲｲ!! (2)

ある程度柔軟性がないと守るべき子どもが守れないかもしれないな…

34 :名無しさん 11/02/02 20:08 ID:CQJHzqsN9y (・∀・)ｲｲ!! (2)

子供最々優先で運用できるなら

35 :名無しさん 11/02/02 20:09 ID:36lI0k9qkL (・∀・)ｲｲ!! (14)

加入しないほうが良い。
さっきNHKで加入してないが為に泣いていたＤＱＮ女がいたので。

36 :名無しさん 11/02/02 20:10 ID:DERSI0SIuU (・∀・)ｲｲ!! (2)

ハーゲ条約

37 :名無しさん 11/02/02 20:16 ID:936_RUqstn (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本人の母親がよく誘拐するってネットで見たことある

38 :名無しさん 11/02/02 20:17 ID:E7i_NngcVc (・∀・)ｲｲ!! (2)

ハーグ条約は賛成ですが、民法を大改正しないと日本の法律では不可能

39 :名無しさん 11/02/02 20:17 ID:Cd4kkxpfh, (・∀・)ｲｲ!! (2)

問答無用で女親が親権を持っていく
根拠の無いこの慣習を破るためにも加盟は必要だと思う

こういった転換点なくちゃ、稼がない女親が子供を飯の種にするのが無くならない
最近もプロ野球選手の離婚で、子供を育てるためのはずの養育費が
ウン千万だなんて全く根拠の無い金額が弾かれたばかりだし。


両親は親権に対して対等の立場であり、暴力のマイナスや養育のための稼ぎのプラスを勘案して
親権がどちらに属するかが決められなきゃいけない

40 :名無しさん 11/02/02 20:18 ID:OqlIAKY73d (・∀・)ｲｲ!! (15)

加盟すれば良いというほど簡単な話じゃないと思う。

41 :名無しさん 11/02/02 20:19 ID:3_00vaE4qN (・∀・)ｲｲ!! (1)

これも難しい問題だよ！日本人の親子観と世界（アメリカ？）の感覚が
微妙に違う。
自分の子を日本に連れ帰っただけなのに、誘拐で訴えられた母親がいた。

42 :名無しさん 11/02/02 20:22 ID:NcMx,RfBUZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハンバーグ食わせてよ

43 :名無しさん 11/02/02 20:22 ID:TAEeK03X0V (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5
それはハーグ陸戦条約だよ・・・
後、散弾銃はハーグ陸戦条約には違反じゃないからな

44 :名無しさん 11/02/02 20:26 ID:3ErxnnIgZj (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそもが夫婦の不仲が発生した時点で子供のためにはならんのに
破綻して清算した後の話しばっかりで嫌になるぜ

45 :名無しさん 11/02/02 20:27 ID:f81lvU8jDN (・∀・)ｲｲ!! (2)

NHKの影響か…

46 :名無しさん 11/02/02 20:28 ID:2QAIfOyfrW (・∀・)ｲｲ!! (12)

よそはよそ、うちはうちです。
白人の都合で出来た常識なんぞ知らんがな。

47 :名無しさん 11/02/02 20:37 ID:Cd4kkxpfh, (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>41
人格を持つ一人の人間とアメリカは扱うから誘拐だろう
母親の方が子供に良い　と子供本位ではない母親側への同情論は排除すべき
どれだけ親権取られて泣いてる父親がいるかは取り上げられない問題だ

第一養育費なんて、収入から生活費を引いて残った分から出すのが第一義
生活費なんか2人から1人になったら半分なんてものじゃないから
本当に子供の養育に金をかけられて、不自由させないのはどちらかで論じなきゃいかん
金だけではなく子供養育する気があるかが第一義ではあるが

48 :名無しさん 11/02/02 20:55 ID:IePLbVmyPN (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>46
夫婦の一方が他方の同意を得ずに子供勝手に連れ去る現状
しらんがなの姿勢と似たものがあると思わんかね？

49 :名無しさん 11/02/05 22:25 ID:t92CeJnjeP (・∀・)ｲｲ!! (1)

夫婦関係と親子関係は別の問題
離婚で子供から一方の親を奪う権利は誰にもない
共同親権制度の創設を考えるべき
また、子供との面会の権利などについては、子供への虐待などがない限り、離婚原因の有責性と無関係に保証するべきではないか
また、現状ではどちらの親と暮らすか、子供の意見はあまり反映されない
意見を表明できる子供については、その意見を尊重することも必要だ
離婚によって一方の親が子供との関係を断ち切られ、居場所さえわからなくなり、子供側もその親を探せなくなるような事態は避けなければならないだろう
何度でも言うが、夫婦関係と親子関係は別だ
その辺が日本では曖昧だから、連れ子を伴った再婚で、相手の連れ子の親になろうとして失敗した者が虐待事件を起こすのだ

板に戻る 全部 最新50