クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年3月21日 8時15分終了#56067 [学問] 振動発電?

ID:ttwEOfpBQv (・∀・)イイ!! (21)

発電方法には風力発電・水力発電・太陽光発電・火力発電など色々ありますが振動発電と言うものもあるようです。
しかし、この振動発電と言うのは地下プレートの振動に使えるかどうかが分かっておりません。
もしも仮に実現すれば、地震で生ずるエネルギーを吸収し倒壊などを防ぐことも出来るかも知れませんし、
電力に変換し電力不足を解消することも出来るかも知れません。

あなたは、この振動発電に対し期待できると思いますか?

1モリタポ210(14%)
2期待できる410(27.3%)
3とても期待できない797(53.1%)
4その他83(5.5%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 1500個

このアンケートにはNGワード「好楽」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

19 :名無しさん 11/03/21 02:27 ID:XFx5EtZ7Qt (・∀・)イイ!! (4)
突発的に得られる電力なんて何のあてにも出来ないよ
しかも地震のエネルギーを殺せる装置って具体的に想像も出来ない


20 :名無しさん 11/03/21 02:28 ID:mR_el_X0_- (・∀・)イイ!! (4)
電気自動車に搭載して、走行の振動で微力ながら電力を自己補給するとかなら。
いよいよ残電が危ないって時は車をギシギシ揺すって発電できるし。


21 :名無しさん 11/03/21 02:28 ID:oGBkEDlUh4 (・∀・)イイ!! (3)
どこからどういう技術が出てくるか解らないから、
いろいろやってくれるのはいいことだ。


22 :名無しさん 11/03/21 02:28 ID:_gZJaVEczx (・∀・)イイ!! (0)
いつどんな規模で起きるか分からない地震のために
振動発電装置を家屋とかに付けておくの?
アンケ主はどんな感じのモノを考えてるんだろうか
よくわからないなぁ


23 :名無しさん 11/03/21 02:30 ID:l4G_WA6hfG (・∀・)イイ!! (10)
ラブホテルに設置すれば良いかも


24 :名無しさん 11/03/21 02:30 ID:552y5ngFsz (・∀・)イイ!! (1)
太陽電池だって最初はお話にならなかったんだし、
50年くらい先なら何とかなってるかも知れん
高層ビルの外壁に貼りまくってビル風の風圧で発電とかできんかなー?


25 :名無しさん 11/03/21 02:32 ID:,zDqQqD28Z (・∀・)イイ!! (2)
「地震で生ずるエネルギーを吸収」には期待してない。
いつどこで起こるかも知れないし、吸収して軽減できるくらいなら、
発電抜きでそういう建物とか作ればいいだけだし。
でも、小さな利用にはかなり期待してる。


26 :名無しさん 11/03/21 02:33 ID:x77Xd0ZJpl (・∀・)イイ!! (0)
駅の階段、波打ち際、よく混む主要道路、風力発電の軸付近とかが振動多そうだけど
そこでも実用性ある発電量なんだろうか


27 :名無しさん 11/03/21 02:35 ID:3bo05XRv3H (・∀・)イイ!! (2)
地下プレートの接合個所のプレートとプレートの間に発電装置を挟むのかな?
工事が大変そうだけど…そんなことできるの?


28 :名無しさん 11/03/21 02:36 ID:3kYO2PiBUg (・∀・)イイ!! (0)
オーランチオキトリウム量産→火力発電のほうが
効率よく低コストで電力を安定供給できると思う


29 :名無しさん 11/03/21 02:44 ID:ZSCtkZPCh8 (・∀・)イイ!! (1)
みんなのコメントで思い出したぞ。やったやった俺その改札通った。もう6,7年前だっけ?
あれから全然音沙汰無いね・・・


30 :名無しさん 11/03/21 02:49 ID:6HNSl-TdNi (・∀・)イイ!! (0)
まあ、それなりに期待してる
研究頑張ってください


31 :名無しさん 11/03/21 02:51 ID:5hYOnlVv5t (・∀・)イイ!! (-2)
コスパがなぁ…


32 :名無しさん 11/03/21 02:56 ID:ihClP6yNLK (・∀・)イイ!! (3)
2008年の東京駅改札での床振動発電の結果
http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.jreast.co.jp%2Fpress%2F2007_2%2F20080105.pdf
(PDF直=http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080105.pdf
発電素子の耐久性がまだまだのようだな


33 :名無しさん 11/03/21 03:05 ID:NNGm6y.601 (・∀・)イイ!! (1)
海流発電に期待してる


34 :名無しさん 11/03/21 03:07 ID:BbGCIPkSvA (・∀・)イイ!! (-13)
「交流電流の貴公子」ニコラ・テスラは、地上と上空の電位差を利用して
クリーンかつほぼ無限に無料で発電できる仕組みを発明したために、
ロックフェラーに幽閉され、以後の全ての発明品は全て隠蔽された。
地震制御装置とか、人間の脳のモニタリング(今光トポロジーとか実験中の技術)など
晩年に様々な発明をしたといわれているが、全て不明。

スターリングマシンという外燃機関もあるな。
おそらく実現は不可能ではない永久機関。
しかし、完成者は全て闇に葬られていると言われている。

2002年以降大阪大学荒田吉明名誉教授が、常温核融合を、
100%成功させるところまで来た。公開実験も何度も行われ、まさに夢のクリーン
エネルギー。重水素2個からヘリウムを核融合させる。
しかし、研究予算は0。

日本は、長年の研究の結果、100万度に耐えられる容器が必要で、
反応が10万年単位で進むなど地球上で再現することは不可能と100年前にわかっている
水素4つからヘリウムを作る高温核融合に毎年10億円の予算をつぎこみつづけています。

夢のクリーンエネルギーは歴史上たくさん発明されてきたが、
それらは全て石油メジャーによって隠蔽され、潰され続けている。
核分裂、風力太陽波力など、「石油と価格的に競合できる」技術だけが
かろうじて存在を許される。
太陽光発電も、これまでの10倍の効率で、曇りや月明かりでも発電でき、
細かい粒子なので塗料に混ぜて家の屋根や壁に塗るだけで
余裕で数十世帯分の発電ができる技術が発明されたが、そろそろ闇に葬られるな。


35 :名無しさん 11/03/21 03:22 ID:hP.Dl8mNpt (・∀・)イイ!! (2)
>>34
>長年の研究の結果、100万度に耐えられる容器が必要で、
>反応が10万年単位で進むなど地球上で再現することは不可能と100年前にわかっている
1911年の時点で既に“長年”研究されていたということは200年ほど前には研究が始まっていて
各種シミュレーション計算が行われて結論が出たということでしょうが、すごい計算技術ですね。
その計算技術をもっと広めればスーパーコンピュータなど不要になるので相当量の電力が節約できそうだし
2位じゃダメとかそういう問題もなくなりますね。


36 :名無しさん 11/03/21 03:29 ID:mQSTOqQIHZ (・∀・)イイ!! (0)
もっと他に有用な発電方法は発明・発展されていってるし
正直これが実現できたとしてもコストの方が大きくなりそうだからなー


37 :名無しさん 11/03/21 03:35 ID:A,oh-m11wE (・∀・)イイ!! (0)
ピコーン
超振動剣!


38 :名無しさん 11/03/21 03:41 ID:DvTK0M,,Is (・∀・)イイ!! (0)
振動発電なんて知らなかったので、
設問を読んで夢のような技術じゃないかと期待してしまった・・・


39 :名無しさん 11/03/21 03:52 ID:ZsrgEiv5dN (・∀・)イイ!! (0)
期待しないで待ってる


40 :名無しさん 11/03/21 03:58 ID:7rk5m16Jd3 (・∀・)イイ!! (0)
サッカースタジアムで試験的に導入されてたっけか
確か神戸のホムスタだったか


41 :名無しさん 11/03/21 04:29 ID:cWt3EdUkOL (・∀・)イイ!! (0)
今の科学ではなんでもありかと....


42 :名無しさん 11/03/21 04:46 ID:UjcODrg7Pm (・∀・)イイ!! (0)
実用可能かは置いといて、こち亀でやってたらしい
通勤ラッシュを利用して発電すると言った規模なら
まあ想像できるけど

地震を相殺する程の規模というのが想像できない


43 :名無しさん 11/03/21 05:13 ID:Jdb.HSacs2 (・∀・)イイ!! (3)
東京の橋で通行する車の振動を電力にするために使われてるけど、橋の照明のワンブロック程度しか発電できないところを見ると微妙すぎる。


44 :名無しさん 11/03/21 05:22 ID:yYLDdCtLpZ (・∀・)イイ!! (0)
でも地震が起きた時電気減るかもしれないし
こういうのもありかもね


45 :名無しさん 11/03/21 05:33 ID:tcYkQpdQTA (・∀・)イイ!! (0)
地震のエネルギーを電力にすることが出来ても、地震が来ないと…来て欲しくないです。
細かな振動をエネルギーに使用することは特定用途以外には難しいな。

ブレーカ単位で、使用電流を制限できて電力会社から自動で指示できるようにできないものだろうか?
いまは出来なくても、未来の電力逼迫に備えて考えてもいいのではないか?


46 :名無しさん 11/03/21 05:42 ID:J6,blEIPL8 (・∀・)イイ!! (1)
西野カナで実験しようぜ


47 :名無しさん 11/03/21 05:43 ID:uSiPDjMd0R (・∀・)イイ!! (2)
クリーンエネルギーは爆発的なエネルギーを生み出すのに向いてないからな
話を聞くだけだと、微妙に期待できなさそうな…


48 :名無しさん 11/03/21 05:43 ID:2rCt44Mni3 (・∀・)イイ!! (0)
神童が現れれば実現するかもしれない。


49 :名無しさん 11/03/21 05:57 ID:nYbAup.kzJ (・∀・)イイ!! (0)
どっかのスタジアムに設置されてたね
それも別に実用ではなく、イベント的なものだと思った
自転車のダイナモより期待できそうに無い


50 :名無しさん 11/03/21 06:03 ID:G15NqbfIij (・∀・)イイ!! (0)
俺の右手に設置すればいいよ。


51 :名無しさん 11/03/21 06:08 ID:sOp7fZjzXx (・∀・)イイ!! (1)
雷をエネルギー源として使う方がまだ現実味があると思った。


52 :名無しさん 11/03/21 06:24 ID:EZRdrcdH.5 (・∀・)イイ!! (1)
あまり知られていないが、確か大阪の長居スタジアムでも使われてたはず


53 :名無しさん 11/03/21 06:25 ID:pF,qsSQjjS (・∀・)イイ!! (0)
あんまり期待出来無さそう・・・


54 :名無しさん 11/03/21 06:34 ID:OGMDU.qMI9 (・∀・)イイ!! (0)
選択肢が非対称な点。


55 :名無しさん 11/03/21 07:00 ID:F4JqLYigMM (・∀・)イイ!! (0)
仮に実用化されなかったりされるのが遥か未来だとしても研究頑張って下さい
その研究成果が他の分野に役立つ事もあるかもしれないから


56 :名無しさん 11/03/21 07:02 ID:WmMmVeaUZr (・∀・)イイ!! (0)
電気を振動に変える装置(?)があるから、その逆って考えると
できるんじゃないかな、と思える。


57 :名無しさん 11/03/21 07:08 ID:psnewyRkzi (・∀・)イイ!! (0)
圧電素子から安定して電力を取り出せないから実用化はまず無理

>>34
またその妄想文書か……地震以来何度コピペを見せられた事か……いい加減にしろ!!


58 :名無しさん 11/03/21 07:16 ID:G27dRdnlUi (・∀・)イイ!! (0)
波力発電の方がまだ現実的だわ


59 :名無しさん 11/03/21 07:34 ID:JDwuo.QJNK (・∀・)イイ!! (0)
振動って地震に限らないのでは?
んで耐震制御に使うには貧弱なのでは?


60 :名無しさん 11/03/21 07:57 ID:DrdN,PXpoD (・∀・)イイ!! (0)
20年以上前から言われている、波力発電はどうなってる?
波の上げ下げの差を使って発電するって言ってたけど。
設備代が高いのかも知れないが、日本は海に囲まれてるんだから、
原動力の波は使い放題だろうに。


61 :名無しさん 11/03/21 08:07 ID:JBIgyti6np (・∀・)イイ!! (-1)
100年に1度か200年に1度かわからない発電方法に金は出せないって
仕分け対象だな。


62 :名無しさん 11/03/21 08:13 ID:5rzlOp8Ojw (・∀・)イイ!! (-1)
音力発電でググってみろよ
フリーエネルギーみたいな電波が飛んでるぞ


63 :名無しさん 11/03/21 08:14 ID:_DA0ql9zLt (・∀・)イイ!! (0)
コストパフォーマンスとか環境保護とか安全性とか糞面倒くせぇ問題がいくらでも積んであるんだよ
科学は魔法じゃねえぞ


64 :名無しさん 11/03/21 08:25 ID:llKyA1tNsa (・∀・)イイ!! (1)
貧乏ゆすりで発電ができないものか、と想ったことは何度か。
あ、自家ピーではないよ、念のため。

あと、貧乏は揺するのはともかく、強請ってはいけない。


65 :名無しさん 11/03/21 09:07 ID:neNrTejTa9 (・∀・)イイ!! (0)
まだ風車(風力発電)のほうが効率的だろう。
まだ火山国日本なのだから地熱発電のほうが実現性が高い。
島国なのだから潮力発電の方が現実的だろう。

でも結局自然からエネルギーを取り出す法則は『等価交換』でしかない。

振動で必要量発電するには、それだけの振動が必要になる。
地震などの短時間で莫大なエネルギーが動くわけだが、
そこから電力を取り出すなら落雷から直接電力を取り込むのも変わらない。
またそんな短時間のエネルギーを貯めこむ方法も小さな人間にはないのだ。


66 :名無しさん 11/03/21 09:27 ID:WmMmVeaUZr (・∀・)イイ!! (0)
自動巻の腕時計の原理を応用すれば可能じゃないかな。


67 :名無しさん 11/03/22 23:50 ID:RA8z_PJ52D (・∀・)イイ!! (2)
>>66
>自動巻の腕時計の原理を応用すれば可能じゃないかな。
待て、あれはゼンマイを捲く機構であって発電してる訳じゃないぞ


68 :削除人あぼーん 11/03/31 18:15 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1300641596/