2012年5月19日 13時42分終了#63684 [社会] 生活保護と不正受給

ID:Hcv6TnazmL (・∀・)ｲｲ!! (41)

生活保護を受けている人の数が200万人を超えたそうですが
皆さんはこの中で、要件を満たさない受給者はどれぐらいいると
思いますか？

1	モリタポ	375	(9.4%)
2	全員正当な受給者	130	(3.3%)
3	1%未満	540	(13.5%)
4	1%以上〜3%未満	192	(4.8%)
5	3%以上〜5%未満	186	(4.7%)
6	5%以上〜10%未満	375	(9.4%)
7	10%以上〜20%未満	507	(12.7%)
8	20%以上〜30%未満	461	(11.5%)
9	30%以上	1234	(30.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4000人 / 4000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

29 :名無しさん 12/05/17 20:42 ID:tRJ0lJ-GTk (・∀・)ｲｲ!! (0)

役所側からすりゃポーズでハロワ行ってる奴ら全員不正受給だけどな

30 :名無しさん 12/05/17 20:49 ID:3vz5efGXCQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

教育関連で働いてるけど、母子家庭で生活保護もらっていて、給食費免除などの申請してるが
旦那と一緒に住んでるって話を少なからず聞く。
子供は正直だから、学校への提出書類に「母子」と書いてあっても
「お父さんがね〜」と普通に話してるよｗ

31 :名無しさん 12/05/17 20:50 ID:rp66bRUMaI (・∀・)ｲｲ!! (0)

受給資格があるのか調査いれてけや

32 :名無しさん 12/05/17 21:03 ID:ILFa3mltzs (・∀・)ｲｲ!! (1)

働けるか働けないかの二択で判断するのが良くない
俺の知り合いに受給者がいる。確かに週5日フルタイム勤務は無理に思えるが
週1や2日は十分働けると感じた。

33 :名無しさん 12/05/17 21:16 ID:Auq,KjrF5h (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護が100人に1人を超えているという事実
（200万人/1億2000万人）
これを是とするか否か

34 :名無しさん 12/05/17 21:20 ID:YYN-4Dny5H (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本人よりも優先して受けられるミンジョクは
その率が異常に高いんじゃないかな

もう何年も前に話題になったよね
高級車乗り回してる在日生活保護受給者

35 :名無しさん 12/05/17 21:30 ID:4Y8SZr9zId (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>14
本来貰うべき人が貰えず、キチガイみたいなアホが貰えるのっておかしいよな。
不正受給が発覚したら全額回収しろ！！

36 :名無しさん 12/05/17 21:54 ID:191FM4Itdc (・∀・)ｲｲ!! (0)

50% くらいかと。

37 :名無しさん 12/05/17 21:57 ID:bEgXBCJHh5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

不正受給をチクって、その情報通りだったら報奨金を出す制度を作ってほしい

38 :名無しさん 12/05/17 22:01 ID:VyH4I_SQyw (・∀・)ｲｲ!! (0)

100％
臓器売って資金運用で人生イージーゲーム

39 :名無しさん 12/05/17 22:03 ID:Fp8W,OAT.. (・∀・)ｲｲ!! (0)

不正需給を取り締まるのもコストかかるのよな。経済的なものだけじゃなく、現状でも真に必要な人に行き渡らないことがあると聞く。
現状を是とする訳じゃないし、どんな制度も常に改善しないと不正利用は増えると思うけど

40 :名無しさん 12/05/17 22:08 ID:E7lF_W1qxt (・∀・)ｲｲ!! (9)

日本人の税金なんだから受給資格は日本人のみにすべき

41 :名無しさん 12/05/17 22:14 ID:F4yJ6sen-i (・∀・)ｲｲ!! (0)

2〜3割の不正受給者はいそうだよな･･･根拠はないけど

42 :名無しさん 12/05/17 22:20 ID:n9wvBJB6Ey (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう不正受給者は全員集めて聖帝十字陵でも作らせたらいいよ

43 :名無しさん 12/05/17 22:34 ID:9b88CCM5hg (・∀・)ｲｲ!! (5)

受給者200万人でもよいが、不正受給者をどんどん摘発して、その分、真に
必要なのに「世間様に申し訳ない」とか「恥ずかしい」とかの理由で生保を
受けてないひとを救って欲しい。

44 :名無しさん 12/05/17 22:42 ID:aHxzgQEMYx (・∀・)ｲｲ!! (1)

受給者は、それに依存しないように、抜け出したくなるような制約も必要な気がする。
実態を把握せずにイメージで書いてるけど。

45 :名無しさん 12/05/17 22:50 ID:knn8vbX9ZQ (・∀・)ｲｲ!! (-3)

外人に生活保護やるなボケ
国に帰せばいいだろ

で、”アレ”からだめぽ爆撃くるんだろうなｗｗｗ

46 :名無しさん 12/05/17 22:56 ID:pxrsPIWBc- (・∀・)ｲｲ!! (6)

制度に欠陥があるのは前提として。

生活保護レベルなのに受けないor受けられない人もいるのがなんとも言えない。
札幌の姉妹の事件とかさ。

ほかにもここで「なまぽ」とか叩いてるような空気に染まっちゃって、
申請できなくなって餓死しちゃう人も出てるんだろうな。

47 :名無しさん 12/05/17 23:06 ID:_yvLniZY5L (・∀・)ｲｲ!! (8)

「国民」が最低限文化的な生活が出来るようにするための保護だろ？
なんで国民じゃない連中保護する必要あるの？

48 :名無しさん 12/05/17 23:08 ID:kX.zpofcEl (・∀・)ｲｲ!! (7)

ここですら生活保護受ける人=悪みたいな感じで書いている人いるけど
絶対に生活保護を受ける可能性はないと言い切れちゃう人生おくれている人なんて
国民の何％よ？この不景気で少子化な日本で幸福な人だと思うよ。
生活保護を受けるくらいなら死んだほうがマシじゃなく、
生活保護という制度があるからこそ安心して暮らせるという制度だったはずなのにね。
制度の見直しは必要なのかもしれないけど、この制度は廃止にしないでほしい。

49 :名無しさん 12/05/17 23:37 ID:EzDzq6XZ_a (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪を繰り返し、刑務所出ても家族に見捨てられ、就職できないから生活保護。
日雇いの独り暮らしで毎日酒とギャンブル、その日暮らしで年金も払わないから、６５歳超えても国民年金もらえず、生活保護。
６５歳以上の生活保護者の大半は若い時に年金払っちゃいない。だから６５歳超えても年金収入が無く生活保護。
生活保護費高すぎ。家賃３万５千円、食料高熱水費１万円で生活したら、小遣いは月５万円。
生活保護になれずに餓死した人はたくさんいるが、生活保護受給者で餓死した話はほとんど聞かない。
生活保護受けても再出発できる人間には、もともと生活保護にはならないくらい努力している。
一旦生活保護受けたら、大半の者は働く気が失せる。
生活保護者に同情し過ぎ！

50 :名無しさん 12/05/18 00:02 ID:81zJH0DJ98 (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護が善か悪かじゃなくて、生活保護を受けなくてもすむような社会、
生活保護を受けるより労働して稼ぐことが楽しい社会にどうやったらなるのか
そんな前向きな議論が出来る国になれたらいいなぁ。
極東の一小国にも五分の意地。

51 :名無しさん 12/05/18 00:13 ID:IB-QUy962b (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8があぼーんされてるけど何かいてあったの？

52 :名無しさん 12/05/18 00:39 ID:Ll2YwylwwC (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある種の種族の方々に限って言えば全受給者が不正受給だろう。
まずこれを率先して滅ぼすべき。

53 :名無しさん 12/05/18 01:07 ID:DjB9VYrFH. (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここだけの話だが、精神科医は受給資格満たしてない奴でも診断書出してる。
甘い審査の精神科医リストとか出回ってるし、生保は怠惰と堕落しか生まない。
母子家庭なりをしっかりと人員割いて審査しろや。どうせ人余ってんだろ役所は。

54 :名無しさん 12/05/18 01:40 ID:RUBs8SoUU0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本国籍を有する者
実刑を受けた事がない者
この２項目を追加するだけで、全体の７割はカットできるだろ

55 :名無しさん 12/05/18 01:49 ID:5p5u7st.yF (・∀・)ｲｲ!! (0)

取得要件は二世代間の家庭事情と身体障害に限定すべき
もちろん国籍要件付きで。

56 :名無しさん 12/05/18 01:58 ID:dabthzQ3sm (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護受給してるひとの３％が外国籍だから最低でもここはカットできるね
暮らしの保障は本国に頼るべきであって日本は日本人の生活だけ保障したらいいよ

57 :名無しさん 12/05/18 03:24 ID:lYqXDKuU1n (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国にはやるな！

58 :名無しさん 12/05/18 04:55 ID:5-MWlpjb7N (・∀・)ｲｲ!! (0)

正直者が馬鹿を見る世もまつだな・・・・

自宅警備保障勤務　42歳　独身

59 :名無しさん 12/05/18 06:14 ID:idcYE_Aw9_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当に必要なのに生活保護を受けられず死んじゃう（餓死とか）人もいるね
審査を確としないと

60 :名無しさん 12/05/18 06:31 ID:e-nYaHVCj0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>17
法律上外国籍は生活保護を受けられないんだけどな、どこの国でもね
>>18
それだと1〜2割が要件を満たさない受給者なのか？在日は帰国すればいいのにもともと密入国者なんだしね

61 :名無しさん 12/05/18 07:06 ID:tDSXU93sGU (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで>>17にこんなにもだめぽがついてるんだろ？？

62 :名無しさん 12/05/18 09:00 ID:oEW8uXXZuh (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当に必要な人もいるだろうが悪いのしかイメージできない

63 :名無しさん 12/05/18 10:57 ID:SJi5AHYz1g (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
あいつらに渡したお金は基本的に全部　消費に回るから
それなりに貢献はしている
まぁ景気がある程度良く　少数なうちはいいんだけど・・・・
こうも増えちゃ〜害悪でしかない

公的年金の1/2として完全連動くらいでいいんじゃないかと

64 :名無しさん 12/05/18 12:33 ID:gGKq0wBVXc (・∀・)ｲｲ!! (0)

大阪のような特殊な地域や層化の多い地域は別として全体では多くても３割ぐらいだろう
ただ地方の人って元来嘘をついても取れる物なら取らないと損という考えの人が多いようだ。

65 :名無しさん 12/05/18 13:48 ID:L.faoJf.YV (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>26
らしい、じゃなくて事実ですよ。主な原因はヤクザの収入源になること、
それと容易にホームレスを金儲けの道具に出来る、ケースワーカーの副収入
になる等、ヤクザ側にメリットが大きいから。
それと家賃分も他に住居があればその分も組に回せる、というわけ

66 :名無しさん 12/05/18 14:38 ID:etPb5M4kZ9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

とりあえず勘で答えることに意義を感じなかったのでモリタポで

この話題は知らんぷりするわけにはいかないけど
あんまり騒ぎすぎると今度は本当に必要な人達へのプレッシャーに
なりかねないのが厄介だよね

67 :名無しさん 12/05/18 16:47 ID:crO5aACuBT (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護のメリットが大きすぎるんじゃないですか
現金支給じゃなくて配給券方式にしたらいいんじゃないかと良く言われているけれど

68 :名無しさん 12/05/18 18:04 ID:i7t9OmDt0U (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護受けないと生活できない外国人は帰国させろ

69 :名無しさん 12/05/18 19:12 ID:N1DINDvHhS (・∀・)ｲｲ!! (0)

旦那生活保護と
母子家庭を合わせると
収入いくら

70 :名無しさん 12/05/18 20:40 ID:A9GWEwxPPr (・∀・)ｲｲ!! (4)

役所の担当がザルだからな。
支給すべき気の弱い人間には強気で断るし、
支給すべきでない強面には面倒だからと支給するんだとさ。
餓死の話聞くたびに悲しくなるけどどうにかならんかね。

71 :名無しさん 12/05/18 20:55 ID:dCs1zFGI_6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも高齢で金が無い人は養護老人ホームがある筈なんだが
そして、養護老人ホームのような場所が存在するなら救貧院もアリだと思うんだが

72 :名無しさん 12/05/18 23:56 ID:8ZPHEzD4Ci (・∀・)ｲｲ!! (1)

何で日本人以外に支給するん？

73 :名無しさん 12/05/19 06:30 ID:eA32CPZQpo (・∀・)ｲｲ!! (0)

相変わらずコソアンや2chには、人権や社会的少数派に関する問題といった、左派思想が絡む話になると、
事実を正しく認識できなかったり事実から誤った判断を下したりするバカがウヨウヨと湧くな。

生活保護の不正受給の補足件数は、だいたい0.5％前後。それまでに無い大規模な調査を行なった
2000年の高松市の事例でも、1.5％程度。1割どころか2割3割いくなんて憶測は、過大な見積もりだろ。
生活保護などの扶助制度はロクでもないという先入観に影響されて、思考が歪められているんじゃないか。

74 :名無しさん 12/05/19 09:27 ID:aZqwvxrDaM (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護は基本現物支給にしてその他の雑費用に
小額の現金支給をすればいいのにと前から思ってるんだがなあ

75 :名無しさん 12/05/19 10:59 ID:zQ1wqWzS1q (・∀・)ｲｲ!! (0)

これには
金を趣味に使いはたして炊き出しにありつくバカも含めますか?

76 :名無しさん 12/05/19 11:42 ID:-M44ZUbEKF (・∀・)ｲｲ!! (-2)

そもそも不正受給ってホントにあるもんなのか？
行きすぎた嫌韓厨・嫌儲厨が流してるデマなんじゃねぇの？
何の徳にもならない金を進んで払いたがる自治体なんてあるわけないんだし
恐喝的な圧力に屈して払ってたらあっという間にすっからかんのはずだし
不正受給できてる奴が大量にいるってのは考えにくいんだが。

77 :名無しさん 12/05/19 12:04 ID:aZqwvxrDaM (・∀・)ｲｲ!! (0)

お役所は個別の案件をいちいち精査したりしないからねえ
手続きが滞りなく行われれば受理せざるをえないよ

78 :名無しさん 12/05/19 13:11 ID:r2CezU9rk- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

そう簡単には不正受給はできないでしょ
調査する人がいるんだから
ごく一部だけでしょ

板に戻る 全部 前100 最新50