クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2013年2月6日 21時52分終了#67530 [心と体] 少子化対策しましょうか

ID:RNrCgZp9dS (・∀・)イイ!! (12)

メキシコで8歳の女児が妊娠し、9歳で出産しました。
少子化対策のために日本の女性の結婚可能な年齢を引き下げてもいいですか?
【AFP通信】http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2926118/10229466

1(・∀・)イイ!!131(31.5%)
2(・A・)イクナイ!!285(68.5%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 416人 / 416個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/02/06 21:24 ID:yzVF67TsWC (・∀・)イイ!! (6)
建前「こ、このロリコンめ!(`・ω・´)9m」
本音「メキシコシコ( ^ω^)」


3 :名無しさん 13/02/06 21:25 ID:CbjqB.S-JM (・∀・)イイ!! (0)
そういう問題だろうか


4 :名無しさん 13/02/06 21:25 ID:z1wPWLs1YV (・∀・)イイ!! (2)
ガチロリェ・・・


5 :名無しさん 13/02/06 21:25 ID:WujDyOIl98 (・∀・)イイ!! (1)
この国にはロリコンが多すぎる


6 :名無しさん 13/02/06 21:25 ID:tFDcFVxKFr (・∀・)イイ!! (1)
駄目に決まってるだろう!この痴れ者めが!!(`・ω・´)


7 :名無しさん 13/02/06 21:25 ID:Tlr1xaWeA. (・∀・)イイ!! (3)
倫理云々以前にこの年齢は母体に掛かる負担が大き過ぎるわ
生物学的に無理がある


8 :名無しさん 13/02/06 21:26 ID:OLmIk2n_OI (・∀・)イイ!! (0)
引き下げても殆ど意味がないような…


9 :名無しさん 13/02/06 21:26 ID:OE-.G4Zte_ (・∀・)イイ!! (4)
盛りの付いたガキ共が合法的にやりまくるだろ
誰が養育費払うんだよ
少子化対策はハーレム制導入で解決


10 :名無しさん 13/02/06 21:27 ID:ORRzSg5eI. (・∀・)イイ!! (2)
それより男女が18歳の同じ年齢で結婚できるようにしろよ。


11 :名無しさん 13/02/06 21:27 ID:vy5hq1oh1D (・∀・)イイ!! (7)
2極化が進むだけじゃない?
DQNの若夫婦が増える一方、マトモな方々は「十分なお金がないから」って理由で今まで通り子供作らない


12 :名無しさん 13/02/06 21:28 ID:Z.LXyKG,c6 (・∀・)イイ!! (2)
>>7もそうだし
そんな年齢では出産しても育てられないだろ
経済的な面と親が精神的に未熟って面と


13 :名無しさん 13/02/06 21:28 ID:dbTW1,tQsr (・∀・)イイ!! (2)
出産できるから出産年齢を引き下げてもOKっていう意見は違うだろ
子供を育てるには、出産した本人が育てる能力あるかどうかも重要
特に日本では金が必要になってくるから、色んな観点が必要になる


14 :名無しさん 13/02/06 21:30 ID:cVESzjRmlA (・∀・)イイ!! (2)
16才で十分ですよ・むしろ16才がどストライクなんですすが……


15 :名無しさん 13/02/06 21:30 ID:MjGn7run6O (・∀・)イイ!! (0)
産めばいいってもんじゃない


16 :名無しさん 13/02/06 21:31 ID:bqfaswoK9r (・∀・)イイ!! (3)
ガキがガキを産むな


17 :名無しさん 13/02/06 21:33 ID:3PqpgdkK4w (・∀・)イイ!! (1)
たぶん引き下げをダシにセックスするヤツが増えるだけだわ


18 :名無しさん 13/02/06 21:33 ID:SdccCNDFIP (・∀・)イイ!! (0)
産むより育てる方が大変だから


19 :名無しさん 13/02/06 21:34 ID:k_j07UUHXm (・∀・)イイ!! (3)
    /|
   / ::::|::::::::::::::::::::::::::::
 /:::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 |:::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::          ゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・・・・・
 |:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 |:::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l<
 |:::::::::::::::|::::::::::,,ヅ彡ニミ;;,,::::::::::::::::::::F
 |:::::::::::::::||::::ィ<"  , ‐ 、 ゙ミ、:::::::::::::::l
 |:::::::::::::::||Fミミ、, ゝ__゚,ノ,, イ〃ノ::::::::::|=-<
 |:::::::::::::::||::::::::゙゙'ヾ三≡彡'":::::::::::::::::,'、
 |:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ト
 |:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,ィ'
 |:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,/\_
 |:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::,イ    |
 |:::::::::::::::||::::::::::::::::::::_,, ┐'  ト-
 \:::::::::::||| ̄乃'゙人  ∧
   \ ::::|| ∴    ・  ∵
    \||


20 :名無しさん 13/02/06 21:34 ID:NFBhPDtpUo (・∀・)イイ!! (1)
逆だろ、少子化対策なら初婚で結婚可能な年齢の上限を設けるんだよ。
2回め以降は制限なし、結婚したけりゃ若いうちにしとけってやつで。


21 :名無しさん 13/02/06 21:38 ID:F5m8.LEczm (・∀・)イイ!! (2)
滋賀鳥取愛知にはがっかりだ


22 :名無しさん 13/02/06 21:39 ID:uRb.1dKfxw (・∀・)イイ!! (1)
16でも正直早いと思うのに by女


23 :名無しさん 13/02/06 21:39 ID:_lCTUprjML (・∀・)イイ!! (1)
少子化対策も必要だとは思うがあたらしく産まれてくる子供たちに
よりよい環境を残してやることのほうが大事なんじゃないだろーか
経済の不調、国の借金、近隣諸国との軋轢、原発問題などなど
課題が山積してる今後の日本で産まれてくるのはある意味不幸だと思う


24 :名無しさん 13/02/06 21:39 ID:iKBjijkZ7. (・∀・)イイ!! (3)
毎日のシコシコは少子化対策の一環です


25 :名無しさん 13/02/06 21:39 ID:1um0fhyMtk (・∀・)イイ!! (1)
ゴゴゴゴゴゴ


26 :名無しさん 13/02/06 21:39 ID:g_39,H7lz5 (・∀・)イイ!! (1)
離婚した際の子供への養育費などちゃんと払うならともかく
ちゃんと職持ってる大人でさえ払えてないんだから無理だろう
実情は母子家庭は仕事探すのにもなんにもマイナス
無学の犯罪者量産させたいなら良いだろうけど

>>20
仮面夫婦が増えるだけとちゃうか


27 :名無しさん 13/02/06 21:40 ID:lu-G4O7qbZ (・∀・)イイ!! (0)
まずは、家族を養えるだけの甲斐性を持とうか


28 :名無しさん 13/02/06 21:41 ID:u.MGqN0Ira (・∀・)イイ!! (0)
ガキが産んだガキにかかる育児費用のが問題


29 :名無しさん 13/02/06 21:44 ID:xnRBGw0umT (・∀・)イイ!! (1)
お前ら、出産と結婚とセクロスの話しが一緒くただぞ
少子化対策は別に考えろ


30 :名無しさん 13/02/06 21:44 ID:MwYyKXvji2 (・∀・)イイ!! (0)
カネだけじゃない、子供を育てることがどんなに大変か
未婚童貞諸君には分からんのだろう


31 :名無しさん 13/02/06 21:48 ID:f7VIx7C-1N (・∀・)イイ!! (0)
DQNと生活保護が増えるだけ


32 :名無しさん 13/02/06 21:48 ID:ekjzI4glPC (・∀・)イイ!! (1)
YESロリータNOタッチ


33 :名無しさん 13/02/06 21:49 ID:Wfy4NpaWMK (・∀・)イイ!! (2)
結婚=出産ではなく、結婚しなくても子供がもてる環境にしたらどうだろう


34 :名無しさん 13/02/06 21:49 ID:7IQrJq3aOC (・∀・)イイ!! (0)
それで対策になんの


35 :名無しさん 13/02/06 21:50 ID:S5VqlkWew1 (・∀・)イイ!! (2)
昔は14ぐらいで普通に子供産んでたしな
現代だと育てるのが大変だが、育てるのは国がやればいいと思う


36 :名無しさん 13/02/06 21:50 ID:osucERpF4r (・∀・)イイ!! (4)
少子化は女性の社会進出を推し進めた結果である
というのは、
�|暴�平等によって
「夫仕事・妻家事」から「共働き」へと移行し、
その分一人当たりの給料が減り、夫一人の稼ぎでは家族を養えなくなった
�△修靴特暴�雇用機会均等法によって、
「晩婚」⇒「生涯独身」へと移行し、少子化を招いた


37 :名無しさん 13/02/06 21:50 ID:7zikxQ2wpQ (・∀・)イイ!! (1)
現状は18歳で結婚する人間だって相当に少ないんだからこれ以上引き下げても意味がない
それよりもみんながみんな大学行くのが正しいとか
大卒じゃないと使い物にならんみたいな風潮を変えるほうが先じゃないかね
中卒や高卒で働き始めたほうが良い人間もいっぱいいるわけで
若いうちから安定した収入を得る人間が増えれば家庭を持つ年齢も早まる


38 :名無しさん 13/02/06 21:51 ID:xBi.ASTk3t (・∀・)イイ!! (1)
そのソースじゃイクナイになるに決まってるだろ


39 :名無しさん 13/02/06 21:51 ID:xWfnq6Uvym (・∀・)イイ!! (2)
すごく当たり前な意見を言うから笑わないでね。
適当な年齢の人が、適当に子供を産んで育てれば
少子化の問題は解決するよ。
結婚年齢の引き下げは関係ないよ


40 :名無しさん 13/02/06 22:01 ID:1um0fhyMtk (・∀・)イイ!! (3)
ガチ勢


41 :名無しさん 13/02/06 22:33 ID:AfludwlCYw (・∀・)イイ!! (2)
年齢を引き下げてもいいけど、多分俺には何の影響も無い・・・


42 :名無しさん 13/02/06 22:57 ID:Cs.hbI7-SV (・∀・)イイ!! (1)
子供の数が減少化するという意味での少子化は確かに改善されるのかもしれない
しかし、今後の世代の知能が減少化し子供化するという意味の少子化は加速するだろう
日本オワタ\(^0^)/


43 :名無しさん 13/02/07 00:11 ID:F9dW4rd7F3 (・∀・)イイ!! (0)
16で結婚できるけど性行為は条例とかで禁止されてる気がする


44 :名無しさん 13/02/07 01:01 ID:vDEz5z4eBH (・∀・)イイ!! (0)
14 :名無しさん 13/02/06 21:30 ID:cVESzjRmlA (・∀・)イイ!! (1)
16才で十分ですよ・むしろ16才がどストライクなんですすが……

二つで充分ですよ を思い出した
いや、年齢じゃないよ。


45 :名無しさん 13/02/07 16:31 ID:GLJbCQxlUs (・∀・)イイ!! (0)
子供に子供を生ませれば少子化なんて即解決!
結婚できる年齢を小学生にまで引き下げるべき
初潮が来たら即妊娠できるよう
初潮以前の年齢にまで


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/11/1360185821/