2013年10月27日 23時16分終了#72145 [学問] 福島の放射能汚染、微生物で解決？

ID:eaEPEQEJa1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

李祥羲（イ・サンヒ）元科学技術処長官「福島県の土壌の放射能汚染問題は微生物で解決できる」
ソース・・・http://japanese.joins.com/article/526/177526.html

1	同意	36	(12%)
2	不同意	177	(58.8%)
3	モリタポ・その他	88	(29.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 301人 / 301個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/10/27 23:02 ID:UjINb9ooNM (・∀・)ｲｲ!! (4)

こんなのでも長官になれる国、韓国

3 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:E8_FGJw3Zn (・∀・)ｲｲ!! (3)

ソウルの土壌何とかしてから来い

4 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:uD.h-kUz7E (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前の段階ですでに不同意

5 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:,CyGdKj1CB (・∀・)ｲｲ!! (3)

韓国も放射能漏れしているんだから自分の国でやってみてから言えよ

6 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:2RbwqdjEBk (・∀・)ｲｲ!! (2)

どこで学んだらそんな回答が出てくるんだろう
ちんげ組合の会長でもしておれ

7 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:4RdPv-skky (・∀・)ｲｲ!! (2)

長官が放射脳

8 :名無しさん 13/10/27 23:03 ID:8K7A6sufDr (・∀・)ｲｲ!! (3)

韓国人がノーベル賞とれない理由が分かりました

9 :名無しさん 13/10/27 23:04 ID:_Bqllwtx.z (・∀・)ｲｲ!! (2)

疑似科学を盲信するような阿呆が「元科学技術処長官」だと・・・っ？！(`・д´・ ；)

10 :名無しさん 13/10/27 23:04 ID:q3kcnBlmz0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本人の「できません」
韓国人の「できます」
中国人の「できました」
は信用するな

11 :名無しさん 13/10/27 23:04 ID:Q5Yi.k17rH (・∀・)ｲｲ!! (3)

微生物で韓国人を解決

12 :名無しさん 13/10/27 23:05 ID:8k0U1ECFR1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

何千年かたてば解決するかもな

13 :名無しさん 13/10/27 23:07 ID:zSiyaevVzl (・∀・)ｲｲ!! (2)

頭が悪いか、詐欺を働こうとしているかのどちらか

14 :名無しさん 13/10/27 23:08 ID:X8v.PsFVJ1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくわからんし、同意も不同意もないだろう。

15 :名無しさん 13/10/27 23:08 ID:hAHNWlrS5u (・∀・)ｲｲ!! (0)

数ヶ月前にここが出所か知らんが同じような話を聞いたような気がするんだが
微生物に食わせて移行させるという、でも移動するだけだから
その微生物の保存場所が必要になるんだけどねってオチだったはずなんだが…

16 :名無しさん 13/10/27 23:11 ID:9Ue.2q2kIs (・∀・)ｲｲ!! (1)

選択肢が、同意不同意じゃなくて、
嘘つくなバカ！一択で。

17 :名無しさん 13/10/27 23:13 ID:,0n,jzjFtt (・∀・)ｲｲ!! (1)

羞恥心ってもんがないからなあの国の人に似た生き物は

18 :名無しさん 13/10/27 23:16 ID:MmK2S4QFAi (・∀・)ｲｲ!! (4)

単純に考えて、放射性物質（もう「放射能」って言い方する時点で素人）もどんな食べ物も、
消化したら"消えて無くなる"訳じゃなく、化学レベルで付いたり離れたりするだけ。
それを構成していた放射性元素はそのまま体内に残るか排泄される。

どっちみち排泄物か体内には必ず残るんだから集まるか散らばるかするだけで
放射性物質の量は変えようがない。

19 :名無しさん 13/10/27 23:18 ID:Rj7ke1oK2w (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本人の高嶋って人が主導してるみたいだな

20 :名無しさん 13/10/27 23:29 ID:tA3tj.ABfr (・∀・)ｲｲ!! (1)

双方（長官もアンケ主も）マスコミ相手に息巻くんじゃなく、ちゃんと論文示して議論しようじゃなイカ

21 :名無しさん 13/10/27 23:33 ID:MmK2S4QFAi (・∀・)ｲｲ!! (2)

「放射能汚染地に培養した微生物菌や液体肥料をまいて発酵させた後、放射能数値を実験前と比較した。
　９月２５日に採取した土壌と１０月１４日に採取した土壌を比較したところ、
　放射性セシウム１３４とセシウム１３７がともに７０％以上も減った。平均的には７３％減った」

つまり微生物によってこの土壌から雨などで別の場所に流されやすい形になった
という結果とも取れる。

何をもって「減った」としたのか伝えてほしい。

22 :名無しさん 13/10/27 23:58 ID:mp-zrpo4hd (・∀・)ｲｲ!! (2)

この手の朝鮮人を相手にするのも馬鹿だというのを学習することは大切だ

23 :名無しさん 13/10/28 00:21 ID:mSfjdhZtbD (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんとなくEM菌思い出した
あれと似たうさん臭さ

24 :名無しさん 13/10/28 00:29 ID:0Vze798sxg (・∀・)ｲｲ!! (1)

胡散臭いの一言
Twitterあたりで怪しい菌撒いて除染云々言ってる人達と同じ香りがするよ

25 :名無しさん 13/10/28 00:35 ID:ps9x_m0k-r (・∀・)ｲｲ!! (2)

福一周辺の土地の心配より自分の故郷の汚染を心配したほうがいいのでは？
韓国のほうが放射線量がはるかに高いってよ
あちらでは原発が未曾有の大災害じゃなくても壊れてるって聞くし

26 :名無しさん 13/10/28 00:46 ID:og4WNDx3vL (・∀・)ｲｲ!! (1)

韓国だから期待できない、っていう心情は俺も同じだけど
ここで頭ごなしに「韓国は」「怪しい菌」ってのも根拠のない否定だなと。
ちゃんと理由まで考えないとアチラさんと同レベルの争いになるよ。

27 :名無しさん 13/10/28 05:13 ID:J2rbydXRDV (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>26
菌で放射能を除染という段階でおかしいだろ
強めの放射線の中で生きられる菌はいるかもしれないが
放射線は生物が消滅させるとか、そういう類のものではない
「祈祷で除染」とかと変わらないレベル

記事の実験で実際に放射線量が減ったというのなら、
撒いた時の水などに洗い流されたとか以外には無いと思う

28 :名無しさん 13/10/28 07:44 ID:sxMZMtKRYa (・∀・)ｲｲ!! (0)

ゴジラ対ビオランテの抗核バクテリア思い出した

29 :名無しさん 13/10/28 20:48 ID:og4WNDx3vL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>27
まず俺＝>>26＝>>18で、ソースの記事に対しては完全に否定的な見方だということを断っとくね。

もちろん考えての否定ならいいと思うよ。
ただ「韓国」「怪しい」っていうのは論理的な根拠にならない。
でもそんな理由で否定してる奴が大勢いるだろ？

考えずに反射的に否定するような姿勢はだめだ、ということが言いたいだけ。

30 :名無しさん 13/10/29 01:14 ID:zDOnzInTDe (・∀・)ｲｲ!! (1)

72191/37

板に戻る 全部 前100 最新50