2014年5月12日 18時29分終了#79064 [学問] 歴史上の ”if” ...

ID:KavorUC_wR (・∀・)ｲｲ!! (12)

『歴史に「もしも」は無い』と良く言われますが、
仮に“ただ1度だけ”日本の歴史に“if”が許されるなら、
あなたは、いつの時代の“if”を期待しますか？

なお、弥生時代、古墳時代の年代は概ね近畿地方を基準にしています。　

追記

アンケ板に期待する“if”を、具体的に書いていただけるとうれしいです。

1	日本列島誕生〜弥生時代（？〜3世紀中頃）	156	(7.8%)
2	古墳時代（3世紀後半〜6世紀末頃）	34	(1.7%)
3	飛鳥時代（592年〜710年）	16	(0.8%)
4	奈良時代（710年〜794年）	16	(0.8%)
5	平安時代（794年〜1185年）	21	(1.1%)
6	鎌倉時代（1185年〜1333年）	27	(1.4%)
7	建武の新政〜室町前期＝南北朝時代（1333年〜1392年）	73	(3.7%)
8	室町中期（1392年〜1467年）	13	(0.7%)
9	室町後期＝戦国時代（1467年〜1573年）	78	(3.9%)
10	安土桃山時代（1573年〜1603年）	123	(6.2%)
11	江戸時代（1603年〜1868年）	84	(4.2%)
12	明治時代（1868年〜1912年）	95	(4.8%)
13	大正時代（1912年〜1926年）	32	(1.6%)
14	昭和時代（1926年〜1989年）	504	(25.2%)
15	平成時代（1989年〜）	146	(7.3%)
16	☆ ”if” は期待しない☆	86	(4.3%)
17	☆ ”if” なんて考えるのは無意味☆	88	(4.4%)
18	◆モリタポ時代◆	408	(20.4%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

68 :名無しさん 14/05/11 23:11 ID:7bk92J,XFU (・∀・)ｲｲ!! (1)

秀吉が朝鮮半島を征服してたら良かったかもね

69 :名無しさん 14/05/12 00:11 ID:Id7WKy6Wju (・∀・)ｲｲ!! (1)

鎖国のままだったらどうなってたのかな

70 :名無しさん 14/05/12 00:41 ID:SSs9RpQoXq (・∀・)ｲｲ!! (2)

信長のifを連想している方は結構いるのですが、
織田信長という男はツキも味方に付けた戦国大名でして。
最期は本能寺の変になりましたが、
あれは信長の致命的ミスなので。
故にあえてここは付いていなかった男たち
武田信玄、上杉謙信がもし長生きしていれば
というIFに一票。

71 :名無しさん 14/05/12 00:44 ID:__fq2iPk1m (・∀・)ｲｲ!! (1)

武家政権の生まれなかった日本とか考えた

72 :名無しさん 14/05/12 06:35 ID:q0oJak0.nF (・∀・)ｲｲ!! (2)

私がついでに書くけど、
あの太平洋戦争は、避けることは出来たかも知れないけど、
勝利するなんてまず無理。
世界相手にたったの３国で喧嘩して、
物量では完全に不利。
情報戦では、暗号全部相手に読まれている。
戦術的には、一番やってはいけない戦力分散している。
技術力ですら、最後の方は完全に劣っていた。
こんなんでどうやって勝つの？
あの戦争を一言で書くと、
「上層部の気が狂っているから」
となるのだが、どうだろう？

73 :名無しさん 14/05/12 06:57 ID:iWGT_,yMYH (・∀・)ｲｲ!! (1)

ミンス

74 :名無しさん 14/05/12 08:15 ID:-SaG2E83kV (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>72
よく政治家を馬鹿だ無能だと批判する人がいるけど、個人的にはそんな人は政治家に成れないと思う。
おかしな政策を推進する人は、実際は後援会組織などの意向で動いているだけだったりするから、
個人的信条や気分で動いているのとは違うはず。
まして戦争という重大な決断が一時の感情や個人の論理で為されるはずがなく、
そこには必ず国民からは見え難い何らかの思惑が隠れている。
太平洋戦争は戦略的には完全に狂っているように見えるけど、それはあくまで国民目線の話であって
それが目的だったと仮定するなら、国内にスパイか何かがいたとすれば合理的に説明はつく。
裏付けとなる根拠が無いのが致命的だけど、
トップ層が狂気に陥ったから、と言う合理的に受け入れがたい説明よりはましに思える。

75 :名無しさん 14/05/12 10:14 ID:nPGfeRY,XW (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>49
家康は対外貿易に積極的でイギリス人を側近に起用するぐらい西洋に興味津々
300年のひきこもりは島原の乱を受けて家康の孫がとった政策

76 :名無しさん 14/05/12 12:08 ID:W8KfsqVRR8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

もしも徳川家が代々熱心なキリシタンだったら・・・

歴史が間違いなく変わってた

77 :名無しさん 14/05/12 17:11 ID:90BME6WTOo (・∀・)ｲｲ!! (2)

小三の時に学校でうんこしても
思春期のあだ名がうんにょにならなかったifをお願いします

78 :名無しさん 14/05/12 17:45 ID:5,2uNQuhUd (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>68
秀吉は朝鮮征服なんて目的にはしていない
彼がしたかったのは唐入り、中国大陸の制覇だ
朝鮮は本当に通り道に過ぎず
そこで戦ってた相手も中国の軍がメインだぞ

板に戻る 全部 前100 最新50

現在このスレッドには書き込みできません。