2014年7月18日 16時8分終了#80812 [社会] ＤＮＡ型訴訟　最高裁、３対２の僅差　「父子とは」立法議論求める意見

ID:.0vy3PXOu3 (・∀・)ｲｲ!! (8)

ＤＮＡ型訴訟　最高裁、３対２の僅差　「父子とは」立法議論求める意見
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6123223

（一部編集）
ＤＮＡ型鑑定技術の向上で、家族の生物学的なつながりが客観的にわかる現代に「父子とは何か」を問うた訴訟は、
１７日の最高裁判決でも、"血縁がない夫"と"生物学的な父"のどちらを法律上の父子関係とするかへの賛否が３対２で分かれ、
僅差で"血縁がない夫"が上回った。法律上の父子関係の根拠となる「嫡出（ちゃくしゅつ）推定」を定めているのは明治時代から引き継がれた民法の規定だ。
判決では立法議論を求める意見も出された。

とても難しい問題だと思いますが、
あなたなら"血縁がない夫"と"生物学的な父"のどちらを法律上の父とすべきだと思いますか？

1	血縁がない夫	85	(17%)
2	生物学的な父	174	(34.8%)
3	分らない	94	(18.8%)
4	このニュースを知らないので何のことか分らない	30	(6%)
5	知るかボケ	26	(5.2%)
6	もりたぽ	91	(18.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/07/18 13:25 ID:dlxjVV5zpL (・∀・)ｲｲ!! (4)

ビッチ女が嫌がる方

3 :名無しさん 14/07/18 13:27 ID:_DT9vjHnbB (・∀・)ｲｲ!! (9)

子どもに決めさせればいいんじゃね?

4 :名無しさん 14/07/18 13:29 ID:t_dZ6_MHZu (・∀・)ｲｲ!! (2)

託卵ありえない
戸籍優先の意見が良くわからない
北海道のは復讐なのではと思った

5 :名無しさん 14/07/18 13:29 ID:I1JkNh,66G (・∀・)ｲｲ!! (5)

血縁がなくても親子になりたいなら養子縁組すればいいじゃない

6 :名無しさん 14/07/18 13:30 ID:v59Xigsvt5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

託卵反対！

まぁ、でも>>3が言うように、子供本人の気持ちが一番大切だとも思う。

7 :名無しさん 14/07/18 13:32 ID:kO8EK,lW7X (・∀・)ｲｲ!! (1)

血縁がない父に間違えて入れた…、生物学的な父に変更します

8 :名無しさん 14/07/18 13:33 ID:NFz4r1koc, (・∀・)ｲｲ!! (0)

このビッチ胸糞悪いわ

9 :名無しさん 14/07/18 13:34 ID:zogSkNjwWd (・∀・)ｲｲ!! (7)

不貞行為で離婚が成立するのだから親子関係も解消出来て当然と思うわ。
その上で親子関係を望むのであれば養子という選択肢もある訳で。
嫡出推定が今の時代に合ってないわ。

10 :名無しさん 14/07/18 13:40 ID:,JNsJDj5vl (・∀・)ｲｲ!! (0)

"血縁がない妻"と"生物学的な妻"と同じ判断をすべき

11 :名無しさん 14/07/18 13:40 ID:teSajBA_xv (・∀・)ｲｲ!! (6)

この判決聞いて思ったのは
もし生物学上の父側に異母姉妹がいたとして
そのつもりがあれば婚姻関係結べるのだろうか？
ってこと
戸籍上他人なわけだし…

12 :名無しさん 14/07/18 13:40 ID:YsNCGfljCz (・∀・)ｲｲ!! (5)

法律的な父と生物学的な父は分けて考えるべき

優先されるべきは法律的な関係で
証拠能力としての強さは生物学的な父としたほうが良い
夫婦はすでに生物学的なつながりはゼロだが本人の同意の上法的には強力な関係を築いており
養子なども生物学的な関係は無いがこれもまた法的に強力な関係を築いている

ただし、当人たちの意思にそぐわない場合は
「最終的な解決手段として」生物学に頼るのは正しい

今回のケースは 子供がどう思っているか？ と 法律的にどうなっているか？
を照らして合致してるなら不問、合致していないなら家族話し合いの末に
「最終的な解決手段として」生物学に頼る事が望ましいと思う

13 :名無しさん 14/07/18 13:42 ID:-EXJBGcwhH (・∀・)ｲｲ!! (2)

東十条おじさんは、どっちだと思う？

14 :名無しさん 14/07/18 13:42 ID:VQi-0gPmJa (・∀・)ｲｲ!! (3)

生物学的な父＝父親
血縁がない夫＝義父または養父
で良いんじゃないでしょうか。
義父、養父だって「お父さん」で家族でしょ？

15 :名無しさん 14/07/18 13:45 ID:YsNCGfljCz (・∀・)ｲｲ!! (0)

追記
ていうか、そうじゃないと黄色肌同士の日本人夫婦に黒色肌の子供が生まれても
法の規定が絶対でDNA鑑定は無視ってのは夫にとって不利すぎるんだよ！
同意の上なら良いけど、解決しないなら科学的にいこうぜ。

16 :名無しさん 14/07/18 13:48 ID:cANvAOETba (・∀・)ｲｲ!! (1)

これはあかんやろ
浮気し放題じゃんこれじゃ

17 :名無しさん 14/07/18 13:51 ID:OlqkYFV7TC (・∀・)ｲｲ!! (2)

どっちの父親もかわいそう。悪いのは母親。

18 :名無しさん 14/07/18 13:52 ID:eYhaCck20Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

血縁のない父と、子供の意見を優先して決定するのがいい。
母親と血縁上だけの父親の感情は無視する。

だまされて「あなたの子よ」で父親にされていたとしたら納得できないよね。
でも、子供の気持ちもあるよね。
いままで父親として接してきた父と血が繋がっているだけの父親では
実際上の父親のほうに愛着があるほうが多いだろうね。

19 :名無しさん 14/07/18 13:57 ID:m.KJr.AIvu (・∀・)ｲｲ!! (2)

裁判は法律に基づいて判断するものなので、
現状では血縁のない父親を法律的に「父とする」のは仕方がないと思う
今回の判断に納得がいかない場合は、まず現在の科学的技術を考慮に入れて
法律を改正してから、新しい基準で判断してもらうしかないと思う

法律が間違ってても判断基準がそこにあるから仕方がない
現状にそぐわない法律は変えていかなければならないのかな？とは思う

20 :名無しさん 14/07/18 14:00 ID:6BXlXPWwLa (・∀・)ｲｲ!! (5)

事前の同意がないなら夫が相応の損害賠償を求められる＆離婚可能＆養育費支払い不要にできるようにしないと

21 :名無しさん 14/07/18 14:06 ID:UHpv4xHzcj (・∀・)ｲｲ!! (5)

「産みの親より育ての親」

昔の人は偉い

22 :名無しさん 14/07/18 14:07 ID:yhgfY4MTPD (・∀・)ｲｲ!! (4)

法律とはそういうものなのかもしれないが
スパッと割り切るのは無理があると思った
子供にいいように柔軟に対応して欲しい…
浮気女の都合によって決まるのはやめてくれ

23 :名無しさん 14/07/18 14:07 ID:_.ASbpYGgG (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供の意思を尊重すれば良いかと思ってしまう
子供は親を選べない

24 :名無しさん 14/07/18 14:11 ID:h1E,ESRGBh (・∀・)ｲｲ!! (1)

よく小説とかドラマとかの題材になってる系の話だなぁ

25 :名無しさん 14/07/18 14:21 ID:GMoLHSikVX (・∀・)ｲｲ!! (1)

民法上の嫡出推定の話でしょ、
現民法でもあくまで「推定」なんだから
DNAによる親子認定は可能では無いだろうか？

26 :名無しさん 14/07/18 14:28 ID:x7S,h2Ldsg (・∀・)ｲｲ!! (3)

血縁の有無だけで決められない
今回のケースで、という設問は分かるけどね

ただ、法は被害者を救済するものであってほしい

27 :名無しさん 14/07/18 14:34 ID:DR,s4tVvUW (・∀・)ｲｲ!! (1)

より愛情があって、後々禍根とならない方が父親でいいんじゃないの

28 :名無しさん 14/07/18 14:41 ID:AQENWe_SR9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

浮気された血縁がない夫に決めさせればいいと思う
つまり法律を変える、これはどう考えても法律の不備

29 :名無しさん 14/07/18 14:48 ID:sU-ubHiKxL (・∀・)ｲｲ!! (1)

双方の男に子供を引っ張らせ
子供が泣いたときに手を離した方を父とすべき

30 :名無しさん 14/07/18 14:59 ID:PQAJqkkpTp (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちょっと疑問なのは、本当に多数意見のように
解釈論ではどうにもならなかったのか？
立法上の手当が必要としても、あまりにも
割り切りすぎなきがする。

31 :名無しさん 14/07/18 15:02 ID:ubS81ci-yE (・∀・)ｲｲ!! (0)

クズな女が実母より何ぼかマシ

32 :名無しさん 14/07/18 15:05 ID:A4VeyO569X (・∀・)ｲｲ!! (0)

東十条さんはどうせ一生独身なんだから、この問題もあんまり関係ないんじゃないかね。
それとも、もしかして生まれたときから既に何か複雑な事情を抱えてしまっているのか。

33 :名無しさん 14/07/18 15:06 ID:Nldm-y_3u7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

どちらでも構わないが
「妻が産んだなら夫の子と推定する」、こんな大昔の法律を基準にしてる最高裁アホすぎる

34 :名無しさん 14/07/18 15:06 ID:Ewe3.QM-dl (・∀・)ｲｲ!! (0)

ＤＮＡ鑑定を優先してあとは旨いことすればいい

35 :名無しさん 14/07/18 15:06 ID:Q7O_J7RdYh (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
両方が率先して手を離して子供があっけにとられたり

36 :名無しさん 14/07/18 15:20 ID:-ma.5kQdfd (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらが良いかは軽々しく判断できないが
子供を不幸にしない制度を作って欲しい

37 :名無しさん 14/07/18 15:22 ID:wtlHPdppiH (・∀・)ｲｲ!! (0)

場合による

38 :名無しさん 14/07/18 15:51 ID:5fuQaylhqp (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも婚姻関係を持っていない男との子供を作った女が悪い
そんな女に子供の将来を語ることは許されない
今回の判決は妥当だと思う

39 :名無しさん 14/07/18 15:53 ID:VlRl5pR8Wl (・∀・)ｲｲ!! (1)

この件に関しては、子供はすでに本当の父親と暮らしてるんじゃなかったっけ？
子供の生活優先で、今回は血縁関係のある男性を父親とするべきじゃなかったかねえ
成長して、一緒に暮らしてる父親が法律上の父親ではないってのはちょっと・・・

40 :名無しさん 14/07/18 15:53 ID:ZDuqj.qtd5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

女房の浮気相手の子供が俺の子だと！

41 :名無しさん 14/07/18 16:01 ID:GWTfBp9-f1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

じゃ、男がよそで作ってきた子供も妻の子にしろよ

42 :名無しさん 14/07/18 16:06 ID:sT8C79zH6a (・∀・)ｲｲ!! (2)

これ難しいよ・・
血縁関係のある父と暮らす方が幸せなのか、もう一方の父と暮らす方が良いのか。
いやらしい話、収入面一つ取っても考えちゃう筈だよ。
何も知らない。ってのが一番幸せだったのかもな・・

43 :名無しさん 14/07/18 16:34 ID:NUj18f4eCw (・∀・)ｲｲ!! (1)

托卵を企んでいるのか

44 :名無しさん 14/07/18 17:16 ID:t_dZ6_MHZu (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>41
戦前はお妾さんの子供を正妻が引き取って教育を施すと言うのが
普通にあったよね
今も外に作った２号さんが亡くなったり行方がしれなくなって
正妻さんが引き取ることで揉めてるの聞く＞比較的お金持ち

45 :名無しさん 14/07/18 19:41 ID:NydxmXSewo (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>44
その頃はお妾さんの面倒を見るのもある程度
妻の仕事のうちって面があったんだよね

揉めることがあったのは当時も同じだけど

46 :名無しさん 14/07/18 20:33 ID:KB7_S5ZERo (・∀・)ｲｲ!! (1)

本来、昔は親が特定しづらいことも多かったんだろうから、
どんな形でも父親決めないとってことで定められた法律なんだろうけどね
子にとってどれが一番幸せか、って考えると、昔もDNA鑑定が存在してたら
相当トラブル起きただろう事例は山と転がってるんだろうとは思う
周囲がうすうす感づいてた例もあろうし、事実を墓場まで持っていった人も
いたんだろうなと

今回のはぶっちゃけ、最初に嘘ついたあげくに違うのとくっついた
母親が全部悪いだろ
最初から、最悪父親なしでも育てる覚悟決めておけばよかっただけ
安全パイ確保しておいて、とか虫が良すぎる
今なら割となんとかなる世の中だろうに

47 :名無しさん 14/07/19 02:49 ID:cXV0B6TGSC (・∀・)ｲｲ!! (0)

個別的にはこういう事案が出た時点で、負けだよねー。

48 :名無しさん 14/07/19 08:28 ID:PvKfspOiT7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

現実には、血縁関係がなくても親子の情は生じるので
ケースバイケースで考えても良いかと思います。

俺の父と祖父は血縁がなかったけど、とても仲良かった…( ^ω^ )

49 :名無しさん 14/07/19 13:49 ID:6pEI-39_bU (・∀・)ｲｲ!! (1)

アフリカ某所では子供がうまれるまでは母親のもので
うまれたあとは社会のものという考え方
人間なら最低でも子供の地位はきちんとしないと

動物の場合父親がかわると子供は殺されるパターンがある

50 :名無しさん 14/07/19 21:13 ID:YS6eXLZ7E9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

この手の話でDNA鑑定に踏み切ったのは妻の淫行が発覚したからだそうだが、
クソ野郎かどうかはいざ結婚してみていくらか経った後で無いと分からないから難しい
もし何の理由もなくDNA鑑定なんかしたら
信用してもらえないことで妻から強い反感を買って夫婦関係が破綻しかねない

板に戻る 全部 前100 最新50