2014年7月25日 19時33分終了#80968 [社会] 裁判員制度

ID:jxF1Y888Iw (・∀・)ｲｲ!! (7)

あなたは裁判員制度に賛成ですか？反対ですか？
また今後制度をどう運用して行ったらいいと思いますか？

1	賛成・このままでいい	61	(20.3%)
2	賛成・量刑は裁判官に任せるべき	49	(16.3%)
3	賛成・被害者に言い分を尊重して欲しい	54	(18%)
4	賛成・ただしグロい写真を見ない権利を確保して欲しい	44	(14.7%)
5	反対・裁判はプロのみで行うべき	73	(24.3%)
6	反対・今の制度は未熟すぎる	75	(25%)
7	分らない	28	(9.3%)
8	裁判に興味ない俺かっこいい	12	(4%)
9	知らんがな	23	(7.7%)
10	もりたぽ	36	(12%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 455個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

26 :名無しさん 14/07/25 19:55 ID:PlX2Vw64by (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当の問題は現状にそぐわなくなった古い法令を改正してないことで、問題をすり替えているに過ぎない
先日の最高裁判決で嫡出子の推定（母が婚姻期間中に懐胎した子の父は母の夫）により、
子の父はＤＮＡ鑑定でほぼ父子関係がないと鑑定された父と結論付けている
この判決に当たり裁判官から法の整備を求める異例の要望が立法府に投げられた
刑法についても同じことで法の整備がされなければ法を順守する立場の裁判官の判断も変わらない
逆に言えば法の整備さえすれば裁判官裁判は不要ということ

27 :名無しさん 14/07/25 20:07 ID:spO,Y3xxtD (・∀・)ｲｲ!! (0)

つい最近最高裁で裁判員裁判で決まった量刑が前例等と比べると重すぎると減刑されたけど
それなら最初から裁判官が前例を踏襲して判決を下せば裁判員要らないじゃんと思うし
民意を反映する為に導入したんじゃなかったっけ？

28 :名無しさん 14/07/25 21:15 ID:PlX2Vw64by (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
裁判官裁判×
裁判員裁判○

29 :名無しさん 14/07/25 21:37 ID:CVnxup,L-I (・∀・)ｲｲ!! (0)

制度設計の主要人物の講演聞いたけど
国民の意志を反映させるなんてことはこれっぽっちも考えてなくて
一般人を巻き込むことによって迅速性と直接主義が担保される
ってことが制度の主眼だよ

板に戻る 全部 前100 最新50