2015年2月16日 13時2分終了#86916 [社会] 同性カップル証明書

ID:fLF0dYB,3c (・∀・)ｲｲ!! (8)

世田谷区も同性カップル認める施策検討　渋谷区に続き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150215-00000029-asahi-soci

渋谷区や世田谷区が同性カップルに結婚に相当する関係を認めることを検討していますが、
あなたは同性カップルに「結婚に相当する関係」と認める証明書を発行する制度の導入についてどう思いますか？

追記

依頼元:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/esite/1420012900/914

1	賛成	246	(49.2%)
2	反対	148	(29.6%)
3	モリタポ	106	(21.2%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/02/16 09:30 ID:yaQIpryKAd (・∀・)ｲｲ!! (2)

ホモはしね！

3 :名無しさん 15/02/16 09:32 ID:,ZDfXAS9Qz (・∀・)ｲｲ!! (3)

　　　　　　　　　　　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　　　　　　　　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 / ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

4 :名無しさん 15/02/16 09:33 ID:fLF0dYB,3c (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>2
レズはいいのかい？

5 :名無しさん 15/02/16 09:33 ID:DZye-XfX,. (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直、ゲイには嫌悪感を覚えるが、
彼らが周囲の理解を求める気持ちは理解できるので
反対する理由はない。

6 :名無しさん 15/02/16 09:34 ID:9.coMjHVzB (・∀・)ｲｲ!! (2)

二次元嫁とのパートナーシップ証明書をはやく

7 :名無しさん 15/02/16 09:34 ID:Ow0yn9gYo5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

良いんじゃね
でもこれ法的に有効なわけじゃないんでしょ？
少なくとも発行した自治体の中だけでもそれなりの効力持たせないと意味ないだろう

8 :名無しさん 15/02/16 09:35 ID:rUKyzm1W6L (・∀・)ｲｲ!! (0)

配偶者控除とかも受けられるのかな

9 :名無しさん 15/02/16 09:35 ID:It1Yo5kxOZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

私女だけどかわいい女の子と結婚したい

10 :名無しさん 15/02/16 09:37 ID:Rp2Ru,Z2Sd (・∀・)ｲｲ!! (1)

「まっ、ええんでねえの」という程度の感想。
だが、もう少し深く考えると、異性であっても「結婚に相当する関係」というのはあり得るのだし、
結婚に限定しないで、「○○に相当する関係」もあり得る。
何故、「同性」の「結婚に相当する関係」に限定するのだろうか?
もっと一般化すればおもしろいのではないかな?

11 :名無しさん 15/02/16 09:37 ID:Ow0yn9gYo5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

あんたらは結婚してると相当な関係だよでも各種手続きとかでは普通の夫婦みたいな優遇とかは認めないもーんじゃ意味ないじゃん

12 :名無しさん 15/02/16 09:38 ID:,dxjSpWDOR (・∀・)ｲｲ!! (2)

制度そのものはいいと思うから賛成したいが、
特別区単位だと個人情報云々の問題もあって既婚者かどうかのチェックができないだろ。
例えば友人同士で示し合わせてこの制度に登録して税金の不正な減免を謀るとか
そういう使い方をされた場合のチェック機構が未構築なら対策されるまでは反対。
全国レベルで重複登録ができない婚姻制度と違って自治体単位だとちょっと無理がありそう。

13 :名無しさん 15/02/16 09:39 ID:iJ9dMxQ09f (・∀・)ｲｲ!! (2)

それ自体は賛成するけど、偽装するヤツ絶対出て来るだろうね

14 :名無しさん 15/02/16 09:39 ID:QgMTCmupYp (・∀・)ｲｲ!! (1)

小子化が進んでいるから二人以上養子にすることを義務にすれば

15 :名無しさん 15/02/16 09:40 ID:QZ3sBVwr_M (・∀・)ｲｲ!! (0)

人知れず潜伏されてるよりはカミングアウトされてた方が
良くも悪くも分かりやすくていいと思う

16 :名無しさん 15/02/16 09:43 ID:JXssNhf-fR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
異性には既にある

17 :名無しさん 15/02/16 09:47 ID:iWGWfgSfOz (・∀・)ｲｲ!! (1)

事情があって正式な結婚が出来ない男女の内縁関係と同じ扱いをすればいいだけ。
（役所が「内縁関係証明書」を出したなんて聞いたことない。）
役所が直にお墨付きを与えるなんてしない方がいい。

18 :名無しさん 15/02/16 09:47 ID:r8B1FfER2m (・∀・)ｲｲ!! (0)

これは別に良いと思います。
性同一性障害の人に性転換手術後に新しい性別の戸籍与えるよりは。

19 :名無しさん 15/02/16 09:50 ID:VJ.0idg65i (・∀・)ｲｲ!! (1)

NHK

20 :名無しさん 15/02/16 10:01 ID:XHzcmjVG1Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

ロリコンが女子小学生と結婚するのも認可してください

21 :名無しさん 15/02/16 10:10 ID:8e05k0wPhs (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　 　 　　　　　　　　　　／￣￣ヽ､
　　 　 　　　　　　　　　/　　●/　￣￣~ヽ
　　 　 　　　　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼.
　　 　 　　　　　　　=彳　　　　　 ＼＼ 　　　ヽ
　　 　 　　　　　　　,　|. 　　　　　　　＼＼　　｜
　　 　 　　　　　　　　/　　　　　　./⌒ヽ ヽ　　|
　　 　 　　　　　　　 /　　　　　 ／　　　|　|　 /
　　　　 　 　　　／i/ l　 　　. ｲ|.､　　　　ヽ|／
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 　　 / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|

22 :名無しさん 15/02/16 10:13 ID:oKnG73Cf0o (・∀・)ｲｲ!! (2)

婚姻と同等の権利というところまで発展すると、脱税なんかに使われそうな気が。

23 :名無しさん 15/02/16 10:33 ID:TgOGozo2tv (・∀・)ｲｲ!! (6)

現在、左翼は世界中でLGBTQと言われる性的マイノリティーの推進をしている。
世田谷の民主党系と思われる無党派区議が絡んでいる様だが、
結婚とは子供を育てる事が前提で生まれた制度であって、結婚と同一の関係を認めるべきではない。
影響の見えにくい政策が左翼の十八番だが、これは危険な兆候である。

24 :名無しさん 15/02/16 10:42 ID:NxIW8NdKCX (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的に認める必要は無いと思う。
差別を是正するだけで十分だし、同棲（事実婚）でも当事者的には十分なのでは？

25 :名無しさん 15/02/16 10:52 ID:Y_s5NPyT1q (・∀・)ｲｲ!! (1)

証明書でなにするかがわからない
配偶者控除とかなら議論が必要じゃないの
生命保険や遺産ならご自由にと思う犯罪に使われる可能性もたかいけどね

26 :名無しさん 15/02/16 11:00 ID:HZ5bjXhYTq (・∀・)ｲｲ!! (4)

ゲイでもホモでも何でもいいが、
何故それを他人、いや、それどころか公に認めさせようと言うのか？
お互いが好きなだけなら勝手にすれば良いのに…
何故、無関係な周りまで巻き込もうというのだろう？

27 :名無しさん 15/02/16 11:08 ID:LtZeryszcn (・∀・)ｲｲ!! (0)

百合好きとしては認めざるを得ない
それにヨーロッパだと同性結婚自体を認めてる国も多いし反対する理由もない

28 :名無しさん 15/02/16 11:12 ID:gUjd9w2oCr (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>4
ゲイ＝男性同性愛
レズ＝女性同性愛
ホモ＝同性愛

29 :名無しさん 15/02/16 11:27 ID:wYa.jJotlG (・∀・)ｲｲ!! (0)

相当する関係ならいいと思う
でも、第一号とかニュースで取り上げるのは止めれ

30 :名無しさん 15/02/16 11:45 ID:YcK8BfPtim (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでもいい

31 :名無しさん 15/02/16 12:03 ID:zwGNCvLFqJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

結婚に相当ってなにすんの、解消時や重婚の防止とかどうすんの
資産や税金どうすんの、とかとかそんなん区条例で決められんの？
紙っぺら一枚で満足するだけってんなら、どうでもいいけど

32 :名無しさん 15/02/16 12:08 ID:t9R5IPrXPa (・∀・)ｲｲ!! (0)

お墨付き(笑)

33 :名無しさん 15/02/16 12:12 ID:4kWnVWi.Uo (・∀・)ｲｲ!! (2)

┌(┌ ^o^)┐・・・

34 :名無しさん 15/02/16 12:18 ID:_0iMwO.Hvs (・∀・)ｲｲ!! (0)

養子縁組でいいと思うんだが

35 :名無しさん 15/02/16 12:19 ID:WVBh.79jtt (・∀・)ｲｲ!! (1)

同性婚ができるということは
相手のいないゲイは
行き遅れになるっていうこと

36 :名無しさん 15/02/16 12:25 ID:tztjs9KSU8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

あのさあ・・・

37 :名無しさん 15/02/16 12:27 ID:flub,dZHVE (・∀・)ｲｲ!! (2)

俺も幼女だけど可愛い幼女と結婚したい

38 :名無しさん 15/02/17 10:07 ID:QQVkkfJMfi (・∀・)ｲｲ!! (0)

ニュースで見たときは、配偶者控除や単身赴任手当がどうとか言ってたな
男性同士、女性同士の夫婦は、男性女性の夫婦ほど別々で生きるのに困らない気がするけど
実際そうでもないのかもしれない
でも扶助の程度を分けると、差別だの何だのって問題になるかもしれない
結局、社会はどの程度扶助するべきって結論に至るか興味あるな〜

板に戻る 全部 前100 最新50