クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2016年11月13日 11時34分終了#101652 [社会] 救急車有料化?

ID:rnAw,h-wU9 (・∀・)イイ!! (6)

救急車に関わる消防費が年間2兆円、1回4万円かかるそうです。
ソースはYouTubeで「年間2兆円! 救急車にかかわる消防費」を検索して下さい。

救急車有料化への反対意見として、本当に必要な人が低所得を理由に呼べなくなる可能性があるというものがあります。
あなたは救急車有料化に賛成ですか?反対ですか?制度を根本的に変えるべきと考える方も、最も近い選択肢を教えて下さい。

1賛成121(24.2%)
2反対219(43.8%)
3分からない56(11.2%)
4知らんがな35(7%)
5モリタポピーポー69(13.8%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 16/11/13 07:19 ID:cKWeOD8jP9 (・∀・)イイ!! (1)
ただより高い物はなし(^ω^)


3 :名無しさん 16/11/13 07:25 ID:,EDPpxwb6w (・∀・)イイ!! (16)
基本無料のままで、くだらない事で呼んでタクシー代わりにするやつからは
罰金として高額請求すれば良い。


4 :名無しさん 16/11/13 07:28 ID:PWYtoJqT9P (・∀・)イイ!! (5)
本当に金の無い人なら申請して返金できるようにすればいいんじゃないの
数万円の現金もない人なら役所に申請して救急車無料クーポン券とかを
貰えるようにすれば、基金でも作り連絡すれば立て替えてくれるとか
いろいろできるんじゃないの


5 :名無しさん 16/11/13 07:31 ID:R,1L6m-.bJ (・∀・)イイ!! (3)
救急の番号も110番にすればよい
タクシー代わりの自覚がある奴はそれだけでなんぼか減るはずだ


6 :名無しさん 16/11/13 07:34 ID:2CqybJNLMa (・∀・)イイ!! (3)
一人年2回まで無料で3回目からは有料とかでどうにかならないだろか


7 :名無しさん 16/11/13 07:40 ID:cXRKoowPZv (・∀・)イイ!! (8)
緊急でも重症でもなくタクシー替わりに頻繁に利用する輩がいるから経費が膨らむ。
診察後に上記の条件をクリアーしていれば無料、クリアーしていなければ有料に

すれば、経費の削減ができる。小児科がコンビニ医療と言われるのは時間外が
多く軽度でも緊急センターを受診する者がいる、多くが医療無知が原因なので

小児医療のガイドブックを母親に配布し小児科医の負担を減らした事例が日本にある。


8 :名無しさん 16/11/13 07:45 ID:ss.qT8mJtt (・∀・)イイ!! (3)
有料にしても払わない人から取り立てするのも金がかかるし
救急車が本当に必要な人が金を惜しんで呼ばずに悪化したり
公共交通機関利用して途中で倒れられたら余計に困る。
あと逆に金を払うんだから文句ないだろと軽症でも悪びれずに
救急車呼ぶ奴も出てくる


9 :名無しさん 16/11/13 07:49 ID:8miCyj-yn9 (・∀・)イイ!! (2)
つまり「貧乏人は死ね!」って事だな。


10 :名無しさん 16/11/13 07:54 ID:xNUYl-kC,R (・∀・)イイ!! (2)
それ系の動画は、別の意味で胡散臭いから見ないようにしてる


11 :名無しさん 16/11/13 08:02 ID:xyJ,wyyLyT (・∀・)イイ!! (6)
元をとらなくていいから、いくらかはかかるようにしてもよい


12 :名無しさん 16/11/13 08:04 ID:IX45Bh69V4 (・∀・)イイ!! (5)
何今頃こんなアンケしてるの?
何年も前から言われてることじゃん。

また聞きかじりの知識でアンケやってやがるな。


13 :名無しさん 16/11/13 08:11 ID:Xbz.fYZ4iY (・∀・)イイ!! (5)
原則有料、救急病院で緊急性ありとの診断を受けた場合に限り無料(免除)でいいんじゃないかな
原則無料、緊急性なしの場合は有料とすると誰がその判断をするのかいろいろと問題が起きる


14 :名無しさん 16/11/13 08:20 ID:AhgEjOYIV, (・∀・)イイ!! (5)
>>12
コソアンは、ニュースサイトじゃねーよ。
もし知識が足りないというのなら、コメントで補足してあげるのが親切だろーが。


15 :名無しさん 16/11/13 08:28 ID:A5g-LD7SKq (・∀・)イイ!! (5)
条件付き賛成だな
基本は無料だが、医師が必要なかったと判断すれば費用の一部を請求する


16 :名無しさん 16/11/13 08:35 ID:J9Vdsssl6e (・∀・)イイ!! (2)
公共的なサービスなので有料化には反対だね
とはいえ負担も大きいから悪質な場合は罰金や保障の停止を掲げていいね

つまり下らない理由で救急車を呼ぶ人には今後本当に危ない時にも救急車を出さないということ
当たり前だけど罰金は相手に「こんな理不尽な金額を請求されるなら呼ばない方がマシ」と思えるぐらいの額じゃないとダメだよ
最低でも50万ぐらいは請求していいかもね
なにせ緊急性のある人員を無駄に足止めさせてるわけだから


17 :名無しさん 16/11/13 08:36 ID:cPH8br1,kM (・∀・)イイ!! (5)
一部に悪用するバカがいるからといって
システムそのものを根本的に変えてしまって
本当に必要な人間が利用を躊躇し、結果死に至ったりするような
改悪になってしまっては本末転倒
改善は必要だとは思うが


18 :名無しさん 16/11/13 08:44 ID:nCJQYx4dye (・∀・)イイ!! (4)
釣り針が指に刺さったからと、救急車を呼んだ馬鹿がいた。
死ねばいいのにと思った。


19 :名無しさん 16/11/13 09:05 ID:fE6lHD0k0V (・∀・)イイ!! (2)
119の前に相談ができる7119という番号があるが、
パニックになっている人にそんな判断ができれば無駄な要請は無いはず。
初めから119で相談も受け付けるように制度改革し、素人に判断の責任を負わせる体制を変えるべき。


20 :名無しさん 16/11/13 09:12 ID:dnj5L0qtj6 (・∀・)イイ!! (1)
ちんけな消防


21 :名無しさん 16/11/13 09:26 ID:zephCqSpbi (・∀・)イイ!! (0)
救急車を呼んで、診察を受けなかった人には、有料にするで一先ずはいいんじゃないかな?


22 :名無しさん 16/11/13 09:51 ID:xYtJ.rdm8P (・∀・)イイ!! (1)
アメリカで消防車による消火を有料化した州があって
契約を忘れていた家が消火してもらえずに全焼して問題になったことがあったけど
公共のサービスや福祉を何でもかんでも有料にすると結局は社会が崩壊する


23 :名無しさん 16/11/13 09:51 ID:zCvAmhT-hC (・∀・)イイ!! (1)
事後の罰金だと、払わないヤツが多そうだな
そう言うヤツだからこそ必要もないのに呼ぶわけだが


24 :名無しさん 16/11/13 09:59 ID:_fklQ6v_e5 (・∀・)イイ!! (0)
いくらまでならオーケーなんだよ。
行政サービスなんてどれもお金的にはそれ自身からは損失しかねーだろ。


25 :名無しさん 16/11/13 10:49 ID:ZGoeSjoWB4 (・∀・)イイ!! (2)
公共交通機関+αの料金でいい。
タダ乗りしようとするケチ野郎が「だったら電車で」と思える程度の金額で。
貧乏すぎてその程度払えない奴ってはそもそも病院にも行けない。


26 :名無しさん 16/11/13 11:03 ID:Uztg6DElSP (・∀・)イイ!! (0)
ふざけんな
俺はまだ一回も使ってないんだぞ


27 :名無しさん 16/11/13 11:45 ID:AsqD,GlloM (・∀・)イイ!! (1)
子供に持病があるのですがずっと発作を起こしても車で病院に連れて行っていたのですが
何度かそれを繰り返していた時に救急の医師から発作時血中酸素濃度が下がっていて
対応が必要だからきちんと救急車を呼んで来てくださいと言われてからは毎回呼んでいました
最近は病状が落ち着いていてもう数年呼んでいませんが体調が良くなかった時期は
短期間に何度も呼んでいましたので正直毎回高額有料だとつらいです


28 :名無しさん 16/11/13 11:54 ID:-EYqRYc946 (・∀・)イイ!! (0)
悪いのはタクシー代わりに使う奴。到着すると本人が玄関先で待っているらしぃ。
有料化でも構わないが救急要請には必ず出動して欲しいと思う。

救急車を呼ぶべきか看護師資格を持つ者が判断してくれる救急相談窓口
大人 #9119、小児 #8000 ってのもあるけれど相談している間に手遅れになる。
そして119番通報しても消防本部の判断で出動しないケースもある。
火災ならボヤや怪煙(かいえん)だろうが絶対に出動するのに…。
これなど明らかに意識レベルが低く正常な判断ができるとは思えない。
http://dai.ly/x2jt6iz


29 :名無しさん 16/11/13 12:00 ID:-EYqRYc946 (・∀・)イイ!! (1)
ただ、有料化で貧乏人の要請が減ったとしても金持ちは呼び放題にもなりかねない。


30 :名無しさん 16/11/13 14:33 ID:2Bbx3TJysx (・∀・)イイ!! (1)
飲む時は救急車を呼びつけ店の横で待機させる
それをドヤ顔で語る田丸麻紀みたいな馬鹿のせいでこんなことに


31 :名無しさん 16/11/13 14:41 ID:is4-o.QK3. (・∀・)イイ!! (1)
金払ってんだかは文句あるか!!って奴が出てくるから
本当に緊急時もしくは要請に正当性が認められる以外の場合は罰金を取る形にすればいいよ


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1478988956/