2016年11月26日 22時43分終了#101943 [社会] 人口

ID:MPE6bG9LVA (・∀・)ｲｲ!! (7)

ちょっと暇なんで、調べてみました。

総務省の統計で現在日本の人口は約1億2千万人いるらしいです。
同省のサイトには昔からの人口統計が表になっています。
(参照元　http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm)

その中の推移をピックアップしてみますと
大正9年：5千5百万人　　　
昭和25年：8千4百万人　
平成20年：1億2千8百万人　　　
平成26年；1億2千7百万人　　　　
平成67年：9千1万人（予想）

昔だと統計方法だとか、戦争等の問題があり正確な値では無いでしょうが
おおよそこのくらいの人口だったのでしょう。

だとすると、現在はこの日本の中に人口が増えすぎているとも考えられないでしょうか？
人にも分相応というのもありますが、
この狭い日本に対しての最適な人口はどのくらいなのでしょう？

少子化とも言われていますが、本来のベストな数字に戻っているだけかもしれませんし、今の日本はそんなに人口が必要ないのではとも考えてしまいます。

あなたは、今後の人口の推移に対してどう考えますか？
世界の経済や日本の農業や産業がこのままの状況だったとした場合に参考のH67年くらいの日本の人口が最適とおもう数字を教えてください！

どんなことでもかまいませんので、
コメントへのご意見もお待ちしております！

追記

追記：
ご指摘頂きました。
平成67年の予想人口は9千1万人ではなく、9千百万人でした。
お詫びして、訂正します。

1	1億2千万人超	144	(14.4%)
2	1億〜1億1千万人程度	362	(36.2%)
3	9千万〜1億人程度	294	(29.4%)
4	8千万〜9千万人程度	200	(20%)
無視		14

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/101943

2 :名無しさん 16/11/26 15:59 ID:,GNGYD9pyL (・∀・)ｲｲ!! (2)

ジャスト1億

3 :名無しさん 16/11/26 16:02 ID:HCuGJEAT1C (・∀・)ｲｲ!! (10)

単に人口云々ではなくて、少子高齢化なのが問題なのでは？

4 :名無しさん 16/11/26 16:03 ID:hIQ.J9Y1dj (・∀・)ｲｲ!! (0)

この条件だと多分1億人切ると思うけど、
現実的ではないのでは？
この場合、仮定だけど
移民の影響の数値があり得るからね。

5 :名無しさん 16/11/26 16:17 ID:28ZYUJvzD5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「モリタポ」「わからない」「8千万人未満」「その他」
これくらいの選択肢は用意しろよ。
あと、平成67年の予想人口は9001万人じゃなくて9193万人だぞ。
http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n160200100.xls

6 :名無しさん 16/11/26 16:20 ID:gUHU-EindE (・∀・)ｲｲ!! (2)

人口が減るのに農業や産業がこのまま、ってのはありえない
少子高齢化が進んでるから加速度的に衰退するよ
人口も40年後には1億人どころか8千万人も割ると思う

7 :名無しさん 16/11/26 16:20 ID:GUnly.cwiA (・∀・)ｲｲ!! (4)

せまい日本ってよく聞くけどそれほど狭くはないでしょ
人口密度も台湾や韓国のほうが上だったはず

8 :名無しさん 16/11/26 16:23 ID:0bLpLs9o3m (・∀・)ｲｲ!! (3)

人口ではなくその中の「富を生み出す」度合いが大事なのではないか
バブルもコミでいいが、経済発展するのなら人口はまだまだ増えてもいい

9 :名無しさん 16/11/26 16:31 ID:r0a9XM2Ued (・∀・)ｲｲ!! (0)

もうずっと人大杉だからなあ
今より減った方がいいんじゃない

10 :名無しさん 16/11/26 16:36 ID:B9giStnVun (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>平成67年
陛下を許して差し上げろｗ

11 :名無しさん 16/11/26 16:37 ID:opTfxRB809 (・∀・)ｲｲ!! (0)

山ばっかりだから使える土地が少ない

12 :名無しさん 16/11/26 16:38 ID:8GduSxFFsI (・∀・)ｲｲ!! (3)

少子高齢化が終わって適正な人口ピラミッドになれば
国内人口5000万人程度でも内需だけでそこそこやっていける国力を維持出来るは思う

13 :名無しさん 16/11/26 17:22 ID:nI44n4cETT (・∀・)ｲｲ!! (4)

国力の源泉である内需が縮小して良いことなんて何ひとつ無いから
人口は多いほうがいいに決まってる
狭い狭い言われてるけど地方なんかは余裕があるし
日本の国土に対して1億2000万人が多すぎるとは思えない

14 :名無しさん 16/11/26 17:22 ID:jDKemZOA5Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

Ｑ：でもこのまま人口が減り続けたらどうなるのかにゃ？

Ａ：人口が減少しても、一人あたりの生産力が維持されれば、一人あたりに分配される財（商品やサービス）の量は維持されるので、国民が貧しくなることは決してない。その意味では何も心配することはないのじゃ。日本の人口が現在の半分の6000万人になっても、フランスやイギリス、イタリアなどと同じ人口じゃ。それらの国が貧困かというとそうではない。なぜなら、あくまでも一人あたりの生産力が国民の貧富を決める基本だからなのじゃ。

Ｑ：でも人口が減ると国防力が衰えるにゃ。中国などの野心むき出しの国が隣にあると、不安だにゃ。

Ａ：そうじゃな、当然ながら少ない兵士の数で国を守らねばならんから「ロボット兵器」や「無人兵器」の開発を推し進める必要がある。もちろん人口減少に歯止めをかける必要もあるじゃろう。子供を増やすためには、子ども手当が良いと思う。

Ｑ：子ども手当は民主党の最低政策の一つにゃ。

Ａ：ほっほっ、あれは民主党がやったからダメなのじゃ。本気で子供を増やす目的なら手当も「成果主義」にしなければならん。子供一人目は出さない。二人目から出し、三人目は二人目より多く出す。そして子供が多くなればなるほど多く出す。子供が多いほど金銭的な生活は楽になる。そのぶん育児は大変じゃがな。そうすれば、子供を増やそうという人も多くなるはずじゃ。上品な手法ではないが、結果が大切じゃ。

15 :名無しさん 16/11/26 17:34 ID:_1QclAelIZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

多くの人が騙されているが、年代別の出生数を見れば既に人口は半減している事が分かるはず。
今、出生率が2.0まで回復したとしても、もはや一億人は維持できない。
現在は総人口4000万に向かって下落の一途を辿っており、非常に危機的な状況である。

行政は少子化対策を行ってはいるが、少子化対策とは少子化でも社会が破綻しないようにするだけの政策であり、
人口を減らしていくためのものである。

人口減を放置すれば中国の圧力に抗し切れなくなり、移民を受け入れようとする勢力も活気付く。
そもそも人口が減ったのはフェミニズムを中心とした左翼系組織の活動によるものだ。
彼らは国力が人口に比例することを知っている。

既に限界点は突破している。一刻も早く人口回復の手立てを打つべきだ。

16 :名無しさん 16/11/26 17:45 ID:BbcQn6P,m- (・∀・)ｲｲ!! (2)

世代別の構成比を考えない人口論とか無能の寝言。
人口が半分だった大正期に年間出生数が200万人を突破してたんだぜ。
戦争中に一時下がっただけで戦後の団塊世代の出生数が落ち着くまで
200万人生まれるのが当たり前の時代が40年近く続いてたの。
今の年間出生数100万人時代の方が人口数に対しての出生数の低さが異常値に
入っているのをかんがえなよ。

17 :名無しさん 16/11/26 18:39 ID:K.ICwxvpuo (・∀・)ｲｲ!! (3)

人が多過ぎてつらいとか言ってるのは東京だけだろ
地方なんていくらでも空いてるぞ
もっと増えたって大丈夫だ

18 :名無しさん 16/11/26 20:33 ID:9OrX8bt,w4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の半分、6千万人くらいが妥当と考える

19 :名無しさん 16/11/26 20:51 ID:TpQOxn7Cft (・∀・)ｲｲ!! (0)

都市人口が急増しただけで、分布的には大正時代と大差ないんでないの

20 :名無しさん 16/11/26 21:50 ID:RorPWc_.3m (・∀・)ｲｲ!! (0)

急に減りすぎるのもよくない

21 :名無しさん 16/11/26 21:54 ID:7.n1R7rEen (・∀・)ｲｲ!! (0)

少子高齢化が急激すぎるのがいけない
もしや今が一番悪い時代なのかもしれない

22 :名無しさん 16/11/26 21:56 ID:23JVzVXfCe (・∀・)ｲｲ!! (0)

問題となっているのは労働力人口が減っていることなので、働かない成人はもっと減っても何ら問題はない。

23 :名無しさん 16/11/28 23:18 ID:V5BVqIqUw1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ギフトありがとう

板に戻る 全部 前100 最新50