2 :名無しさん 23/05/10 20:33 ID:ydnLIJi34J (・∀・)イイ!! (1)
《設問文和訳》
「性的ジーパンって何ですか? わかりません」との声が寄せられましたので、
無粋ではありますが、サンプル画像を示します。
https://pbs.twimg.com/media/Fofx_1KaYAIEVY8.jpg
あなたは、この画像を見て、どう思いますか?


《回答》
設問の画像は、確かにある程度は性的である。

しかし、その性的さは、着用者の身体のラインや、
腹部の肌色、垣間見えるファスナーのスライダーといった、
主に、“ジーパンでなくても表現しうる要素”によって構成されている。
画像のジーパンを、同程度にぴっちりした他の衣服に置き換えても、
恐らく、性的さは殆ど損なわれないだろう。

そう考えると、「性的ジーパン」という概念自体が、
そもそも空想上の存在なのではないか、という疑問も生まれる。

例えば、コインランドリーや、そこらのベランダや庭先で、
見知らぬ他人の洗濯物を見かけ、その着用者についての情報が一切無いとする。
その状態でも、下着やスカート、女子中高生の制服などは、
それなりに性的な印象を受ける場合がある。

しかし、画像のようなぴっちりジーパンを、
着用者不明な洗濯物として見かけたとしても、これはもう、全く性的ではない。
それは何故か。
スカートや制服などとは異なり、ジーパンは、
実際の着用者が男性である可能性も充分考えられるため、
単独では、性的な印象を受けることが困難だからである。

つまり、ジーパンが性的かどうかを決定づけるのは、
着用者や、その着用方法などである。
誰にも着用されていないジーパンは、それだけでは、性的ではない。

「性的ジーパン」という概念は、
もしかしたら、あなた方の幻想に過ぎないのかも知れない。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1683708723/