クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
3月20日 9時5分終了#121783 [文化] AI絵

ID:hXFXhj0Gf, (・∀・)イイ!! (4)

画像生成AIで作った絵画・イラスト風の画像のことを「絵」と呼んで良い?

1良い260(61.6%)
2良くない79(18.7%)
3モリタポ83(19.7%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 422人 / 422個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/121783

2 :名無しさん 24/03/10 09:48 ID:ERR9sCQvI2 (・∀・)イイ!! (0)
むしろ、「絵」と呼ばないならば、何と呼ぶのかが不明。
「画像」?


3 :名無しさん 24/03/10 12:08 ID:WIMA3rdcCY (・∀・)イイ!! (0)
象やチンパンジーに描かせたやつも絵って言ってるから絵だろ
それに価値があるかどうかは別問題


4 :名無しさん 24/03/10 12:23 ID:jecU1BIY9q (・∀・)イイ!! (0)
う〜む、なるほど写真と絵の違いはわりと明白だが
あれだな、筆に滴るくらいの絵具をつけて
ふっと息を吹きかけて描く技法もあることだし
人間が道具を使って描いたと言えなくもない


5 :名無しさん 24/03/10 13:23 ID:7zCq.1bO55 (・∀・)イイ!! (2)
絵画といいたいのか
国語の勉強しろ


6 :名無しさん 24/03/10 18:17 ID:HmtYzASE9X (・∀・)イイ!! (0)
まあ、絵の定義しだいだな。AIによる画像が写真と区別できなくなれば「どちらかといえば写真だから絵でない」と言えるかもしれない。


7 :名無しさん 24/03/11 03:25 ID:La-gDp.U4f (・∀・)イイ!! (2)
たとえどれほど写実的であっても生成された画像は絵だよ
写真というのは文字通り「真を写したもの」だ


8 :名無しさん 24/03/11 06:34 ID:pjuHjfPaP6 (・∀・)イイ!! (3)
「物体の表面に描かれたもの」が絵
「絵をつなぎ合わせて動くように連続で見せる」のが動画
これでいいのか?


9 :名無しさん 24/03/11 21:41 ID:Bd2kMw-g5y (・∀・)イイ!! (2)
「点が3つあれば顔に見えたり庭を窓枠越しに見て絵に見立てたりしてるのは
 あなた方の方じゃないですか


10 :名無しさん 24/03/12 12:23 ID:SramSOHlu_ (・∀・)イイ!! (0)
エラスト(^ω^)


11 :名無しさん 24/03/12 15:40 ID:,JAeo8j8xt (・∀・)イイ!! (0)
物真似の集大成だから「フェイク画」かな


12 :名無しさん 24/03/13 15:48 ID:8Dz1W6CTCF (・∀・)イイ!! (0)
画像生成AIによって作られた絵画やイラスト風の画像は、その本質的な要素から考えると、確かに「絵」と呼ぶのが適切です。なぜなら、その画像は視覚的な表現を通じて何かを伝えようとし、美的な価値を持っているからです。

「絵」という言葉は、一般的に視覚芸術作品全般を指す用語であり、その定義には「手で描いたもの」という具体性が含まれていません。したがって、AIによって生成された画像も「絵」と呼ぶのは適切です。絵画やイラストの本質は、作者が手で描いたかどうかよりも、その作品が表現しようとするメッセージや美的価値にあります。

また、AIによって生成された画像が「絵」と呼ばれる理由の一つに、その制作者性の問題があります。通常の絵画やイラストにおいても、作者が一から描いたものであるか、あるいは他の作品や写真からの参照や模倣によって生み出されたものであるか、区別することは難しい場合があります。AIが絵を生成する場合も同様であり、その生成プロセスが人間の手によるものではないとしても、その結果物が美的な意味を持ち、視覚芸術の一形態として認められるならば、「絵」として扱うことは妥当です。

さらに、AIによって生成された絵画やイラスト風の画像が芸術作品として認められるかどうかについての議論があるかもしれませんが、その議論は絵の本質や価値を再考する機会として捉えることもできます。AIが絵を生成する過程で、様々なデータやアルゴリズムが組み込まれ、その結果として生み出された画像が美的な意味を持つのであれば、それは芸術作品として認められる可能性があります。

したがって、「画像生成AIで作った絵画・イラスト風の画像」を「絵」と呼ぶことは、その作品が持つ美的な価値や表現力を認める行為と言えます。AIによって生成された絵画やイラスト風の画像は、その制作者性や生成プロセスの違いを超えて、視覚芸術作品としての地位を確立する可能性があります。


13 :名無しさん 24/03/17 16:56 ID:v.z2dCytOj (・∀・)イイ!! (2)
絵画やアートかと言われたら微妙だが、人間がデジタルで作成した画像が絵ならAIが作成した画像も絵だろう


14 :名無しさん 24/03/17 20:24 ID:ZG7x2e68-c (・∀・)イイ!! (0)
そもそも何かを写したり参考にしてない絵って純然抽象画ぐらいしかない気が


15 :名無しさん 24/03/17 23:05 ID:wk5A2FmX35 (・∀・)イイ!! (0)
メモ
1週間で約400人


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1710029140/