- 18 :名無しさん 26/06/01 20:55 ID:tFnXLJceW7
(・∀・)イイ!! (0) - >>13「「学習」過程が明らかに著作権法ガン無視してる〔≒違法である〕」
>>15「文化庁の見解だと合法らしいですよ」
>>17「>>15 のように合法だから問題ないと考えるのでは、
コンテンツ生み出しても片っ端から盗まれる未来しかない」
>>17
あなたは、ある行為が違法であると主張しました。
それに対し、その行為は合法である旨の指摘がありました。
するとあなたは、合法だから問題ないという訳ではないと主張を変更しました。
ちょうど最近、X(Twitter)で似たような事例がありましたね。
https://x.com/amagumo_metal/status/2060589719172591701
国会付近でデモが行われた後、21:24に地下鉄の駅の出入口が閉まっているのを見て、
東京メトロの嫌がらせだと主張するデモ参加者。
その後、この出入口がいつも21:00に閉まっている旨の掲示に自ら気付くも、
デモがある日は21:00以降も開けておくべきだと主張。
自分が誤っていたことを無視して、
更に自らを正当化して騒いでいるという点において、
あなたは、このデモ参加者と、同じなのではないでしょうか。
このような無理のある論法で、自らの主張を展開した場合、
たとえ、その主張がどれほど正しく、どれほど多くの人を救うものだとしても、
それが広く支持され、世の中を本当に動かすようなことには、
繋がらないのではないでしょうか。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50