2007年6月21日 21時17分終了#16774 [ニュース] 軍事費2

ID:ciWSVPStYk (・∀・)ｲｲ!! (11)

平時の軍事費はいかにあるべきか？


参考：軍事費 (アンケート)
　　　ttp://find.2ch.net/enq/result.php/12783/
参考：中国の国防費が日本抜く、０６年４９５億ドルでアジア１位
　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070611-00000116-yom-int
　　　(日本は世界第5位、アジア2位に転落しました)

1	モリタポ	696	(13.9%)
2	自国が豊かになったら増やし、貧しくなったら減らすべき	1795	(35.9%)
3	他国の軍備が増えたら増やし、他国が減らしたら減らすべき	1165	(23.3%)
4	増減させるべきではない	713	(14.3%)
5	軍備すべきではない	631	(12.6%)
無視		36

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/16774

2 :名無しさん 07/06/15 14:46 ID:vOzR6-w,kb (・∀・)ｲｲ!! (10)

自衛費という名目で他の国に貢いでる現状

3 :名無しさん 07/06/15 15:16 ID:6eYnnIsko5 (・∀・)ｲｲ!! (9)

どれでもないな。
「中韓が出しゃばりだしたら増やし、大人しくなったら減らす」
やはり現状はこうだろうwww

4 :名無しさん 07/06/15 15:41 ID:eA_GzV4BLv (・∀・)ｲｲ!! (7)

どことは言わないけれど仮想敵国にあたる国の軍備に応じた軍備は欲しいね

どことは言わないけど

5 :名無しさん 07/06/15 16:56 ID:4kDrGgjZCT (・∀・)ｲｲ!! (-2)

トランプのばば抜きに似ている

石油なくなったときの軍備のあり方はいいかげん考えるべきかも

6 :名無しさん 07/06/15 17:01 ID:Pc.sk2WtSs (・∀・)ｲｲ!! (5)

軍備の中で特に日本は航空母艦を持っていないのが痛い気がする。
基地問題も多少は解決出来るはずなんだし、
地上配備だけでは防空や、ミサイル防衛も心許ない。

昔に軽空母を配備する計画はあったみたいだが、アメリカからストップがあったんだと。

7 :名無しさん 07/06/15 17:12 ID:845ax2L3Pn (・∀・)ｲｲ!! (16)

日本の軍事費は人件費が高いだけ
それと中国の国防費は不透明な部分が多くて、実際は公表された額の2倍はいってると言う専門家もいる

それと話違うけれど防衛省じゃなくて国防省にするべき

8 :名無しさん 07/06/15 17:12 ID:U-VB5xHym7 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

軍備より福祉を充実させろ

9 :名無しさん 07/06/15 17:35 ID:fKZz2dTac8 (・∀・)ｲｲ!! (-12)

軍備減らして
税下げろ
住民税さげてくれないとヤバイ

10 :名無しさん 07/06/15 17:46 ID:0I4lss5NQE (・∀・)ｲｲ!! (9)

我が国に侵攻しうる国の能力に対抗できるよう備えるのが基本。
ただ、能力は金と違って数値化できないのが問題なんだよね。

>>6
まともに運用したいなら正規空母を少なくとも３隻用意しないといけない。
その人員や維持費を考慮すると、そこまでするほどの利点があるかどうかは
かなり疑問。

11 :名無しさん 07/06/15 17:57 ID:cRYAU8SzuI (・∀・)ｲｲ!! (7)

日本はいくら軍事費増やしても、お上の連中がその分だけ無駄に
金を浪費してるような気がしてならない。

12 :名無しさん 07/06/15 18:06 ID:P,Gm,el6pi (・∀・)ｲｲ!! (-10)

今のままでいいよ
増やしたところでどうせアメ公から
中古を高値で買わされるだけだろ

13 :名無しさん 07/06/15 18:08 ID:QMKIlqch2G (・∀・)ｲｲ!! (1)

選択肢に無いからモリタポに入れた
俺の意見は「周りの状況に関係なく、少しずつ貯めていけばいい」ってところか

14 :名無しさん 07/06/15 18:47 ID:zmRS7s.TxV

あぼーん

15 :名無しさん 07/06/15 18:48 ID:JfqigEF4Xm (・∀・)ｲｲ!! (5)

「増減させるべきでない」に入れたけど、無駄を省いて緩やかに増加が望ましい。
防衛大卒業生の擬似詐欺行為と、財務省の平和ボケ的無理解を何とかしないと。

16 :名無しさん 07/06/15 19:38 ID:pU.9acXLxF (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本を攻撃してきそうな国が軍事費を増やしたら増やし、減らしたら減らすべき、の選択肢が欲しかった

17 :名無しさん 07/06/15 19:43 ID:u9s7,TENSF (・∀・)ｲｲ!! (9)

平時の軍事費は国の豊かさに応じてでいいとおもう。かと言って増強しすぎはダメだけど。
しかし、今日本は「平時」では決してないだろ。

18 :名無しさん 07/06/15 19:54 ID:otR01xgKF, (・∀・)ｲｲ!! (8)

437億ドルも使っているのに、隣国が攻めて来たら簡単に負けそうな気がする。
金額よりも中身の問題だと思うんだけどなぁ。

19 :名無しさん 07/06/15 19:59 ID:4kDrGgjZCT (・∀・)ｲｲ!! (0)

凄いスケールデメリットなんだよな
何つくっても外国製の買うのより高くなる（＆性能悪くなる）し
かといってなんでも輸入というわけにもいかんし

装備以外に人間の問題もある
最近&今後はこっちのほうが大きいかも

20 :名無しさん 07/06/15 20:22 ID:.VcfzEl9_K (・∀・)ｲｲ!! (7)

軍事費の増減より、志気や質やどう使うかが重要かと思う。

そりゃあハッタリにもなるし額も重要なんだろうけど、機密を簡単に漏洩してるのに大事にならないのは弛み杉でしょう。

21 :名無しさん 07/06/15 20:26 ID:0x6EUvsHsn (・∀・)ｲｲ!! (-2)

自衛隊はレスキュー隊でいいと思ってる俺が来ましたよ。

22 :名無しさん 07/06/15 20:59 ID:rc9SMNm3rN (・∀・)ｲｲ!! (5)

やりたい放題言いたい放題の半島や、
13億の国民を一党独裁する中国に対し、
しっかりと発言できる政府作りをするべき

その為の軍備拡張は平和のための軍備だと思う

23 :名無しさん 07/06/15 21:14 ID:cB4y7M1wvB (・∀・)ｲｲ!! (-1)

つこうてる内はふやさなくていい

24 :名無しさん 07/06/15 21:22 ID:_q,xuUwU,p (・∀・)ｲｲ!! (4)

戦力は相対的なものだから、軍事費も周囲の情勢に合わせて増減するのが正しいと思う。
ただ、
・国力も考えて外交を含めた基本戦略をはっきりさせる。
・基本戦略に基づき、効率の良い軍備を行う。
これはもっと追求していくべきじゃないかな。

25 :名無しさん 07/06/15 21:59 ID:kE.Rsk-6Gn (・∀・)ｲｲ!! (1)

北が核持ったでしょ
増やさなきゃって気にさせられるけど
打たれたらどうしょうもないよね
どうする？

26 :名無しさん 07/06/15 23:16 ID:pMggvJ4OBL (・∀・)ｲｲ!! (5)

自国が豊かさそのものに比例でも、他国の軍備に比例でもなく
「他国が自国を占領するとどれぐらい美味いか」を基準にした方が良いかと。

27 :名無しさん 07/06/16 00:29 ID:sZejqbJaIm (・∀・)ｲｲ!! (-2)

軍事費どうこうって時代じゃないしなぁ
一般予算と同じで余裕ある時は使う、無い時は減らす
国の生存は政治で。

28 :名無しさん 07/06/16 00:51 ID:Lk-0Jg7DCg (・∀・)ｲｲ!! (2)

周辺諸国とのパワーバランスに応じて増減させるのがいいと思います。

29 :名無しさん 07/06/16 03:46 ID:wlZ77krdqL (・∀・)ｲｲ!! (5)

国連がもっとマシな機関だったら良いのだけど、
全然マシじゃないから仕方なく各国が自国をそれぞれ防衛するしかない。

30 :名無しさん 07/06/16 11:47 ID:mC.ZXlGCRP (・∀・)ｲｲ!! (-6)

軍事費はあくまで他の予算が決定した上で設定すべきとの観点から
「自国が豊かになったら増やし、貧しくなったら減らすべき」に入れた
しかし必要以上に抑止効果を強化してしまうと、有事の際に本当に使わなければならなくなる。
国のあり方の根本にかかわる部分なので改変には賛同しかねる
本当は「軍備すべきでない」に入れたいとこだけどそうも言ってられないので現実的なとこで。